Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это, видимо, известная легенда про господина Пентаковского который «сделал» Эльбрус (не микропроцессор из 2000-х, а весьма странную стековую машину для РЛС дальнего обнаружения), а потом уехал в США и «сделал» Пентиум для Intel, видимо на основе Эльбруса. Согласно легенде именно в честь него и назвали данный процессор.
Что да, то да, разница между RISC и CISC стала весьма расплывчатой к середине 90-х.
Но вот СССР никогда не делал не то что 486, на деле даже 286 не вышло сделать. Я тогда учился и, позднее, работал в ЛЭТИ, были слухи что 286 будет, но вышел пшик. Последний х86 процессор который более менее освоили в производстве был 1810ВМ86М который в сочетании с внешним БМК мог до определенной степени эмулировать 286, но без прироста производительности. Так же делали многокристальные копии PDP-11 и VAX-11. Персоналки из серии ЕС ЭВМ на 386/486 выпускались в небольших количествах, но процессоры в них были импортными. Вместо «советских разработок» наладили выпуск копий Z-80 для клонов Спектрума.
Соответственно, Пентиум не базировался на советских разработках, их просто не было. СССР к тому времени отставал от мирового уровня на добрых 10 лет и ничего предложить не мог.
Ты как в том анекдоте: На запрос «ерунда» Яндекс выдал миллион результатов, а Гугл только 100 тысяч. Вывод: всякую ерунду лучше искать на Яндексе.
Что до данного мини ПК, то очень забавно что один только кулер от ПК может весить как весь этот ПК. Наверное ПК как породы собак — очень большой диапазон размеров. От чихуахуа до огромных мастифов.
Время HTC ушло вместе с Windows Mobile (не Windows Phone) когда все самые лучшие модели были от HTC. После этого они стали просто еще одним производителем телефонов на Android второго эшелона.
Ну на самом деле ARM и 32 битный x86 ровесники. Обе архитектуры появились аж в 85 году. Даже если считать 16 битных предков x86, то ARM всего на 7 лет моложе. Впрочем реалии таковы что то что мы имеем сегодня имеет очень мало общего с изделиями 85 года.
Угол обзора в 50 градусов — это мало. Я сейчас комфортно смотрю на 32" монитор, угол обзора где-то 90 градусов. Плюс традиционные проблемы таких систем с быстрой усталостью и неадекватная цена… Надо думать желающих будет совсем не много.
То есть шансы что велик сгорит всего около 0.0025% за год? А шансы погибнуть от этого еще примерно в 300 раз ниже? По моему это очень даже неплохо. Для сравнения, в той же стране в 19 году в автоавариях погибли почти 63000 человек.
Я использовал nominal GDP per capita в качестве меры дохода. Данные о персональных доходах в Китае в доступных источниках я вижу только за 21 год и он составляет всего 4.5 тысячи. Если принять это за чистую монету (а я не думаю что это так), то выходит что авто в США стоит не в два, а в три раза дешевле чем в Китае. Но в целом картина не меняется.
Доход на душу населения в Китае 13 т. долларов, а в США — 85. То есть китайское авто за 12 тысяч эквивалентно авто за 80 тысяч в США. Но реально оно будет стоить в США меньше половины этой суммы (в три раза дороже, то есть 36 тысяч). Выходит что такие авто в США в два раза дешевле китайских. Вот как работает прикладная статистика если вы не поняли.
За счет того что нет близко расположенных параллельных контактов, контактных площадок и довольно длинных подводов ко всему этому. Собственно, это не новая идея, процессоры уже давно переехали на аналогичный LGA/BGA с PGA (ну АМД только недавно).
Ты прав, очевидно площадь матплаты под вертикальный модуль куда меньше. А с другой стороны наверное можно ставить плоские модули на обратную сторону матплаты. Новые модули имеют меньшую паразитную емкость и индуктивность, это может позволить заметно повысить частоту.
Уже было. Называлось Surface RT. Не прокатило. Забавно что у IBM в свое время была RT PC и тоже на RISC. И опять же полный флоп. Может буквы RT это делают?
Ну а вот ты бы что написал в программе на их месте? Что будут делать 2-3 штуки Ту-214 в год и, может быть, году этак к 30 году доведут до рабочего состояния двигатели для всего остального? Не думаю что тебя бы наградили за реализм.
Но вот СССР никогда не делал не то что 486, на деле даже 286 не вышло сделать. Я тогда учился и, позднее, работал в ЛЭТИ, были слухи что 286 будет, но вышел пшик. Последний х86 процессор который более менее освоили в производстве был 1810ВМ86М который в сочетании с внешним БМК мог до определенной степени эмулировать 286, но без прироста производительности. Так же делали многокристальные копии PDP-11 и VAX-11. Персоналки из серии ЕС ЭВМ на 386/486 выпускались в небольших количествах, но процессоры в них были импортными. Вместо «советских разработок» наладили выпуск копий Z-80 для клонов Спектрума.
Соответственно, Пентиум не базировался на советских разработках, их просто не было. СССР к тому времени отставал от мирового уровня на добрых 10 лет и ничего предложить не мог.
Что до данного мини ПК, то очень забавно что один только кулер от ПК может весить как весь этот ПК. Наверное ПК как породы собак — очень большой диапазон размеров. От чихуахуа до огромных мастифов.
— Петрович, это ты о чем?
— Дык краска китайская на западной линии не работает.