itumanov

Я прочитал первую строку и на мгновение подумал что Европейская Комиссия в обиде на Интел за недостаточно зеленые процессоры.

Не мог ВМ80 работать от одного питания, у него было 3 питания как и у оригинала. Во времена РК-86 ходили слухи что можно де запустить ВМ80 от одного питания заземлив -5 и используя +5 вместо +12 и вставив диод в прямом направлении в цепь земли чтоб создать отрицательное смещение подложки. Говорили что не все процессоры так работают, но некоторые могут. Я пытался это сделать наверное на двух десятках экземпляров разных лет выпуска и заводов, ни один так не работал.
От одного питания официально работал 580ВМ1, но его никто в глаза не видел, как и клонов 80286 которые якобы были.
Что до того был ли ВМ80 100% копией и был ли у него «больше кристалл» сказать сложно. Эти процессоры выпускались многие годы на разных заводах и топологии отличались. Скорее всего топология оригинала была изучена и несколько изменена под технологии которые были в наличии. Но довольно очевидно что это не самостоятельная разработка по спецификации как например серия 1801.

Этот процессор на пару с 1801 серией был основой малой компьютеризации в СССР где то до начала 90-х. Практически все домашние компьютеры тогда были на нем (ну и БК на 1801ВМ1). Все это быстро сошло на нет когда в стране стали доступны «западные» компьютеры и компоненты. Так доступные Z80 и его местные клоны вытеснили ветерана буквально за год из сегмента дешевых домашних ПК и микроконтроллеров. АОН на ВМ80 стал атавизмом. Впрочем, и Z80 не долго продержался, поток Б/У 286/386 благополучно из заместил.

Скорее всего дальше выпустят вариант «Long Range», «Plaid» или что то в этом роде, вот место и заполнят.
Кстати, они начинают появляться на дорогах. Видел уже несколько раз на прошлой неделе. Надо сказать что данный аппарат производит весьма странное впечатление. Не сказал бы что он уродлив, но и явно не красив (как например последние Мазды).

Для выпуска ЕС ЭВМ в 70-х в Минске построили завод по выпуску миллиона ТЭЗ-ов (280х150 мм) и 0.1 миллиона панелей для установки ТЭЗ-ов (500х500 мм) в год. Если я правильно подсчитал, то это 67000 м^2. Так что да, 500 м^2 это не очень много.

Разумеется, всегда есть исправления и дополнения. Их делают даже если все уже работает, например чтоб снизить себестоимость. Но и их делают совсем не методом «тыка». И уж кончено никто не делает нечто что заведомо не работает по результатам моделирования. Кстати, сегодня есть по меньшей мере одна область где все делается по результатам моделирования, в реальной работе ничего не проверяется. Сможете ее назвать?

Ситуация давно уже изменилась, сегодня можно моделировать вместо того чтоб делать и смотреть что из этого выйдет. Почти все что человечество имеет на сегодняшний день сделано по результатам моделирования, проектирования и расчета, метод «тыка» остался в прошлом.
Опять же, далеко ходить не надо, есть, например, поселение в Антарктиде. Оно не является автономным. Хотя там по сравнению с Марсом совсем легко — есть воздух, вода и даже еда.

Не маловато ли несколько тонн груза на миллион человек? Собственно на картинке написано что надо доставить миллионы тонн.
Так же интересный вопрос зачем все это? Если например для сохранения человечества на случай гибели земли, то требуется обеспечить полную независимость марсианского поселения от земли. Не ясно возможно ли это.

Ничем не лучше, они другие.
Когда то были аналоговые компьютеры где входные и выходные данные были представлены например давлением жидкости. Это позволяло решать очень сложные задачи вроде распределения температуры в бетоне без собственно вычислений просто измеряя уровень воды. Поищи «Советский водяной компьютер» для деталей.
В общем я к тому что квантовые компьютеры напоминают аналоговые компьютеры, а не то что мы сейчас используем. Смотреть веб сайты и писать в форумах на квантовых компьютерах не выйдет.

Очень странная окраска. То ли просто грунтовка, то ли камуфляж как на тестовых авто, не понятно.

У современных корпусов есть «подвал» снизу для прокладки кабелей. Кабели от БП, дисков и т.п. проходят по подвалу, потом через ближайшее окно проходит обратно наверх и подключается к матплате. В этом случае очевидно опять проходить наверх не надо, но требуется окна в местах где находятся разъемы. Подключать их будет легко.
Такой подход аналогичен монтажу приемников до 50-х годов когда лампы ставили сверху, а выводы панелей были в подвале где и делали монтаж.
Более прогрессивный вариант наверное когда разъемы в подвале уже установлены и закреплены и матплата просто ставится на них сверху. Что то подобное делала IBM в некоторых моделях PS/2. Например в модели 50 не было ни одного кабеля. Когда я увидел это чудо году в 90-м то очень удивился.

Даже не знал что этот авто бывает в форме сарая. Много их видел, все были седанами. Это чего, спецверсия для РБ?

В оригинале написано «shortwave radio blackout». Более правильно было бы перевести как «прекращение работы КВ связи», «обесточивание» конечно не в тему. Видимо это было сделано по аналогии с «New York blackout» (например в 77 году) когда все было реально обесточено.

Этa мантра очень четко видна на графике поставок ПК, они упали примерно в два раза с 10 года. Был небольшой подъем в пандемию, но потом тренд продолжился.
Недорогие планшеты появились где то лет 10-12 назад, но они никакого влияния на ПК не оказали и сами быстро стали нишевым товаром.

Не могут. Даже если они будут уровня процессоров от Apple. Кандидатов на переворот рынка ПК было не мало и никто не смог. А большинство из них просто сгинули. Рынок ПК будет просто становится все более нишевым, как это произошло с мэйнфреймами.

Ну сравнивать капитализацию с GDP не корректно. Считая что капитализация это стоимость компании включая имущество и возможные доходы в обозримом будущем, то надо сравнивать с аналогичными параметрами страны. То есть стоимость земли, дорог, построек, и т.д. и GDP лет за 50… Цифры быстро становятся совсем других порядков.

Нвидия разве сама делает видеокарты? Если нет, то за разъемы платят те кто их делает. Они и экономят.

Ты наверное имеешь в виду пошлины? Нижет быть так так бы и было, но между США, Канадой и Мексикой имеется специальное соглашение о торговле (USMCA) которое их ограничивает. Так что тут проблемы особой нет. Опять же, ситуация не новая и случалась ранее, например с вывозом производства компьютеров. Кстати, в США продается много авто собранных в Мексике включая практически все марки от бюджетных Chevy и Ford до BMW и Audi.
Однако я считаю что вынос производства это не правильно. Решение в механизации. При этом надо менять конструкцию авто чтоб можно было все собирать роботами. Будет завод на с 1000 членами UAW, а с 5 инженерами и 10 техниками для решения возможных проблем с роботами.

Странно что никто не подал в суд на профсоюзы. Это же монополия на рабсилу, а монополии запрещены. Надо требовать чтоб было по меньшей мере 2-3 профсоюза в отрасли, чтоб они конкурировали друг с другом. А конкретный UAW разделить на части, как это сделали с AT&T.
Ну а пока производители задумываются об автоматизации производства и переносе его куда либо, в Мексику например.

Продолжение сериала Theta? Теперь с большим объемом.