itumanov

Да, вопрос интересный. Я верю что делают ящики и даже фильтры, но у меня есть сомнения что делают динамические головки. Кто ни будь знает если где то сохранился выпуск?

Вы не поняли что я хотел сказать. Поясню: не ясно используется ли данная DLL и/или проблемный участок кода в ней _на процессорах AMD и на более старых Intel_. То есть сбоев на AMD в данном модуле может не быть просто потому что этот модуль либо совсем не загружается либо участок кода с проблемой на этих процессорах не исполняется. Разумеется, в этом случае нет и отчетов о сбоях. Теперь ясно о чем я?

Тестов тут делать никаких не надо. Это судя по описанию телеметрия с клиентских компьютеров. Надо просто потратить час-другой и получить все что надо. Опять же по описанию выборка была очень малой (сотни «полезных» (?) игроков). Судя по всему есть если не прямая манипуляция статистикой, то по меньшей мере ее неверное использование. Не ясно даже используется ли данная DLL и/или конкретный сбоящий код в ней на конкретных процессорах.

Это на деле ни о чем не говорит. Нужны данные в процентах от общего числа запусков данной игры. Так же хотелось бы посмотреть расклад всех падений, а не только в конкретном драйвере NVIDIA.

Люди уже давно и без особых проблем носят на себе много чего электрического. Телефоны, часы и наушники например, продаются и носятся миллиардами. Так что дело очевидно не в этом. Конкретно с этими шлемами две огромные проблемы. Во первых, не ясно что с ними делать среднему пользователю, не придумали всем нужного использования где без шлемов никак. Во вторых, их нельзя долго использовать даже для нишевых применений, едет «крыша» у среднего человека. Ну и плюс проблемы разрешимые со временем вроде крошечного угла обзора, низкого разрешения, плохого ПО и высокой цены.

Очень просто, помогут дружественные страны. Иран, очевидно.

Если продукты были разработаны под процесс TSMC, то понятное дело этот процесс и будет использован. Переделка продукта на другой техпроцесс это не вопрос одного дня.

Похоже наконец то нашли какое то практическое применение для квантовых компьютеров.

Часто используются фразы в которых куда больше чем 6 символов. Многие системы требуют пароли длиннее 6 символов. Опять же, есть символы других языков. Так что польза определенно есть.

Для перебора такая таблица малопригодна. А вот если получен доступ к хэшам паролей в какой либо системе, то можно их таблицы сделать хэши тем же методом с теми же данными и восстановить многие пароли из хэшей.

Кстати, я один вижу что процессор на картинке выпущен в 2027 году? Или это совпадение?

Справедливости ради Эльбрус Бурцева не имеет никакого отношения к Э микропроцессорам. Э-1 был странной стековой машиной специального назначения (РЛС дальнего обнаружения) весьма невысокой производительности (на порядок меньше Крей 1 75 года). История с микропроцессором началась куда позднее, где то в начале 90-х. К середине 90-х Эльбрус 2000 (Э2К) должен быть порвать Pentium Pro, так обещали разработчики. Что он и сделал. Но это было уже году так в 2005.

А вот в этом опросе 90% ответили что конечно они купят электрички опять: https://pluginamerica.org/survey/2022-report/
Но, наверное можно найти опрос под любую точку зрения.
В любом случае все мои знакомые у которые есть электрички (с десяток человек примерно) ими весьма довольны. Кто то живет в частных домах, кто то в городе. Справедливости ради на работе на парковках есть зарядные станции, возможно это как то влияет. Только один из них купил авто с бензином — после того как его сын разбил Model S.

Так ты эту тему поднял, я не знаю зачем и к чему. Если ты не в курсе цен на велосипеды, то 12К евро за велосипед от полного нонейма в области велосипедов это весьма много. Куда более известные бренды как например Trek предлагают куда более продвинутые модели за такие деньги и сопоставимые модели за меньшие деньги.

Смотря для какой страны. Примерно годовой доход в РФ, где то 40 лет в Афганистане.

За такие деньги он надо думать летает? Типа нажимаешь кнопку — вылезают пропеллеры и дальше крутишь педали уже в воздухе.

Это на форс-мажорном. Перевод наверное такой: машина грунтования производства недружественных стран не выдержала грунтовки производства дружественных стран и поломалась. Недружественные запчасти не доступны, пытаемся приспособить дружественные, но пока не получается.

Ну да, поршневые двигатели используются куда дольше. Мерлин вот тоже очень долго делали. А вот в области реактивных и их разновидностей наверняка будет рекорд.

Если это произойдет, то семейство ПС-90 (разработанное в начале 80-х и запущенное в конце 80-х) скорее всего поставит мировой рекорд по продолжительности использования — более 80 лет.

Ну не знаю… Выглядит как камуфляж для тестирования авто. Пожалуй, воздержусь.