Технический скальпель
Обычно такой скальпель стоит в районе ста — ста пятидесяти рублей. Но тут в наборе три, да еще с комплектом лезвий, которые отдельно в таком разнообразии не купить, да все это в небольшом кейсе — в общем, я не выдержал и купил.
Чудес ожидать за эти деньги конечно не стоит, но и придраться можно мало к чему.
Ну, защелки у кейса со временем могут отвалиться. Но эта беда поправима.
Ну, внутренняя часть цанги у скальпелей сделана из пластика. Так она хорошо выполняет свою роль, лезвия зажаты прочно.
Наконец, контуры лезвий на крышке не все совпадают с положенными в комплект лезвиями. Я это переживу, тем более, лезвия — расходник.
Давайте лучше посмотрим на заточку:
Здесь все нормально, две плоскости заточки, все остренькое и красивенькое.
Из прилагаемых нестандартных лезвий у меня самыми востребованными оказались «лопатки», которыми можно что-то поскрести, поскоблить, держа рукоять перпендикулярно лезвию. Остальные варианты лезвий в принципе заменимы стандартной треугольной моделью, с выбитым на боку номером «11».
А вообще, инструмент хорош уже тем, что недорог и под такой формат полно лезвий на всякий вкус и кошелек. А качество реза определяется в конечном итоге ими.
Скальпели есть и более дорогие, со встроенным фонариком, например. Такой у меня где-то лежит, и я в нем совершенно разочарован. Массивная пластиковая ручка закрывает собой рабочее пространство, фонарик слабый и синюшный, батареек не напасешься, все какое-то хлипкое. Не зашло, в общем.
Тут же — другое дело. Рукоятка легкая, прочная, в руке не скользит. В случае загрязнения легко отмоется. Не повредится и при контакте с бензином и растворителями. В общем, несмотря на простоту и дешевизну, такой скальпель практичнее более дорогих.
Итого, незаменимый в хозяйстве инструмент, на уровне ножниц или мотка скотча. Если вы не фанат ножей и не готовы тратить огромные деньги на клинок самурая из дамасской стали, то именно этот вариант наиболее подходящий по соотношению цена/качество. Есть все нужное и ничего лишнего.
1 комментарий
Так вот: тезис, что главное — лезвие, а нож (цанговая ручка) может быть и дешманским, неверен в корне. Ручка определяет удобство или неудобство пользования инструментом. Мне часто нужно работать несколькими лезвиями/инструментами. Казалось бы, сунь сменный инструмент в декстеровскую ручку, а то и в обе по инструменту. Так ведь нет — не лежит в руке декстер (хоть и не самый дешман, и рукоятка обрезиненная), неудобно работать. Все время посещает мысль докупить еще пару нормальных ножей.
Добавить комментарий