внедрять конечно будет какой то интегратор, но мы сейчас анализ рынка делаем, по процедуре, в ней прямое требование, что мы должны с вендором взаимодействовать (иначе риск, что интегратор навяжет решение где у него моржа больше)
Не понимаю предмета спора. Плюс собственной сборки, что вы можете учесть любые требования. Хоть полностью пассивный режим. NAS-ы же всегда пытаются сделать компактными, поэтому раньше там вообще 40мм вентиляторы стояли, потом 80мм, а 140мм я вообще не видел (правда и не интересовался). Если же собирать самому, то можно хоть с 220мм вентилятором корпус купить.
Обратная сторона вопроса — часто получается колхоз. Ну и готовые решения обычно более компактные.
были, только не могу название вспомнить, я тогда себе собрал сам, а товарищ купил готовый, четырех дисковый, через год он у него сломался, причем операционка и мы всем офисом копались в урезанном линуксе, который там стоял, чтобы данные восстановить, там рейд софтовый был
у меня кстати тоже софтовый рейд был, причем на винде… и он потом пережил несколько замен аппаратной платформы, вообще не пикнул :-)
Помню как товарищ боролся с жужащим вентиляторов в своем NAS-е :-)))) В любом случае это уже не для дома устройство, а в офисе его можно поставить где то подальше.
Не уверен что по любым протоколам, например нет поддержки RoCE (хотя уверен, что это излишне для данного устройства), также кто то может захотеть SFP-шки и 10G.
Почему убогость? Не слежу за ценами, но предположу, что за 90 тысяч можно собрать вполне себе приличный комп, который не только будет выполнять функцию NAS-а, но и виртуалки можно будет запустить на нем же, тут же стоит целерон, его возможностей для NAS-а то впритык.
Но в целом я понял, если кому то надо больше 4-х дисков, то данный вариант заметно дешевле известных производителей. Вопросов нет, действительно узкоспециализированная задача.
я не про дебильный монитор-планшет которые лепят на центральной панели, это действительно неудачное решение (тупо сэкономили на дизайне интерьера), а про приборку водителя, она под козырьком, солнце туда не должно попадать
Никогда не понимал целевую аудиторию данной продукции. Кто такое купит и зачем?
Если у меня маленький офис, я куплю обычный сервер или даже компьютер (в данном устройстве также нет какой либо отказоустойчивости) и набью его нужным числом дисков. Да, это нужно будет кому то сделать, но в 90 тысяч можно уложиться, но в результате возможностей будет гораздо больше. Опять же процессор слабый т.е. в любом случае где то в другом месте нужен сервер с вычислительными ресурсами.
Опять же что это за форм фактор такой? Да еще с внешним блоком питания, куда такое можно поставить? Почему нельзя было сделать корпус чуть больше, но убрать туда блок питания, чтобы он не валялся отдельно, это же жутко неудобно.
да тут все пропитано экономией, панель приборов тоже устаревшая с пиктограммами и крошечным монохромным экранчиком, помню такие лет 10 назад ставили, но тут вопрос цены, если оно будет стоить 2М рублей, то зайдет имхо
Если данный авто заменит АвтоВАЗ, то это хорошо. Если это замена европейцам, то как то не очень. Везде заметно, что это эконом, ну и дизайн чисто китайщина, не рыба не мясо, овощной такой, все же у прочих марок уже сформировался фирменный стиль, а тут винегрет аляповатый. А вот расход топлива порадовал — удивил, я думал не менее 10л будет, собственно как и клиренс в почти 200мм.
П.С. решетка динамиков на дверях это просто топ, удивительная фантазия дизайнеров
нет, просто надо было потопить простую версию т.е. если раньше быдло делило всех на категории есть айфон или нет, то теперь их стало три, нет айфона, есть просто айфон, есть прошка айфон :-)
Медленно, но верно, айфон движется в сторону андроидов. Сначала переобулись на счет амоледа, потом убрали челку, теперь вот type-c и перископная камера. Вот бы еще добились два дня работы.
Кстати, я несколько офигел, когда в презентации часов, стали говорить о производительности проца… ждем когда Antutu запустят? Часы Apple прекрасны и функциональны, но я не хочу их покупать и заряжать каждый день, продолжу пользоваться аналогами, которые не сказать чтобы заметно было хуже, но при этом работают неделю — вот сюда бы лучше усилия направили, тем более что у Apple для этого все возможности есть т.к. все свое, от чипа до софта.
Слабо представляю спортсмена с эппл или самсунгом, очень уж короткое время работы. Про альпинистов не знаю, но бегуны обычно все с гарминами и ключевое там возможность подключения датчиков внешних, но время работы тоже важно, в том же триатлоне например.
Обратная сторона вопроса — часто получается колхоз. Ну и готовые решения обычно более компактные.
у меня кстати тоже софтовый рейд был, причем на винде… и он потом пережил несколько замен аппаратной платформы, вообще не пикнул :-)
Почему убогость? Не слежу за ценами, но предположу, что за 90 тысяч можно собрать вполне себе приличный комп, который не только будет выполнять функцию NAS-а, но и виртуалки можно будет запустить на нем же, тут же стоит целерон, его возможностей для NAS-а то впритык.
Но в целом я понял, если кому то надо больше 4-х дисков, то данный вариант заметно дешевле известных производителей. Вопросов нет, действительно узкоспециализированная задача.
Если у меня маленький офис, я куплю обычный сервер или даже компьютер (в данном устройстве также нет какой либо отказоустойчивости) и набью его нужным числом дисков. Да, это нужно будет кому то сделать, но в 90 тысяч можно уложиться, но в результате возможностей будет гораздо больше. Опять же процессор слабый т.е. в любом случае где то в другом месте нужен сервер с вычислительными ресурсами.
Опять же что это за форм фактор такой? Да еще с внешним блоком питания, куда такое можно поставить? Почему нельзя было сделать корпус чуть больше, но убрать туда блок питания, чтобы он не валялся отдельно, это же жутко неудобно.
П.С. решетка динамиков на дверях это просто топ, удивительная фантазия дизайнеров
Кстати, я несколько офигел, когда в презентации часов, стали говорить о производительности проца… ждем когда Antutu запустят? Часы Apple прекрасны и функциональны, но я не хочу их покупать и заряжать каждый день, продолжу пользоваться аналогами, которые не сказать чтобы заметно было хуже, но при этом работают неделю — вот сюда бы лучше усилия направили, тем более что у Apple для этого все возможности есть т.к. все свое, от чипа до софта.