а такой тип зарядки в интерсколе всем нравится? мне лично не нравится, поэтому я бы отнес это в минусы, у меня зарядки для акб висят на стене, для экономии места в мастерской и так, судя по ютубу, делают многие
///
касательно боша ничего сказать не могу, опять же зависит еще от форм фактора акб
это фактическая схема аккумулятора bl4050 и балансировка указана, более того, нашел на али экспресс плату для обычных 18В акб — https://ae04.alicdn.com/kf/S33b4d0f4db8e4d30aca9a208e24c8a94W/1-PCB-BL1830.jpeg
тоже есть балансировка, но внутри акб, не в зарядке
мне кажется вы правы, в большинстве моделей доп. контакты связаны с температурой, а балансировкой занимается плата внутри акб или вообще её нет (безобразие, не ожидал такого), причем схем подробных мало, нашел вот для макиты xgt, там вроде как есть баллансировка, помимо температуры
Не указал главное — схема аккумулятора Макита bl4050. Первое что нашлось в интернете, на более популярные модели схему не смог найти, но там также больше двух контактов.
На схеме макиты увидел — http://www.78294.ru/_fr/14/5701682.png
Хотя не уверен что оно для всех типов акб существует. Тем не менее, интересно почему фирменный инструмент заряжается через основной разъем т.е. аккумулятор вставляется в зарядку также как в инструмент. Тогда как китайские производители, делают отдельный разъем для зарядки. Только ради экономии?
какой то бесполезный тест, никто не выбирает между шуриком за 3 и 30 тысяч, потому что человек который может заплатить 30к за шурик, не будет смотреть на помойки за 3 тысячи и наоборот, тот кто хочет купить шурик за 3 тысячи, не может купить его за 30к
///
мне казалось, одна из задач сравнения, это собрать схожие по параметрам и цене модели
Не уверен что для такого шуруповерта нужна скоба, для них обычно кобура идет в комплекте (по крайней мере в моей маките так). А вот что реально минус, это страшная зарядка, имхо конечно, но никакой балансировки по трем банкам нет и в итоге акб быстрее помрут.
В остальном, очень не плохой шуруповерт, компактный и относительно мощный. Правда из-за популярности, он с 2500-3000 рублей подорожал до 5000-5500 рублей, но за такие деньги он уже не так интересен.
Забавный Stanley попал в сравнение :-) при этом прямо сейчас можно купить куда более похожий SCD121S2K, также с парой акб за 5977р в фирменном магазине.
«Не зная предметную область не стоить ее обсуждать.» единственное с чем согласен :-)
///
11 айфон есть у сына, так что сравнить качество не составляет труда, к слову сын фанат Apple, но фотки просит делать на p30 pro супруги (он снимает лучше моего, делал одинаковые фото в раве и оценивал их на мониторе), на миллион ютуба не буду смотреть, это же просто глупо, как можно по видео из ютуба оценить качество фото?
///
я не говорил что 5х зум всем нужен, хотя я им пользуюсь чаще чем 0.25%, но да, это лично мой частный случай, но речь о другом, лучше иметь функционал, чем не иметь
///
Айфоновское 3х 77мм это стандарт 75мм — ну очень тяжелая фраза, во первых 77 это не 75, во вторых, чисто мое имхо, портрет это 85мм поэтому 100 лет назад купил себе 85мм 1.4 фикс для беззеркалки, смотрится немного странно (объектив крупнее камеры), но снимает отлично… но опять же, где я говорил про х5 зум для портретов? имхо конечно, но ширик и теле всегда хуже в телефоне, поэтому портрет делаю только на основную камеру
///
Я не просто критикую Apple, у меня чисто практический интерес, на рынке андроидов последние пару лет полный застой, жаль что хуавей загнобили. При этом телефон давно хочу поменять, поэтому стал уже и на айфон смотреть. Основная камера у него сейчас точно годная.
зачем вы врете? mate 20 pro выше 4 года назад и только сейчас айфон подбирается к его фото возможностям
///
«бесполезнее зум телевика» — вы правда верите в этот бред? или просто пытаетесь выдать ущербность айфонов в части телевика как плюс?
вы не правы, если взять одинаковые матрицы на 16 и 48 мп, одинаковую оптику, сделать фото, после чего из 48 мп сделать 12мп с использование толкового алгоритма/процессора, то качество такого фото будет выше
если же вы сравниваете разные матрицы (да еще и разного физ. размера) с разной оптикой и т.п. то это какое то странное сравнение
vpn я не использую, иначе было бы очевидно в чем проблема, возможно когда виджет яндекса встроен в сайт, он не может корректно определить геолокацию, если же я перехожу на страницу яндекса, то сверху вижу свой точный адрес и цена отображается
что-то явно не так работает, я в москве, пишет «Нет в продаже» но если нажать на фото перфоратора, то попадаю на страницу яндекс маркета, где 17190 рублей цена
///
касательно боша ничего сказать не могу, опять же зависит еще от форм фактора акб
тоже есть балансировка, но внутри акб, не в зарядке
Хотя не уверен что оно для всех типов акб существует. Тем не менее, интересно почему фирменный инструмент заряжается через основной разъем т.е. аккумулятор вставляется в зарядку также как в инструмент. Тогда как китайские производители, делают отдельный разъем для зарядки. Только ради экономии?
///
мне казалось, одна из задач сравнения, это собрать схожие по параметрам и цене модели
В остальном, очень не плохой шуруповерт, компактный и относительно мощный. Правда из-за популярности, он с 2500-3000 рублей подорожал до 5000-5500 рублей, но за такие деньги он уже не так интересен.
Забавный Stanley попал в сравнение :-) при этом прямо сейчас можно купить куда более похожий SCD121S2K, также с парой акб за 5977р в фирменном магазине.
///
11 айфон есть у сына, так что сравнить качество не составляет труда, к слову сын фанат Apple, но фотки просит делать на p30 pro супруги (он снимает лучше моего, делал одинаковые фото в раве и оценивал их на мониторе), на миллион ютуба не буду смотреть, это же просто глупо, как можно по видео из ютуба оценить качество фото?
///
я не говорил что 5х зум всем нужен, хотя я им пользуюсь чаще чем 0.25%, но да, это лично мой частный случай, но речь о другом, лучше иметь функционал, чем не иметь
///
Айфоновское 3х 77мм это стандарт 75мм — ну очень тяжелая фраза, во первых 77 это не 75, во вторых, чисто мое имхо, портрет это 85мм поэтому 100 лет назад купил себе 85мм 1.4 фикс для беззеркалки, смотрится немного странно (объектив крупнее камеры), но снимает отлично… но опять же, где я говорил про х5 зум для портретов? имхо конечно, но ширик и теле всегда хуже в телефоне, поэтому портрет делаю только на основную камеру
///
Я не просто критикую Apple, у меня чисто практический интерес, на рынке андроидов последние пару лет полный застой, жаль что хуавей загнобили. При этом телефон давно хочу поменять, поэтому стал уже и на айфон смотреть. Основная камера у него сейчас точно годная.
///
«бесполезнее зум телевика» — вы правда верите в этот бред? или просто пытаетесь выдать ущербность айфонов в части телевика как плюс?
если же вы сравниваете разные матрицы (да еще и разного физ. размера) с разной оптикой и т.п. то это какое то странное сравнение