«Первый в мире GPU» — не надо так писать, либо нужно очень четко сформулировать определение. Я не помню все конфиги своих ПК, но первая видеокарта которую я скажем так осознанно выбирал и помню детали, была Matrox Millennium G200, и она вышла раньше. Опять же по ссылке в статьте говорится — «анонса нового графического процессора от NVIDIA» т.е. никак не первый на рынке
Удивительно, почему в ИТ всем навязывают в приказном порядке отечественный софт и железо, которое убогое по функционалу, забагованное и стоит как чугунный мост… А аэрофлот о каких то боингах и эйрбасах думает?
Просто беспредел творят янопцы, а мировое сообщество молчит, в том числе когда они в океан сливали зараженные тонны воды. То что у них нет безопасной возможности разместить АЭС, не значит, что можно плевать на безопасность.
У них всего 8 ролкеров, которые плывут в среднем 40 дней, так что в лучшем случае 1 корабль каждые 10 дней. Это без учёта таможни, погрузки и выгрузки.
Выглядит интересно. Но хочется больше деталей, о том как достигли мощность. Если просто вдули побольше, тогда печаль конечно.
Ну и про массу поправьте :-)
Чем же она странная? Любой дурак может с 5л мотора v8 снять 100 л. с. и он будет вечно ездить. Но...
1. Его поднимут на вилы экологии, ведь такой мотор не будет экономичным
2. Авто не купят, потому что оно будет ну очень медленным
3. Управляемость плохая, потому что передняя ось перегружена
4. Маркетологи офигею такое продавать
5. Зачем двигатель который не ломается? Вы так долго ездить будете и новое авто не купите
Лично для меня, было бы лучше, если авто ездили 3 года, но стоили в разы дешевле. И пусть там будет 2 литра и 400 лошадок. Купил авто, поездил 3 года, загнал обратно дилеру в обмен на новое с доплатой. А чтобы не ровнять тех кто 10к в год ездит, с тем кто 100к наматывает, ввести шкалу прогресивную, на выкуп.
Гао Жосян столкнул Xiaomi SU7 и Zeekr 007 на скорости 60 км/ч.
это им суммарная скорость или каждой (т.е. 120км/час фактически)?
Выглядит все конечно печально с точки зрения безопасности. А если авто в реку упадет, то двери также нельзя будет открыть?
2500 это было когда то, а сейчас дороже, я так и написал
Интернет не быстрый это факт, хоть и оптика
В свое время решил вопрос Powerline адаптерами, в том числе с wifi, но работой их недоволен, поэтому смотрю за рынком.
Ну и про массу поправьте :-)
1. Его поднимут на вилы экологии, ведь такой мотор не будет экономичным
2. Авто не купят, потому что оно будет ну очень медленным
3. Управляемость плохая, потому что передняя ось перегружена
4. Маркетологи офигею такое продавать
5. Зачем двигатель который не ломается? Вы так долго ездить будете и новое авто не купите
Лично для меня, было бы лучше, если авто ездили 3 года, но стоили в разы дешевле. И пусть там будет 2 литра и 400 лошадок. Купил авто, поездил 3 года, загнал обратно дилеру в обмен на новое с доплатой. А чтобы не ровнять тех кто 10к в год ездит, с тем кто 100к наматывает, ввести шкалу прогресивную, на выкуп.
У многих авто двойные стекла, их вряд-ли можно выбить.
это им суммарная скорость или каждой (т.е. 120км/час фактически)?
Выглядит все конечно печально с точки зрения безопасности. А если авто в реку упадет, то двери также нельзя будет открыть?
Мертвый зикер и какие то там функции мультимедиа, это безусловно сравнимые последствия :-)
Интернет не быстрый это факт, хоть и оптика
В свое время решил вопрос Powerline адаптерами, в том числе с wifi, но работой их недоволен, поэтому смотрю за рынком.
у меня на даче kn-1811, потому и полез обзор читать т.к. есть проблемы с покрытием