Столько инноваций что подумал что это xiaomi или любой другой телефон. Видимо скоро все телефоны будут делать на одном заводе, по одному дизайну, только логотип будет разный :-(
Поддержу. Если это игровой стационарный ноут (постоянно таскать с собой можно 12-13"), то лучше если он будет метталический что явно лучше с точки зрения охлаждения в целом.
Памяти 16Гб вполне достаточно имхо. Честно говоря не видел чтобы вся была занята.
Касательно разрешения все также понятно, для 1060 нет смысла 4к, а ставить в игровой ноут 2к-4к матрицу которая будет дороже баксов на 200, только для того чтобы кто то мог поработать… ну как опцию возможно еще прокатит, но в целом не нужно имхо. Downscale работает, но я все же вижу разницу (у меня планшет на винде 12.7")
Между строк читаю… для всех Java бесплатно, но если у вас много денег, то платно, логика гопников… с другой стороны сам пол года провел в переговорах с Oracle чтобы доказать что им достаточно миллиона долларов а не пяти как они хотели (лицензирование) :-(
Ждем новые модели с 4-мя камерами? Жизнь конечно покажет, но по мне так это перебор, хотите качественные фотки, возьмите нормальную фотокамеру, они сейчас не сильно крупнее телефонов.
кроме отчуждаемости плюсов не вижу, очень нишевый продукт имхо, для большинства куда проще использовать обычные HDD емкие и софт с поддержкой компрессии/дедупликации
к сожалению ваша замечательная теория не выдерживает критики
1. то что Apple на другой платформе не делает его лучше, ВАЗ тоже был на другой платформе за что и получил прозвище «ведро с болтами»
2. инновации Apple выглядят достаточно странно, столько лет кричали про «кирпичи» и в итоге сами их стали клепать, столько лет говорили про один формат и опять скопировали сели в лужу и сделали плюс версию, сколько лет поливали грязью олед, а в итоге пошли на поклон к конкуренту и закупаю по космическим ценам его экраны… список можно продолжить
3. в чем вы правы так это в том что это не конкурент айфону х, зомбированные фанаты Apple зашорены шторкой, а её тут нет :-)
IBM разработает, Rambus запатентует и попросит денег, много денег… помню как это было 20 с лишним лет назад, разработали памяти вместе с Intel, а потом запатентовали и стали весь рынок доить, в том числе производителей прочей памяти :-)
Нищебродство и рост цен на телефоны дают о себе знать. Ничего нового по сути, с автомобилями также, сколько гордых водителей ездит на мерседесах… которым по 20 лет уже, ничего не напоминает? :-)
подсказка, sharp s2 был анонсирован на месяц раньше айфона, правда выглядит он несколько иначе чем айфон или s3 т.к. вырез сверху только под камеру
учитывая что телефоны разрабатывали паралельно, я бы все же считал что никто никого не копирует, тем более что шарп и раньше продвигал «полноэкранность»
Смотря что вы вкладываете в слово полноэкранный. В контексте телефонов, для большинства это означает минимальные рамки и отсутствие клавиш в пользу экрана. Таким образом все ваши примеры и доводы становятся не корректными, видимо поэтому вас и минусовали.
Памяти 16Гб вполне достаточно имхо. Честно говоря не видел чтобы вся была занята.
Касательно разрешения все также понятно, для 1060 нет смысла 4к, а ставить в игровой ноут 2к-4к матрицу которая будет дороже баксов на 200, только для того чтобы кто то мог поработать… ну как опцию возможно еще прокатит, но в целом не нужно имхо. Downscale работает, но я все же вижу разницу (у меня планшет на винде 12.7")
пусть он хоть 200 баллов наберет за фоток, но это не мой выбор, покупать телефон из-за камеры достаточно странно все же
1. то что Apple на другой платформе не делает его лучше, ВАЗ тоже был на другой платформе за что и получил прозвище «ведро с болтами»
2. инновации Apple выглядят достаточно странно, столько лет кричали про «кирпичи» и в итоге сами их стали клепать, столько лет говорили про один формат и опять скопировали сели в лужу и сделали плюс версию, сколько лет поливали грязью олед, а в итоге пошли на поклон к конкуренту и закупаю по космическим ценам его экраны… список можно продолжить
3. в чем вы правы так это в том что это не конкурент айфону х, зомбированные фанаты Apple зашорены шторкой, а её тут нет :-)
интересно, насколько Apple больше бабла заплатил DxOMark чем Xiaomi?
IBM разработает, Rambus запатентует и попросит денег, много денег… помню как это было 20 с лишним лет назад, разработали памяти вместе с Intel, а потом запатентовали и стали весь рынок доить, в том числе производителей прочей памяти :-)
учитывая что телефоны разрабатывали паралельно, я бы все же считал что никто никого не копирует, тем более что шарп и раньше продвигал «полноэкранность»