Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Роботизация начнется активно в следующие 10-20 лет уже, она потянет за собой и социальные перестройки тоже — просто потому что нынешние системы работать перестанут. А за 200 лет дохрена всего поменяется.
Требовать для таких проектов десятикратную отработку и zero risk tolerance — значит де-факто ставить на них крест. Гагарин с Армстронгом как-то обходились без этого.
Не просто слышал, а с участницей одной из аризонских экспедиций немного общался. Штука в том, что чтобы поставить в пустыне железную бочку с ограниченными ресурсами, нужна только группа желающих и немного денег. Маску же интересно решать более стратегические задачи: транспорт (Старшип и Тесла), энергетика (панели и батареи Тесла), физический труд (Тесла Оптимус). Если большую часть физического труда берут на себя роботы, и нет дефицита воды и энергии, то многие ограничения этих экспериментов (теснота, дефицит воды, много физического труда) снимаются, и их результаты можно смело перекладывать в мусорку.
Вы натягиваете сову на глобус.
Куча проектов не достигла целевых показателей (JET, TFTR, JT-60, DIII-D).
Дальше, по золоту предполагается 2 (а не 3) тонны на гигаватт _тепловой_ мощности в год. Электрическая — примерно втрое ниже. И не учитывается большой гемор с ртутью в бланкете, потери нейтронов вне ядер ртути и длительный цикл «остывания» золота. Это всё увеличивает себестоимость золота; в реальности «выгода» может оказаться и отрицательной.
Это классический случай «учёный изнасиловал журналиста».
З.Ы. но даже в идеальном случае 40 баксов это в 3-4 раза меньше, чем LCOE современных АЭС.
Далеко не только ф9. У Роскосмоса водородных ступеней нет вовсе, например.
Но в любом случае, водород это много гемора при заправке. Если только на верхней ступени — этот гемор идёт целиком вдобавок к whatever на нижних.
Куча проектов не достигла целевых показателей (JET, TFTR, JT-60, DIII-D).
Дальше, по золоту предполагается 2 (а не 3) тонны на гигаватт _тепловой_ мощности в год. Электрическая — примерно втрое ниже. И не учитывается большой гемор с ртутью в бланкете, потери нейтронов вне ядер ртути и длительный цикл «остывания» золота. Это всё увеличивает себестоимость золота; в реальности «выгода» может оказаться и отрицательной.
Это классический случай «учёный изнасиловал журналиста».
З.Ы. но даже в идеальном случае 40 баксов это в 3-4 раза меньше, чем LCOE современных АЭС.
Но в любом случае, водород это много гемора при заправке. Если только на верхней ступени — этот гемор идёт целиком вдобавок к whatever на нижних.