eLstep

Неоднократно сталкивался с такими же ситуациями у Samsung и Sony, при работе с сервисными центрами. Чаще всего, пользователь элементарно ронял до этого свой смартфон, умалчивал об этом, а потом удивлялся, почему влагозащита не сработала. Целые концерты устраивали по этому поводу. Люди не понимают, что если уронить устройство даже один раз, что-то может нарушиться, это сложное устройство. Если так переживаешь за свои вещи — нужно аккуратнее с ними обращаться. А вот % брака при проклейке определенно расстраивает, и он имеет место быть, но это скорее исключительные случаи.
P.S. Про разницу температур скорее всего очередной бред, потому что температура практически всегда будет разниться сильнее, чем в 5 градусов.

Из-за консервативного подхода люди обычно и не в курсе, что вышло что-то лучше, или как минимум не хуже, но в альтернативном виде. Консерваторов в мире достаточно, поэтому Apple теряет свои доли очень умеренно.

Вы содержание статьи вообще читали, или просто картинки смотрели? На рендере изображен Huawei Mate X, на фотографии прототип удешевленной версии. Который явно больше похож на смартфоны Sony, чем Huawei/Honor.
P.S. Автору статьи было бы неплохо отметить, что рендер и фотография относятся к разным устройствам.

Официальный пруф, пожалуйста, с такими заявлениями насчет Sony

Абсолютно бесполезная лабуда. У Samsung и Huawei есть свои компактные доки, а на флагманах Huawei вообще Windows 10 запускается в любой момент(Huawei cloud). Более того, смартфоны на Android поддерживают подключение многих современных bluetooth-клавиатур к самому смартфону. Изображение транслируется со смартфона на другой экран уже хрен знает сколько лет. И к чему этот пустой кусок металла?

Согласен насчет видеосвязи. Но камерой для звонков пользуется не более 35% людей. Для сравнения, у меня нет ни одного знакомого, кто периодически пользуется фронталкой. Поигрались неделю, и забыли.
Для людей, покупающих дорогую электронику, флагманские устройства — критично качество всего, чем они пользуются. Именно поэтому топовые устройства и покупаются.

Посыл верный, однако много надуманного. 3.5 джек уже убрали, и лично мне он не нужен, тянуть провода к устройству, которое ты то достаешь, то убираешь — неудобно. Экран выше FHD нужен для качественного отображения как фото, так и видеоконтента, это обязательно. Покупая флагман, ты ждешь максимального качества всего, но волнует тебя, конечно, только то, чем ты пользуешься. Топовый процессор и видеочип действительно нет никакого смысла кидать в обычный флагман, т.к. их мощность избыточна, я считаю они должны устанавливаться именно в «игровые» смартфоны, которые уже выделились на рынке. Мне, как обычному пользователю, от флагмана нужно флагманское качество, а не «заверните мне всё и получше».

Huawei анонсируют свои процессоры стабильно, раз в год, в это время, затем выпускают флагман линейки Mate на новеньком чипе, который обгоняет текущий Qualcomm. Получается выигрышно, потому что лучше существующего Qualcomm, хоть и немного, но вплоть до конца года. Затем, в декабре анонсируют новый чип Qualcomm, который значительно лучше текущего Kirin. Так и играют на рынке.

Развенчали, прости, как? В тесте бьютификации, за который никто не отвечает своей репутацией, ибо он «от народа»? Для сведения «тестомейкеров», и твоего в частности, если хочется сделать пересыщенные цветами фоточки для инстаграма, достаточно включить режим «живое фото» и снимать в нём, если в этом есть необходимость, будет «голубейшее» небо и «зеленявая до сока из глаз» трава. Невозможно серьёзно воспринимать такие тесты, когда являешься владельцем сего аппарата, и сам знаешь его возможности. Единственный профессиональный тест может быть сделан только фотографами, работающими с фото, а не безграмотными ТПшками из соц. сетей, которые весь день только и делают, что смотрят красивые картиночки и проходят тесты.

Выпускали бы флагманы в версии без фронтальной камеры и наценки за неё, получили бы новую аудиторию. Фронтальная камера — всего лишь игрушка для заядлых пользователей соц. сетей и видеочатов. При необходимости, можно пользоваться для всех нужд основной камерой с достойным качеством.

Только у зависимых от соц.интернета 90% фото куда-то отправляется. Есть люди, и их много, которые живут и фотографируются для себя. И фотографии смотрят не в телефоне во время работы, а на большой диагонали, когда приглашают друзей и родственников, включая слайды под юбилеи возраста людей и их отношений. Совершенно иное восприятие. Некоторые их даже печатают.

По поводу P30 все примерно ясно, они про результаты Mate 20 Pro тоже говорили, что не хотят публиковать. Там это было потому, что ПО для камеры было еще сырое и смартфон получил плохие результаты в начале, а здесь в P30 скорее всего специально занижается качество съемки, а насколько — пользователю точно это знать не нужно, пусть думает что близко к P30 Pro. Так же было и с прошлогодним Mate 20, результатов теста которого так и нет.

Бред какой-то — твой комментарий. Ты думаешь, что DxOMark покупают каждый телефон и камеру, чтобы сделать тест? Или откуда они девайсы берут, на улице находят? Большую часть телефонов\камер для теста организации с такой репутацией получают от официального представителя компании, и естественно, результаты публикуются с его разрешения.

Что есть «выглядит», не очень понимаю. Сейчас не так много людей сидит с классической темой, все меняют стиль оформления, значки, шрифт, это элементарно. В чем, собственно, проблема? Оболочка — это в первую очередь функционал. Внешне всё меняется «под себя» за 5 минут, всем не угодишь.

И в каком же месте чистый Android лучше EMUI? Может быть, Ваши знания устарели, и до сих пор кажется, будто оболочка дополнительно грузит систему? Так в телефоне за 10 тысяч всё подряд будет грузить систему. В EMUI, как минимум, есть целый спектр полезных настроек, отсутствующих в голом Андройде, есть фирменный мониторинг девайса (а не вирусное частное Г из маркета с рекламой и отсутствием реального доступа к мониторингу системы), мультипространство для разных пользователей по разблокировке, и одна из лучших оптимизаций для экономии заряда аккумулятора — можно держать постоянно включенными все основные функции: 5G, Bluetooth, NFC, Wi-Fi, GPS — но пока вы ими не пользуетесь через программы, просто от включённого состояния дополнительно они не жрут ни 1%. Протестировано лично, сразу после покупки смартфона.

Новости о компании Huawei на всех Hi-tech ресурсах, которые отражают отрасль смартфонов. Один из наиболее активно развивающихся брендов. 12-ая строчка в списке самых дорогих брендов в мире, а чистая прибыль превышает Amazon.

Имею точно другую статистику, но больше по модулям памяти.

Все верно, по модулям оперативной памяти история прямо противоположная.
SSD из линеек EVO и PRO у Samsung топовые, и в частности M.2

Звучит наивно, согласен. Но еще 3 года назад — кто мог представить, что Huawei займет второе место в мире по продаже смартфонов или топовые позиции по мобильным камерам и внесёт тренд мультикамер в новую для себя сферу? Что их Kirin будет бить рекорды производительности Qualcomm, и они первыми будут выходить на рынок с новыми технологиями типа реверсивной зарядки? Всякое может быть, посмотрим

Воровать и зарабатывать — не одно и то же. Ты в принципе по жизни ориентируешься на начальников, я так понимаю? То, что они выбирают — то и лучше? Мои соболезования твоей логике.

Чушь несешь тут только ты.
«Стильный прием» — это когда ты бьешь прямой рукой со стильными часами в кадык? Ты вообще знаешь смысл выражения «стильный прием»?
«Бренд для нищебродов», в линейке которого флагман в совместной работе с Porshe за 125 тысяч, с технологиями, которых у Apple нет в принципе
Бренд Huawei не стал стоить как Apple, и не станет, пока не разместит основной офис в Америке, что вряд ли произойдет. Ориентировка на стоимость бренда — чисто бабская «глянцевая» привычка неразбирающегося в технологиях человека.
С твоими знаниями всё ясно.