Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Уважаемый, а Вы пользовались современным смартфоном с выдвижной камерой, или судите по картинкам и писулькам теоретиков из интернета? Скорее всего так, иначе у вас не появилась бы мысль о «забыл задвинуть», потому что в смартфоне нет такой функции, все происходит автоматически и механизм, судя по отзывам пользователей, вполне надежен. Не более и не менее, чем остальной % брака у каждого производителя. Современный флагманский смартфон требует соответствующего обращения, как и любая дорогая электроника, не предназначенная для условий физического давления. В отличие от механизмов, использующихся в авиации и космической технике. А если ронять телефон, то замена современного экрана обойдется дороже, чем выдвижной модуль. Выбирайте телефон относительно своих умений следить за своими вещами, и проблем, высосанных из пальца ни у кого не будет.
avatar

Ответ Глеб Ещенко на комментарий
не развиваются, лишь копируют ( это их единственная фишка ). Пока apple или samsung внедряют в жизнь обычного человека новые технологии, китай просто копирайтит это


Аа, ну тогда ясно, почему Huawei первыми выпускают смартфон с реверсивной зарядкой, задают тренд мультикамер (который используют нынче все), градиентного дизайна, первыми используют в массовом производстве технологию передачи звука в вибрации экрана. Именно китайская компания первой установила новый формат карт памяти для смартфонов (nanoSD), который будет достаточно компактным, чтобы уменьшить размеры устройства. Тогда понятно, почему Oppo первыми начали выпускать современные смартфоны с выдвижными модулями, и с дизайном, который был очень высоко оценен общественностью (Oppo Find X), и еще продолжительное время будет выглядеть на уровень современнее смартфонов американских, японских и корейских устройств. Наверное, по этой же причине, именно смарт-часы от китайской ZTE (Nubia) являются самыми инновационными и выглядят как устройство из фантастических фильмов. Стоит вспомнить еще и о том, что именно китайские разработки позволяют заряжать смартфон за 35-40 минут (стандартный визит в кафе), а не сидеть 2ч с одной кружкой, чтобы зарядить любимый «айфончик». И понятно, почему Huawei тратит на исследования и развитие технологий в разы больше, чем все остальные бренды на рынке. Понятно и то, почему именно китайская Huawei (а не американская «Cisco») является лидером в работе современных беспроводных сетей, начиная работу над новым поколением раньше всех, а мировые державы выбирают именно китайскую компанию для работы в этих сетях вопреки политически сложной дипломатии. Китай уже достаточно давно подходит к разработке и реализации с умом, в отличие от европейских и американских брендов, задумываясь о грамотном использовании ресурсов, а не максимальной марже.
Глеб, ты либо методичку 2000-х никак не выкинешь, либо бот. Извиняюсь, но других оправданий твоим ни на чем не основанных комментариям в голову не приходит. Уже десяток лет Китай самостоятельно создает то, что нужно людям, не смотря по сторонам, а являясь успешным первопроходцем. И это далеко не весь список ярких примеров.
avatar
«Для особо упоротых» полноценный современный смартфон потребляет при активном использовании столько энергии, что ни 3, ни 4, ни 5К mAh аккумулятор не даст ему жизни более, чем на 3 дня. Звонилки от Philips и LG имеют совершенно другое, узкое назначение.
Какие вообще скрины, о чём ты? В G2 даже нет статистики использования батареи, что ты там скринил? И чем тебя 2-3 дня использования на Kirin напрягают, ты в лесу живешь, розеток нет? Флагманы от Sony и Huawei на Snapdragon и Kirin соответственно способны жить по 2-3 дня активного пользования как минимум первый год.
avatar
Аффтар, прекрати)) «В Пустыне смерти» пересмотрел, какой Барон?)
«В состав SoC войдет модем Baron 5000...»
Постоянные косяки в тексте у Jin'a, вообще никакой корректуры после написания.
avatar
В последнем устройстве 6 камер, вы серьезно? Скоро настройка съемки на смартфоне будет сложнее, чем на профессиональном фотоаппарате
avatar
Кто тебе сказал такую глупость, что кто-то обосрался со шлемами\очками виртуальной реальности? Это сейчас одно из самых перспективных направлений во всем мире. По всей стране открылись VR-клубы. Несмотря на то, что игры для смартфонов приносят куда больше денег, VR-индустрия куда более широко распространена. Начиная от удалённого управления техникой, заканчивая экскурсиями и терапией. VR медленно, но верно внедряется повсеместно, по мере совершенствования.
А вот с потребительской сферой планшетов индустрия действительно провалилась. Статистика продаж показала, что для большинства потребителей это просто игрушка «на разок», в большинстве случаев заменяемая более функциональными ноутбуками или более компактными смартфонами с теми же функциями. Многие, попавшие на волну хайпа планшетов в последствии просто отдали их детям, которые успешно их побили. И любители везде смотреть «видосики» из интернета быстро переживают этот период. Постоянно читать с планшета — убивать ресурсы зрения, даже со всеми подстройками под это дело. В своей жизни, я даже примерно не могу представить себе обычную ситуацию, в которой мне вместо ноутбука был бы нужен планшет. А как дополнение — это просто хлам, который занимает место и валяется «на всякий случай», резонность такого приобретения обычно сводится к эксперименту и избытку денег, когда хочется чего-нибудь, непонятно чего. У планшета очень узконаправленная специализация. И тренд превращения смартфона, который кое-как всё еще помещается в карман, возможно, будет успешнее в этом направлении
avatar
Автор запутался в своих формулировках
avatar
Сейчас бы новой функцией называть возможность отключение другой функции. Автор, это называется «настройка», зачем делать названия как в желтой прессе? Отвратная тенденция. Это как пукнуть, и кричать, что ты временно изменил молекулярную составляющую окружающей среды.
avatar
Потому что возможности камеры S10 заметно слабее P30 Pro за исключением видео, а вот S10+ можно и нужно сравнивать, тем более что в плане видеосъемки по заявлениям DXoMark флагман от Samsung имеет преимущество.
avatar
Я был пользователем флагманов Sony, Samsung, Meizu, и ныне Huawei. Мне нравится тестировать телефоны, поэтому каждый раз, когда я вижу интересный для себя смартфон, провожу с ним какое-то время, чтобы быть в курсе. Рекомендую всем комментаторам того же, а не оперировать вот такой информацией без подробностей и услышанными от кого-то историями без финала. Если в вашем окружении, как у некоторых, телефоны одного бренда, всегда можно заглянуть на фирменные стенды других брендов, и провести там столько времени, сколько нужно. Предлагаю потестить Mate 20 Pro и P30 Pro своими руками. На данный момент лучше EMUI только оболочка от OnePlus, на мой взгляд.
avatar
О, может вспомним Apple, у которой карт нет в принципе, а из-за бракованных экранов iPhone X пришлось флагман вообще с сайта убрать? Проблемы с экранами были у всех топовых брендов, рекомендую погуглить. А вот с влагозащитой вопрос странный, посмотрим финал истории.
avatar
Что такое 1200?
Если мы говорим про официальный прайс, то Huawei P30 Pro(256гб) выйдет в 70 тысяч (1080$), тогда как Samsung S10+(128гб) выходит в 77 тысяч (1190$). У каждого из этих телефонов свои фишки, при прочих равных. Мой выбор бы пал на P30 Pro, элементарно потому, что EMUI во флагманах работает на голову лучше One UI. А тут еще и прайс ниже, и памяти больше.
С обычным S10 смысла сравнивать нет в принципе.
avatar
Неоднократно сталкивался с такими же ситуациями у Samsung и Sony, при работе с сервисными центрами. Чаще всего, пользователь элементарно ронял до этого свой смартфон, умалчивал об этом, а потом удивлялся, почему влагозащита не сработала. Целые концерты устраивали по этому поводу. Люди не понимают, что если уронить устройство даже один раз, что-то может нарушиться, это сложное устройство. Если так переживаешь за свои вещи — нужно аккуратнее с ними обращаться. А вот % брака при проклейке определенно расстраивает, и он имеет место быть, но это скорее исключительные случаи.
P.S. Про разницу температур скорее всего очередной бред, потому что температура практически всегда будет разниться сильнее, чем в 5 градусов.
avatar
Из-за консервативного подхода люди обычно и не в курсе, что вышло что-то лучше, или как минимум не хуже, но в альтернативном виде. Консерваторов в мире достаточно, поэтому Apple теряет свои доли очень умеренно.
avatar
Вы содержание статьи вообще читали, или просто картинки смотрели? На рендере изображен Huawei Mate X, на фотографии прототип удешевленной версии. Который явно больше похож на смартфоны Sony, чем Huawei/Honor.
P.S. Автору статьи было бы неплохо отметить, что рендер и фотография относятся к разным устройствам.
avatar
Официальный пруф, пожалуйста, с такими заявлениями насчет Sony
avatar
Абсолютно бесполезная лабуда. У Samsung и Huawei есть свои компактные доки, а на флагманах Huawei вообще Windows 10 запускается в любой момент(Huawei cloud). Более того, смартфоны на Android поддерживают подключение многих современных bluetooth-клавиатур к самому смартфону. Изображение транслируется со смартфона на другой экран уже хрен знает сколько лет. И к чему этот пустой кусок металла?
avatar
Согласен насчет видеосвязи. Но камерой для звонков пользуется не более 35% людей. Для сравнения, у меня нет ни одного знакомого, кто периодически пользуется фронталкой. Поигрались неделю, и забыли.
Для людей, покупающих дорогую электронику, флагманские устройства — критично качество всего, чем они пользуются. Именно поэтому топовые устройства и покупаются.
avatar
Посыл верный, однако много надуманного. 3.5 джек уже убрали, и лично мне он не нужен, тянуть провода к устройству, которое ты то достаешь, то убираешь — неудобно. Экран выше FHD нужен для качественного отображения как фото, так и видеоконтента, это обязательно. Покупая флагман, ты ждешь максимального качества всего, но волнует тебя, конечно, только то, чем ты пользуешься. Топовый процессор и видеочип действительно нет никакого смысла кидать в обычный флагман, т.к. их мощность избыточна, я считаю они должны устанавливаться именно в «игровые» смартфоны, которые уже выделились на рынке. Мне, как обычному пользователю, от флагмана нужно флагманское качество, а не «заверните мне всё и получше».
avatar
Huawei анонсируют свои процессоры стабильно, раз в год, в это время, затем выпускают флагман линейки Mate на новеньком чипе, который обгоняет текущий Qualcomm. Получается выигрышно, потому что лучше существующего Qualcomm, хоть и немного, но вплоть до конца года. Затем, в декабре анонсируют новый чип Qualcomm, который значительно лучше текущего Kirin. Так и играют на рынке.