Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Черный статус-бар? А ничего, что эта дырка от Samsung'a находится даже не в самом верху, а ниже? И чтобы её перекрыть, нужна черная полоса в 2 раза шире обычной. И какой профит от узкой верхней рамки, если после перекрытия полосой фронталки получается, что рамки у Sony даже меньше?
Не будет там никакого динамика на задней панели, давно уже отошли от этой темы. Кто-то не самый умный рисовал по секрету бабушки со скамейки.
P.S. Камеры выглядят ужасно, надеюсь будет иначе все. Что в этом году за синдром дауна у дизайнеров, связанный с редизайном модулей камер?
Удивительно, почему же EMUI будет кардинально отличаться от MIUI. А, точно, это же разные производители. Даже заголовок без ошибок написать слабо, вы там 24\7 работаете, господа редакторы? Извиняюсь, если грубовато, но уже горит.
«просто «ой», каждый второй кадр — смаз.»
Вам бы, наверное, стоило проверить сосуды, сделать что-то, чтобы руки так не дрожали, тогда будет намного меньше «ой». Хотя, о чем это я, у меня с сосудами беда, но такие «ой» как у Вас происходят даже примерно не так часто, остается гадать — как Вы там игрались и чем? С OnePlus не перепутали случаем?
Фотографии получаются прекрасные, такие фото до прорыва от Huawei на смартфон сделать было в принципе невозможно — четкие, яркие, без пересветов. Нет, конечно, это не идеал, но это топ в мобильном сегменте. С S10 не было возможности сравнить, а вот c Galaxy Note 9 сравнение вышло как-будто разница между смартфонами разных ценовых сегментов, хотя мой Mate 20 Pro того же года выпуска, но это без ручных настроек — на автоматике, с зумом разница еще больше. Могу только посоветовать отключать бьютификаторы, если с изображением получается что-то не то. Посмотрим, что будет в этом году, но пока причин хоть как-то жаловаться на фотокамеру флагманов от Huawei не вижу. А вот с видео — да, есть и получше.
Поправочка, 3 года назад пользовались. Все статьи на эту тему заказные и содержат абсолютно одинаковые фотографии 3-4 летней давности. В это время китайскими телефонами и пользовались в основном в Китае.
Замкнутые края, старый глаз гориллы, теьетнот или что творится в голове у троллей. Вам бы свои смартфоны выпускать, Вы же уникальные фичи анонсировали.
Дырка в экране — это все равно дырка, а выдвижная камера сулит отсутствием защиты от воды и пыли. Датчиков стало еще больше, прятать не захотели, раз дырка все равно будет. Сами матрицы Huawei не разрабатывают, как BOE или Samsung для них материал приготовит — уберут. И, вероятнее всего, даже лучше, чем это сделают в Apple. Главное, чтобы с технологиями на волне успеха не перемудрили.
Это ты где серовозов в России нашел? Любой самый дешевый телефон на рынке от Huawei уже РСТ. Исключение составляют только модели, не представленные на нашем рынке, но в этом случае и цены сравнить не получится.
Дырка в изображении абсолютно ничем не лучше долбаного козырька. Если закрыть дырку черной полоской при просмотре видео, то она будет даже толще, чем с козырьком у Mate. А без полоски выглядит просто глупо при просмотре видео. Если бы дырки не было, можно было бы говорить, что по дизайну экрана Samsung смотрится интереснее. А вот сильно закругленные края у Mate 30 могут оказаться действительно крутым дизайнерским решением, либо это будет весьма неудобно и плохо работать при хвате, о чем наверняка в первую очередь подумали в Huawei. По крайней мере хочется в это верить. Mate 30 выигрывает в дизайне хотя бы из-за размеров диагонали, Note у Samsung обычно слишком большой и тяжелый девайс, его надо сравнивать с 30X, если тот выйдет вообще.
Их радиус сгиба настолько же технологичен, насколько и дизайн. Такая технологичность сделала смартфон 2019г. от Samsung в сложенном состоянии похожим на смартфоны 2000-х, т.е. крайне неприглядным в современных реалиях. Huawei Mate X выглядит на голову современнее и привлекательнее именно из-за технологий, а не потому что дизайнер в Samsung не смог
Прочитал с разницей в 15 минут после комментария, не задумался о подвохе. Сам постоянно негодую из-за совершенно глупых школьных ошибок, которые сложно назвать «просто опечаткой»
Не сразу прогрузился текст новости почему-то, но мне не очень понятно, как можно сравнивать macOS и Android, когда ОС не предназначена ни для смартфонов, ни тем более для mac-ов. На планшетах быстрее работает? Как можно так сравнивать — непонятно. Кому нужно под эту ОС отдельный софт для ПК писать, или это просто очередная интерпретация Samsung NEX? В таком случае, реальный ПК тут ни при чем.
Судя по приведенным доводам, не осознаете очень многого Вы, но в будущем придет. Уровень фотографий настолько лучше, что даже сравнивать смысла нет, это как сравнивать мыльницу и цифровой фотоаппарат в 2 раза дороже. Разница в дизайне менее очевидна, но это уже вопрос вкуса, ценители разницу понимают. Новых технологий достаточно — от сканирования и создания 3D-объектов до измерения габаритов объекта на фотографии при помощи AR и TOF-камеры, съемки одновременно с двух камер и благодаря всему этому уникальная возможность создать отличное поздравительное видео для друзей и близких. Чтобы оценить возможности, нужно это пощупать и воспользоваться, а не фыркать от ценника. Про скорость чтения\записи файлов на телефоне за 10 тысяч я промолчу. Теперь об аккумуляторе и GPS. Ваш Xiaomi Mi5s продержится ровно в 2 раза меньше при среднестатистическом использовании, а уж при работе с GPS подавно. Я знаком с более современным флагманом Xiaomi, который имеет более емкий аккумулятор и стоимость в районе 20 тысяч, но держится почти в 2 раза меньше моего Mate 20 Pro от Huawei, хотя в цифрах емкости разница совершенно не такая. Ваши познания циферок никак не отражает реальности, и это один пример из множества. GPS-модули, кто бы и как их не урезал специально, имеют разные модели и устанавливаются в зависимости как от года производства, так и от ценника телефона, за исключением отдельных случаев. Хороших GPS-приемников в телефонах до 20 тысяч не встречал — прыгают и теряются, максимально нагружая аккумулятор при этом. Включите телефон за 10-15 тысяч на менее 30% заряда и сравните с каким-нибудь современным флагманом за высокий ценник — на том же уровне заряда, пройдя километр через парк. Я это делал, Вы — явно нет. Получите результатом в лицо, но судя по всему спишите на брак модели. Чтобы что-то знать, нужно это изучать, у Вас же исключительно теоретические знания, и это видно по всем Вашим выводам. Поэтому соглашусь, не стоит говорить о том, чего не осознали, руководствуясь устаревшей теорией.
По поводу игр — самый бредовый довод, из статьи того года, когда был выпущен телефон. Мало того, что телефон за 10-15 тысяч будет плохо тянуть ресурсоемкие игры, он еще и нагреваться из-за этого будет предельно, теряя заряд в разы быстрее. С графическими приложениями всё абсолютно тоже самое. Помимо этого, такой телефон дарит обязательные лаги при прокрутке одностраничных сайтов в браузере, и даже ленты новостей VK, к примеру. Насчет 3.5 Jack — может еще грамофон вспомним? Проверьте-ка качество звука, сходите в магазин DoctorHead на Арбате, подключите хорошие наушники через провод на телефоне за 10-15 тысяч, и сделайте тоже самое с дорогим флагманом без долбанного джека, имея на руках обычный bluetooth-ЦАП. Его стоимость — 3\4 тысячи рублей в неплохом исполнении. Разница в звуке и громкости Вас настолько поразит, что больше не будете даже поднимать эту тему (да, это я тоже делал). Чтобы везде не мерещился маркетинг, нужно собственноручно смотреть и сравнивать, правда для этого должен быть и интерес, а не ворчливый консерватизм в душе
P.S. Камеры выглядят ужасно, надеюсь будет иначе все. Что в этом году за синдром дауна у дизайнеров, связанный с редизайном модулей камер?
Вам бы, наверное, стоило проверить сосуды, сделать что-то, чтобы руки так не дрожали, тогда будет намного меньше «ой». Хотя, о чем это я, у меня с сосудами беда, но такие «ой» как у Вас происходят даже примерно не так часто, остается гадать — как Вы там игрались и чем? С OnePlus не перепутали случаем?
Фотографии получаются прекрасные, такие фото до прорыва от Huawei на смартфон сделать было в принципе невозможно — четкие, яркие, без пересветов. Нет, конечно, это не идеал, но это топ в мобильном сегменте. С S10 не было возможности сравнить, а вот c Galaxy Note 9 сравнение вышло как-будто разница между смартфонами разных ценовых сегментов, хотя мой Mate 20 Pro того же года выпуска, но это без ручных настроек — на автоматике, с зумом разница еще больше. Могу только посоветовать отключать бьютификаторы, если с изображением получается что-то не то. Посмотрим, что будет в этом году, но пока причин хоть как-то жаловаться на фотокамеру флагманов от Huawei не вижу. А вот с видео — да, есть и получше.
По поводу игр — самый бредовый довод, из статьи того года, когда был выпущен телефон. Мало того, что телефон за 10-15 тысяч будет плохо тянуть ресурсоемкие игры, он еще и нагреваться из-за этого будет предельно, теряя заряд в разы быстрее. С графическими приложениями всё абсолютно тоже самое. Помимо этого, такой телефон дарит обязательные лаги при прокрутке одностраничных сайтов в браузере, и даже ленты новостей VK, к примеру. Насчет 3.5 Jack — может еще грамофон вспомним? Проверьте-ка качество звука, сходите в магазин DoctorHead на Арбате, подключите хорошие наушники через провод на телефоне за 10-15 тысяч, и сделайте тоже самое с дорогим флагманом без долбанного джека, имея на руках обычный bluetooth-ЦАП. Его стоимость — 3\4 тысячи рублей в неплохом исполнении. Разница в звуке и громкости Вас настолько поразит, что больше не будете даже поднимать эту тему (да, это я тоже делал). Чтобы везде не мерещился маркетинг, нужно собственноручно смотреть и сравнивать, правда для этого должен быть и интерес, а не ворчливый консерватизм в душе