Дешевый квадрокоптер с камерой для начинающих. Quadrocopter Skytech TK 106

Обзираемое устройство: Мини-квадрокоптер SkyTech TK106
Стоимость на момент публикации: 37$ (ссылка на покупку)
Для кого это устройство: Для тех, кто делает первые шаги в мир квадрокоптеров

В последнее время квадрокоптеров вокруг развелось много. Практически куда ни посмотришь в блогосфере, везде они. Варламов с квадрокоптера фотографирует Москву, Навальный — чьи-то дачи, а Сергей Доля делает отличные фотки природы (вы не беспокойтесь если не знаете, кто все эти люди, считайте что это просто те, кто фоточки делают с квадрокоптеров). 


Поэтому, конечно, желание приобрести себе квадрокоптер у меня было, и очень давно. Периодически я спрашивал у своих друзей-летунов, мол, что бы мне такое прикупить для начала. Они мне кидали ссылку. Я ее открывал. Закрывал. Потому что желания потратить 500 долларов на что-то, что я потом могу запросто забросить у меня нет. А квадрокоптер это не зеркалка, его на доске объявлений не продашь. 

Но тут случилось интересное — Сергей Уваров придумал формат Китайской Барахолки для Youtube канала iXBT.com, и на нас ПОВАЛИЛИСЬ китайские товары. Изначально мы задумывали, что будем показывать там только смартфоны, ну, на худой конец, планшеты. Но в комментариях требовали «Давайте Видеокарты! Ноутбуки! Черта лысого!».



В результате, я решил рискнуть и заказать себе у TomTop недорогой квадрик с камерой. Он называется Skytech TK106, при этом у него есть камера, пульт, и четыре винта. В общем, все, что нужно для того, чтобы попробовать. Кратко о нем можно посмотреть вот в этом видео «китайской барахолки».


Приехал ко мне квадрокоптер в картонной коробке, изрядно измученной доставкой почты России. На коробке есть номер модели, название компании (Skytech, я его во время барахолки не заметил), и кратко характеристики, которые мне ничего особенно не говорят, да предупреждения о том, что детям до 3 лет квадрик давать не стоит, на 6 языках включая русский (и без английского 0_о).

Внутри квадрокоптер упакован очень качественно, само устройство положили в мягкий поролон, пульт — в картон, так что, в общем, внутри все было целым. Комплект поставки внушает некое недоумение — в нем, например, есть microSD (ладно, это еще можно понять) и карт-ридер для microSD (это-то зачем?). Вместо всего этого барахла гораздо полезнее был бы дополнительный аккумулятор (и я позже расскажу, почему). Впрочем, были в комплекте и нужные-понятные вещи: посадочные «ножки», защита винтов, шнурочек для зарядки батарейки, пульт, отвертка.


В собранном виде квадрокоптер выглядит очень красиво, чем-то похож на более дорогую продукцию Syma.



Пульт сразу напоминает используемый в Microsoft XBox. В него нужно впихнуть аж 4 батарейки AA, за все то время, пока я гоняю квадрик, они так и не сели. 



Дальше я расскажу про некоторые странности, которые, как потом выяснилось, свойственны всем квадрокоптерам. Ну, во-первых, производители почему-то очень, ну просто неимоверно любят крепить все на винтах. На них закреплена защелка батарейного отсека в пульте. И именно для этого в комплекте лежит отвертка! Честно говоря, я вообще эту штуку не закручивал, зачем? И так все нормально держится. 



Максимальное полетное время квадрика составляет 3-5 минут, в зависимости от нацепленного обвеса, и того, включена ли камера, или нет. Сначала я подумал — фу, какая ерунда, а потом увидел, что даже устройства за 200-300$ летают по 5-7 минут, а чтобы держаться в воздухе минут 15 нужно потратить уже вполне внушительную сумму. 



Конечно, особенность печальная, но она бы не так меня ранила, если бы производитель 
а) положил в комплект вторую батарейку, которая стоит явно подешевле microSD на 4 Гбайт и карт-ридера (я уже заказал себе вторую за 300 рублей, но когда она приедет?). 
б) хоть как-то продумал систему смены этих клятых батарей. 

На последнем пункте нужно остановиться особо. Дело в том, что если вы никогда не увлекались моделизмом и квадриками, и думаете, что там со сменой батареек все хоть сколько-нибудь просто, то не стоит вот так думать. Аккумулятор подключается к двигателю квадрокоптера миниатюрным разъемом, примерно как кулер к материнской плате, только в 2-3 раза меньше. Для того, чтобы его разомкнуть надо очень по-хитрому нажать, и стало это у меня получаться лишь примерно через неделю. Если вы хотите зарядить аккумулятор, то — БИНГО — надо этот разъемчик вытащить, воткнуть его в шнурок зарядки, а потом, после того, как все зарядится, воткнуть разъем обратно в коптер. На сладкое стоит упомянуть, что индикатора зарядки в штатном проводе нет.



Вышеупомянутые вещи, конечно, способны довести до белого каления, они перестали меня раздражать лишь через неделю. Я просто смирился и стал получать удовольствие. Ведь все это время я… Пытался летать.

Надо сказать, что большую часть полетного времени я провел на кухне. На улицу выходил редко, исключительно чтобы заснять видео, и все это по причине того, что у меня был только один аккумулятор. 




Я смотрел много видео с квадрокоптерами, и зачастую у них были какие-то сложные процедуры синхронизации с пультами. Здесь же все оказалось просто элементарно — надо включить летуна и потом пульт, они оба пикают, и можно «заводить». 

Квадрокоптер внутри очень простой, он поддерживает всего два режима управления — ручной, и так называемый headless. Headless — это «полуавтомат», то есть, неважно, какой стороной к вам повернут квадрик, если вы нажимаете стик влево, он полетит влево, ориентируясь на пульт. В ручном же режиме если вы нажмете «влево», а квадрокоптер будет повернут к вам не хвостом, а «лицом», то он полетит вправо. В основном я все время я учился «ручному» режиму. 


Пульт удобно лежит в руках и функциональность у него хорошая. В комплекте есть вот такая схема, в которой все разъяснено.



У «кнопки газа» и вовсе есть только один режим, видимо, он отвечает за ток, который подается на моторчик. Поддерживать высоту коптер не умеет.

Удерживать квадрокоптер в ручном режиме на заданной высоте, да еще и во время ветра — то еще испытание. И, вы знаете… В этом и есть самое интересное. Квадрик у меня уже почти две недели, и все равно в любой свободный момент я бегу позапускать его на кухне. 5 минут. А потом опять заряжать, полчаса. Иногда выхожу с ним на улицу, но без второго аккумулятора это довольно муторно.



Видео и фото с квадрокоптера я поснимал, но понял, что с ним ориентироваться очень сложно. Без передачи изображения в реальном времени ну совсем непонятно, куда повернут объектив, и что окажется в кадре в тот или иной момент. 

Подумываю о каком-нибудь еще квадрокоптере. На этот раз, наверное, долларов за 200-250. Надо же полетать, пока совсем не запретили.

За:

  • Дешево
  • Есть камера
  • Есть защита винтов, посадочные ножки
  • Удобный пульт
Против:

  • Полетное время всего 5 минут
  • Неудобно заряжать и менять аккумулятор
  •  Управлять квадрокоптером реально сложно, говорят у нормальных моделей гораздо проще



Несмотря на такую примитивность устройства, я очень доволен приобретением. За 36$ это оказался настоящий шаг в мир квадрокоптеров. Наверное, за эти деньги если покопаться можно найти что-то получше, но информации не так уж и много — все профессиональные коптерные ютуб-каналы к таким малюткам относятся снисходительно. Как бы то ни было, вот ссылочка, по которой на коптер можно посмотреть и узнать его актуальную цену.
Об авторе
Отвечаю за техническую часть блогов ixbt.com
Пишите в личку или на e-mail mp на ixbt.com
+1 0 14339 16
Автор mpanius Рейтинг +74.95 Сила 183.89
Блог Дроны, квадрокоптеры, моделизм 26 31 RSS

16 комментариев

Vital_S
 А квадрокоптер это не зеркалка, его на доске объявлений не продашь.
Вранье. Точнее незнание. ;-)
Продать/купить бушный можно хоть на самой известной сетевой барахолке, у которой первая буква «А», а последняя «О» и. А вообще, как и для любой популярной вещи, есть профильные форумы и там (чудо, чудо!) барахолки. Что касается квадрика, то этой действительно игрушка, друзья правы, чтобы почувствовать от этого кайф, нужно выкидывать большие деньги. Впрочем, это касается любого хобби.
Последний раз редактировалось
mpanius
У меня на Авито только и делают что предлагают поменяться на что-нибудь. То на часы с трещиной, то на щенка бордосского дога. Я серьезно. 
Vital_S
Ну, к сожалению, Авито еще и сборище неадекватов ;-) Но самой возможности продать/купить тот же квадрик это не отменяет.
Опять же по вышеуказанно причине лучше использовать профильные форумы. Во-первых, народ там в теме, выбор вышею. Во-вторых, кидалово 99,9% отсуствует. Расплатой будет практически полное отсутствие дешевых игрушек. Просто потому, что народ там в абсолютном большинстве играется по-взрослому. ;-)
maxxfc
я плохо читал или нет примеров фото-видео?
mpanius
Забыл :) Как дойду до дома — прикреплю. 
VoronANDko
а как он снимает-то?
mpanius
Забыл прикрепить :) Как дойду до дома — прикреплю. 
Treviz
Я теперь выяснил как выглядят Панюшкин с Уваровым.
Дроны, готовсь!
mpanius
Мы в каждой китайской барахолке есть, что так долго выяснять было!
Владимир Кузнецов
подумываю себе прикупить этот квадрокоптер. Подскажите, у Вас была комплектация такая же как у этого продавца на фото или возможно  побольше или поменьше? Цена 35$
100000738534323@facebook
«До белого каления...» Это про невменяемый язык изложения, когда в обычную речь неожиданно вставляются «фоточки». И я думаю: зачем такие обороты речи встраивать в текст — это только меня бесит и вызывает непонимание или пишу о специфическом термине, обозначающем не обычные фотографии, а что-то другое?
Последний раз редактировалось
mpanius
А чем вам не нравится слово «фоточки»? Общеупотребительный жаргонизм вполне себе. 
100000738534323@facebook
Интересно, что происхождение и «общеупотребимость» уменьшительно-ласкательных эпитетов в словарях в нестандартных контекстах не нашел. Зато их уместность упоминается при выражении чувств любови, умиления или выражении пренебрежения, в оскорбительном контексте: мужчинка, например,
Возможно и можно собрать аудиторию, где усюсюканье общеупотребимо. В среде мам обсуждаемых своих чад или на игровой площадке в песочнице с пасочками оно точно уместно.
Узнал о фоточках из Ваших комментов и статей на ixbt и каждый раз с неприятным чувством, будто автор имеет нестандартное чувство юмора или не видит разницу между детской и взрослой аудиторией.

Собственно — это лишь мои ощущения. Я не вижу, чтобы кто-то еще обратил на это внимание. Более того, комментаторам выше, квадрик даже понравился, наверное... 
mpanius
Вы слишком серьезны для этого интернета. 
100000738534323@facebook
Мне интернетик нравится в любом видике.

Добавить комментарий