Обзор самолётного Bluetooth-трансмиттера RHA: гость из заветного прошлого

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Я уже давно слышал о шотландской компании RHA: выпустив первый продукт в 2011, уже в 2018 она заинтересовала меня своими планарными наушниками, которые были первыми в своём роде. Но после усиленного знакомства оказалось, что эта компания — не про попытки сделать лучшее для маргиналов. На протяжении всей своей истории они создавали lifestyle-устройства, благодаря которым им и удалось приобрести популярность и таки собрать средства на инновационные модели.

В сегодняшнем обзоре речь пойдет как раз о таком простом, но очень полезном устройстве: Bluetooth трансмиттере. И пусть его основную фишку — использование в самолётах — в сегодняшних условиях я оценить не могу, остальные аспекты едва ли менее важны. О них в этом тексте я и расскажу.

Цена RHA Wireless Flight Adapter в России на момент публикации обзора — 4390 рублей.

Характеристики
  • Время работы: около 16 часов
  • Версия Bluetooth: 5.0
  • Поддерживаемые кодеки: SBC, AptX, AptX LL
  • Максимальное количество одновременно подключенных устройств: 2
Комплектация

Как коробка, так и комплект поставки — сущий минимализм. Всё привнесено в жертву то ли компактности, то ли цене: кроме самого трансмиттера, покупателя ждёт только инструкция и USB Type-C проводок для зарядки.

С другой стороны, едва ли потенциальному покупателю нужна премиальная деревянная коробка и богатая комплектация: с первой по самолётам не полетаешь, а что ещё нужно в комплект к таким устройствам — загадка даже для меня. Я ставлю этому пункту уверенное «зачтено» и идём дальше — тут ничего интересного не осталось.

Дизайн

Да, вы не ошиблись: как на фотографиях, так и в жизни RHA Wireless Flight Adapter — дитё дизайнера-минималиста. Корпус сделан из лёгкого и немаркого черного матового пластика, исключения — только штекеры 3.5 разъемов. Собственно эти разъемы — единственные подвижные части: лёгким движением пальцев, округлый пластиковый брусочек превращается… в округлый пластиковый брусочек с «рожками». Рожки эти не соединены и спокойно двигаются по оси, что позволяет использовать трансмиттер с любым устройством, оснащенным 3.5 mini-jack.

Кроме рожек, отдельного внимания заслуживают три элемента. Type-C располагается на левой грани устройства и выполняет только одну функцию — зарядку. Немного более сложными для понимания будут единственный светодиодный индикатор и многофункциональная кнопка на правой грани. Всего кнопка выполняет три функции: включение/выключение, режимы спаривания (до двух устройств) и сброс сопряженных устройств. Индикатор тоже довольно простой: обычно показывается примерный заряд (больше 20 минут работы или меньше), а также индицируется состояние сопряжения.

И, наконец, один из самых важных аспектов таких устройств: время работы. По моим тестам оно оказалось около 15-16 часов с погрешностью на сложность измерения из-за длительности. Время более чем достойное — приятно, что этого хватит для большинства перелетов в обе стороны.

Заключение тут будет довольно простое: это крайне утилитарное устройство с довольно простыми сценариями использования. Не так много нужно для счастья потенциальному обладателю, и моделька от RHA всё делает верно: маленькие размеры и вес, функциональность формы и универсальность — видно, что девайс делался именно с мыслями о клиентах (пусть и, возможно, не из альтруистических соображений). Лично я не вижу путей улучшения, но если есть идеи — пишите в комментариях, будет интересно почитать.

Опыт ежедневного использования

Само собой, о звуке тут рассказывать нет смысла: аналоговый сигнал вашего устройства будет преобразовываться в цифровой, после чего пережиматься Bluetooth кодеками и отправляться на ресивер (наушники, колонки или ещё что-то). Да, от самого источника влияние есть, но оно минимально: абсолютно разные модели можно будет различить, но это только теория. На практике же я слушал трансмиттер с несколькими плеерами, телефонами и телевизором — разницы никакой.

Да-да: косплей AT-AT!

Поэтому я решил сделать своего рода «опыт использования»: рассказать о том, как именно мне пригодился этот маленький помощник. 

И в первую очередь — телевизор. Едва ли у кого-то нет этой говорящей коробки, и при этом — едва ли у многих на нём есть Bluetooth. Такой сценарий я регулярно использовал для игр без мультиплеера и YouTube. Из минусов могу отметить только тот факт, что устройство не выключается при выключении телевизора, что решается использованием зарядки — трансмиттер умеет работать и в таком режиме. В остальном же, задержка и качество звука меня устроили — никаких нареканий, домашние довольны тишиной. И такая универсальность приятна: в путешествиях важно подключить любимые AirPods не только к самолёту. Далеко не всегда в отелях стоят хорошие колонки к телевизору, и подобное устройство вполне решает проблему.

Следующими пошли более «обычные устройства»: ноутбуки, телефоны и плееры, где уже были полноценно продемонстрированы «портативные качества» устройства. И для карманного использования RHA Wireless Flight Adapter уже подходит плохо: 3.5 mini-jack норовит спрятаться, угол наклона неудобный и не фиксируется. Да, воткнуть в плеер и взять в спортзал можно, но в остальном — лучше сразу купить специализированное устройство с Bluetooth.

Увы, об использовании в самолёте я предметно рассказать не смогу, но едва ли ваш опыт будет отличаться от моего опыта с телевизором: отлично подойдёт для фильмов и рейсов меньше 16 часов. 

Как видите, мой опыт вполне позитивный: универсальность, простота устройства и наличие AptX LL дают о себе знать. И не думаю, что со временем опыт будет ухудшаться: деградации тут подвержена только батарея, но это, увы, я проверить не смогу.

Вывод

Всё-таки очень сложно рассказывать о настолько нишевых устройствах: даже обращая внимания на плюсы, поневоле ловишь себя на мыслях о их преувеличении. Но на практике, удобный дизайн и функциональность не сделают устройство принципиально лучше, но скорее заставят чаще улыбаться своего владельца. Отсутствие задержки и большое время работы создаёт «фундамент» устройства, а из-за удачного корпуса его приятно брать в руку и щёлкать «рожками» — что ещё нужно? Благодаря этому я могу его рекомендовать всем тем, кому нужен трансмиттер и готов переплатить за бренд и «приятность» — благо, что конкуренция в этом сегменте практически отсутствует.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

11 комментариев

101813150034898433038@google
Действительно, какой-то врыв из прошлого, ещё 5 лет назад я искал устройство такого типа для подключения БТ-наушников к телику говносони, использованию во время перелётов, но прогресс ушёл вперёд, техника постепенно сменилась и актуальность такого устройства свелась к нулю.
И
Да на самом деле актуальность осталось, просто наверняка те, кто часто летают имеют какой-нибудь планшет. В гостинице хорошо, а про самолёт и не говорю
101813150034898433038@google
Ну ну знаю, я урабатываюсь так, что в гостинице только упасть и уснуть. Да и планшет, нынче это обычный девайс для любого чюпутешественника.
Samwood
Лично для меня актуален сценарий использования BT-наушников с компьютером, в котором нет Bluetooth. Я уже раз пытался купить подобное устройство на Алиэкспресс. Но, видимо, попалось с браком — не желало сопрягаться ни с одними из моих наушников. После спора продавец вернул деньги. Конечно, 4390 руб. — это, считаю, несколько завышенная цена для подобного устройства.
За обзор спасибо!
И
А вам — спасибо за комментарии)
T
А зачем так сложно? Есть много USB-донглов с BT, недорого и можно подобрать с нужными кодеками.
t
Стюардесса не возбудится, если эту штуку во время полета использовать?
И
У всех разные фетиши, может кого-то коробочки-рогоносцы и возбуждают :)
T
Забавно. Для самолета у меня переходник есть (хотя обычно и не пользуюсь бортовой трансляцией), а вот пробросить звук с ТВ на основную аудиосистему (благо она с BT) — идея хорошая. Жаль, производители жлобы те еще — многие ТВ с BT не умеют цеплять «неавторизованные» (= не того же производителя за сотни нефти) устройства.
UPD: Посмотрел на али — 30 баксов или меньше за аналог. Есть и за пару баксов, но то такое.
C
Хотелось бы про совместимость с продукцией Airbus и Boeing, но увы… :)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Подложка под ламинат: как правильно выбрать типы и варианты для разных нужд

Ламинат давно занял своё место в рядах популярных напольных покрытий благодаря своей привлекательности, долговечности и простоте укладки. Однако мало кто знает, что истинный потенциал ламината...

«Неубиваемый» SLIM: японский модуль бросает вызов лунной ночи (и побеждает!)

В бескрайнем океане космоса, где царит вечная тишина и холод, маленькое устройство, созданное человеческими руками, одержало победу над суровыми условиями. Японский лунный модуль SLIM, словно герой...

Можно ли использовать воду вместо воздуха в автомобильных шинах?

Не секрет, что абсолютное большинство шин для автомобилей наполняются воздухом. Однако у вас может возникнуть вопрос: существуют ли альтернативы этому газу? Могут ли шины быть наполнены...

Как выбрать карту памяти для вашего смартфона или другой техники

Если вы уже принялись выбирать карту памяти для вашего смартфона или другой техники, то, наверное, обратили внимание, что выбор довольно широкий, и речь не только об объёме памяти. Ещё следует...

Безопасная езда: новые дорожные знаки, которые скоро появятся на дорогах

С каждым годом дорожных знаков становится все больше — все для того, чтобы улучшить безопасность на дорогах. Сегодня я хочу поделиться с автолюбителями и всеми водителями и пешеходами...

Хлеб из мух: новый суперфуд или маркетинговый ход?

Пищевая промышленность постоянно находится в поиске новых источников белка, и в последнее время внимание приковано к нетрадиционным вариантам. Одним из таких вариантов являются насекомые, а именно,...