Обзор самолётного Bluetooth-трансмиттера RHA: гость из заветного прошлого

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Я уже давно слышал о шотландской компании RHA: выпустив первый продукт в 2011, уже в 2018 она заинтересовала меня своими планарными наушниками, которые были первыми в своём роде. Но после усиленного знакомства оказалось, что эта компания — не про попытки сделать лучшее для маргиналов. На протяжении всей своей истории они создавали lifestyle-устройства, благодаря которым им и удалось приобрести популярность и таки собрать средства на инновационные модели.

В сегодняшнем обзоре речь пойдет как раз о таком простом, но очень полезном устройстве: Bluetooth трансмиттере. И пусть его основную фишку — использование в самолётах — в сегодняшних условиях я оценить не могу, остальные аспекты едва ли менее важны. О них в этом тексте я и расскажу.

Цена RHA Wireless Flight Adapter в России на момент публикации обзора — 4390 рублей.

Характеристики
  • Время работы: около 16 часов
  • Версия Bluetooth: 5.0
  • Поддерживаемые кодеки: SBC, AptX, AptX LL
  • Максимальное количество одновременно подключенных устройств: 2
Комплектация

Как коробка, так и комплект поставки — сущий минимализм. Всё привнесено в жертву то ли компактности, то ли цене: кроме самого трансмиттера, покупателя ждёт только инструкция и USB Type-C проводок для зарядки.

С другой стороны, едва ли потенциальному покупателю нужна премиальная деревянная коробка и богатая комплектация: с первой по самолётам не полетаешь, а что ещё нужно в комплект к таким устройствам — загадка даже для меня. Я ставлю этому пункту уверенное «зачтено» и идём дальше — тут ничего интересного не осталось.

Дизайн

Да, вы не ошиблись: как на фотографиях, так и в жизни RHA Wireless Flight Adapter — дитё дизайнера-минималиста. Корпус сделан из лёгкого и немаркого черного матового пластика, исключения — только штекеры 3.5 разъемов. Собственно эти разъемы — единственные подвижные части: лёгким движением пальцев, округлый пластиковый брусочек превращается… в округлый пластиковый брусочек с «рожками». Рожки эти не соединены и спокойно двигаются по оси, что позволяет использовать трансмиттер с любым устройством, оснащенным 3.5 mini-jack.

Кроме рожек, отдельного внимания заслуживают три элемента. Type-C располагается на левой грани устройства и выполняет только одну функцию — зарядку. Немного более сложными для понимания будут единственный светодиодный индикатор и многофункциональная кнопка на правой грани. Всего кнопка выполняет три функции: включение/выключение, режимы спаривания (до двух устройств) и сброс сопряженных устройств. Индикатор тоже довольно простой: обычно показывается примерный заряд (больше 20 минут работы или меньше), а также индицируется состояние сопряжения.

И, наконец, один из самых важных аспектов таких устройств: время работы. По моим тестам оно оказалось около 15-16 часов с погрешностью на сложность измерения из-за длительности. Время более чем достойное — приятно, что этого хватит для большинства перелетов в обе стороны.

Заключение тут будет довольно простое: это крайне утилитарное устройство с довольно простыми сценариями использования. Не так много нужно для счастья потенциальному обладателю, и моделька от RHA всё делает верно: маленькие размеры и вес, функциональность формы и универсальность — видно, что девайс делался именно с мыслями о клиентах (пусть и, возможно, не из альтруистических соображений). Лично я не вижу путей улучшения, но если есть идеи — пишите в комментариях, будет интересно почитать.

Опыт ежедневного использования

Само собой, о звуке тут рассказывать нет смысла: аналоговый сигнал вашего устройства будет преобразовываться в цифровой, после чего пережиматься Bluetooth кодеками и отправляться на ресивер (наушники, колонки или ещё что-то). Да, от самого источника влияние есть, но оно минимально: абсолютно разные модели можно будет различить, но это только теория. На практике же я слушал трансмиттер с несколькими плеерами, телефонами и телевизором — разницы никакой.

Да-да: косплей AT-AT!

Поэтому я решил сделать своего рода «опыт использования»: рассказать о том, как именно мне пригодился этот маленький помощник. 

И в первую очередь — телевизор. Едва ли у кого-то нет этой говорящей коробки, и при этом — едва ли у многих на нём есть Bluetooth. Такой сценарий я регулярно использовал для игр без мультиплеера и YouTube. Из минусов могу отметить только тот факт, что устройство не выключается при выключении телевизора, что решается использованием зарядки — трансмиттер умеет работать и в таком режиме. В остальном же, задержка и качество звука меня устроили — никаких нареканий, домашние довольны тишиной. И такая универсальность приятна: в путешествиях важно подключить любимые AirPods не только к самолёту. Далеко не всегда в отелях стоят хорошие колонки к телевизору, и подобное устройство вполне решает проблему.

Следующими пошли более «обычные устройства»: ноутбуки, телефоны и плееры, где уже были полноценно продемонстрированы «портативные качества» устройства. И для карманного использования RHA Wireless Flight Adapter уже подходит плохо: 3.5 mini-jack норовит спрятаться, угол наклона неудобный и не фиксируется. Да, воткнуть в плеер и взять в спортзал можно, но в остальном — лучше сразу купить специализированное устройство с Bluetooth.

Увы, об использовании в самолёте я предметно рассказать не смогу, но едва ли ваш опыт будет отличаться от моего опыта с телевизором: отлично подойдёт для фильмов и рейсов меньше 16 часов. 

Как видите, мой опыт вполне позитивный: универсальность, простота устройства и наличие AptX LL дают о себе знать. И не думаю, что со временем опыт будет ухудшаться: деградации тут подвержена только батарея, но это, увы, я проверить не смогу.

Вывод

Всё-таки очень сложно рассказывать о настолько нишевых устройствах: даже обращая внимания на плюсы, поневоле ловишь себя на мыслях о их преувеличении. Но на практике, удобный дизайн и функциональность не сделают устройство принципиально лучше, но скорее заставят чаще улыбаться своего владельца. Отсутствие задержки и большое время работы создаёт «фундамент» устройства, а из-за удачного корпуса его приятно брать в руку и щёлкать «рожками» — что ещё нужно? Благодаря этому я могу его рекомендовать всем тем, кому нужен трансмиттер и готов переплатить за бренд и «приятность» — благо, что конкуренция в этом сегменте практически отсутствует.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

11 комментариев

101813150034898433038@google
Действительно, какой-то врыв из прошлого, ещё 5 лет назад я искал устройство такого типа для подключения БТ-наушников к телику говносони, использованию во время перелётов, но прогресс ушёл вперёд, техника постепенно сменилась и актуальность такого устройства свелась к нулю.
И
Да на самом деле актуальность осталось, просто наверняка те, кто часто летают имеют какой-нибудь планшет. В гостинице хорошо, а про самолёт и не говорю
101813150034898433038@google
Ну ну знаю, я урабатываюсь так, что в гостинице только упасть и уснуть. Да и планшет, нынче это обычный девайс для любого чюпутешественника.
Samwood
Лично для меня актуален сценарий использования BT-наушников с компьютером, в котором нет Bluetooth. Я уже раз пытался купить подобное устройство на Алиэкспресс. Но, видимо, попалось с браком — не желало сопрягаться ни с одними из моих наушников. После спора продавец вернул деньги. Конечно, 4390 руб. — это, считаю, несколько завышенная цена для подобного устройства.
За обзор спасибо!
И
А вам — спасибо за комментарии)
T
А зачем так сложно? Есть много USB-донглов с BT, недорого и можно подобрать с нужными кодеками.
t
Стюардесса не возбудится, если эту штуку во время полета использовать?
И
У всех разные фетиши, может кого-то коробочки-рогоносцы и возбуждают :)
Последний раз редактировалось
T
Забавно. Для самолета у меня переходник есть (хотя обычно и не пользуюсь бортовой трансляцией), а вот пробросить звук с ТВ на основную аудиосистему (благо она с BT) — идея хорошая. Жаль, производители жлобы те еще — многие ТВ с BT не умеют цеплять «неавторизованные» (= не того же производителя за сотни нефти) устройства.
UPD: Посмотрел на али — 30 баксов или меньше за аналог. Есть и за пару баксов, но то такое.
Последний раз редактировалось
C
Хотелось бы про совместимость с продукцией Airbus и Boeing, но увы… :)

Добавить комментарий