Их ещё выпускают? Представлен CD-плеер Shanling CD-S100 V25

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Аудио и звук

Несмотря на потерю популярности и доли рынка физических носителей с музыкой, обширные коллекции дисков и пластинок находятся на руках пользователей. Да и крупные лейблы выпускают новые релизы, в том числе на компакт-дисках. Китайский производитель аудиотехники Shanling представил полноразмерный стационарный плеер для компакт-дисков. В модели CD-S100 V25 используется ЦАП ROHM BD34352 и добавлены и современные возможности: USB порт для накопителей с файлами и ПК, модули Bluetooth 5.0 (LDAC, aptx) и Wi-Fi (DLNA и Airplay) для беспроводного стриминга музыки.

Автор: Shanling Источник: en.shanling.com

Размеры корпуса компонента: 429 x 300 x 83.5 мм, масса 6,1 кг. Для питания используется сетевой трансформатор R30 с мощностью 43 Вт.

Аппаратная платформа: чип управления Ingenic X2000, лазер DS11, ЦАП ROHM BD34352, на выходе OPA1612 + MUSES8920.

Выходные интерфейсы: RCA и балансный XLR (отношение сигнал/шум 120 дБ). Можно подключить ПК (USB-B) и носители с параметрами цифрового сигнала 32 бит 768 кГц и DSD512. Цифровые выходы: оптический и коаксиальный.

Автор: Shanling Источник: en.shanling.com

Стоимость проигрывателя CD-S100 589 долларов США. Пульт ДУ в комплекте. Выход на международный рынок летом этого года.

Источник: Сайт производителя

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

8 комментариев

G
CD и касетные плееры, катушечные и кассетные магнитофоны, пригрыватели пластинок и грамофоны — на какие жервы люди идут чтобы доказать что они не быдло и слышат то что остальные не могут. Круче всех обадатели механических пианино.
Mindkiller
Кинестетики никогда не откажутся от физических носителей. И то, что они звучат хуже, чем ALC897 + MP3, для них совершенно не принципиально. Главное — потрогать звук можно.

А вообще за такие деньги можно было и MUSES01 поставить.
P
Чепуха все это. Как и десятки книг в шкафах обывателей — накупят томиков всего и вся и все это стоит пылится. Мещанство. Музыка по запросу удобнее и по делу. А пластики это хайп и доя понтов
J
Почему сразу чепуха?
И при чём тут десятки книг в шкафах? Книги это не диски, музыку чаще слушают.
Про музыку, что скачать легче и это удобнее, с этим я согласен!
Но в плане фильмов, тут не всё так однозначно. Удобнее и легче смотреть на дисках фильмы, чем с жёсткого диска. Тем более на дисках есть множество звуковых дорожек, это на блюрей дисках, что в принципе удобно. Тем более на дисках иногда есть звуковая дорожка 7.1, что даёт ещё более приятный просмотр фильмов, когда система выше 5.1 канала!
Поэтому не всё так однозначно.
Да и покупать систему только для СД дисков за 600 баксов, ну тут такое себе занятие. Блюрей привода нет, плюс надо покупать колонки и всякие аксессуары, а это уже влетит в копеечку.
P
Чем это удобнее? Это недоказуемый и неопровергаемый тезис — кому как как говорится:) а 7.1 и прочие аттракционы уже ушли в прошлое в большинстве квартир… мало кто заморачивается даже хорошим стерео. Да и многие уже смотрят на гаджетах в наушниках ил на ТВ с саундбарами. Время ДК ушло — они в прошлом. Только энтузиасты цепляются. Об этом и продажи этих ДК говорят и ассортимент.
J
К примеру по звуку 7.1 лучше, чем 2.0!
Интереснее смотреть фильмы, звук лучше, спецэффекты ярче и более детализированы.
Просмотр/прослушивание в наушниках прикольно, но тоже не то. Когда создаётся объёмное звучание в пространстве, то восприятие уже другое, не такое как в наушниках.
По сути время акустики и ДК не ушло, просто стали меньше такую технику продавать, внедряя более компактную технику. Но как показывает опыт, компактность не значит качество!!!
А ещё многие всё таки следуют заданным трендам и на фоне этого у кого-то теряется слух 😆
1
Тебе сколько лет, мещанин? Лет 15. Музыка по запросу от Яндекс музыки на Алису)))
J
Ну не совсем с вами соглашусь!
1. Не думаю, что у многих кинотеатры или как вы обозначили аттракционы 😆 ушли в прошлое в большинстве квартир.
У меня много знакомых и друзей, у которых имеется и акустика и домашние кинотеатры, да и у меня тоже имеется.
2. Не скажу, что кинотеатры ушли в прошлое для многих, потому что по сути альтернатив на сегодняшний день почти нет! Саундбары не в счёт, ибо это просто урезанный домашний кинотеатр с урезанным функционалом, иногда за ДОРОГО. Те, кто покупают эти саундбары, они по сути следуют заданным трендам производителей техники, а не покупают по качеству звучания системы!
3. Если для человека неважно качество звучания техники и функционал, то это не очень хорошая тенденция.
4. Просто домашние кинотеатры вытесняют разного рода гаджеты!
Это и всякие колонки с Алисой и саундбары, которые вроде как компактные, но с качеством звука и объёмным звучанием у многих проблемы, а ещё у многим саундбарам надо докупать проигрыватель дисков, что тоже очень неудобно. Это и компактные колонки, которые можно слушать на улице, которые в принципе неплохие, но опять же для улицы.
Но несмотря на большое обилие техники, акустика и домашние кинотеатры всё равно вне конкуренции! Это если сравнивать по функционалу и качеству звучания.
Не беру в пример самую дешёвую технику, потому что там по сути нет ничего особенного.
Понятно, что для каждого человека своё, но не стоит забывать, что могут предоставить сегодня производители современной техники для потребителя, кроме компактности?
И не за космические деньги?
Потому что переплачивать за пустоту совсем не хочется.
Да, и саундбары сейчас не пользуюсь широким спросом 🤷
Думаю, что и не смогут.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

✦ ИИ  Конец грязным стройкам? Японские инженеры заставили бетон поглощать углекислоту, уведя выбросы здания в минус 500 тонн

Японцы построили здание, которое очищает воздух. Благодаря химии бетона и отказу от доменных печей углеродный баланс ушел в минус 500 тонн. Инженерный отчет корпорации Taisei 2026 года.

Как ошибка в 0.4 миллиметра при копировании IBM похоронила советские ЭВМ

В 1950-х СССР лидировал в компьютерной гонке, но один приказ все разрушил. Почему советские заводы не могли скопировать американские чипы, и как разница в 0.4 мм привела к краху целой индустрии?

✦ ИИ  Опасность морепродуктов: почему стандартные тесты на «вечные химикаты» (PFAS) не показывают всей картины

Проверки рыбы на «вечные химикаты» упускают главное. Ученые выяснили, что реальная опасность PFAS зависит от формы молекулы: линейные структуры накапливаются в организме в разы быстрее ветвистых.

В какой храм идти в Шанхае и зачем вообще туда идти?

Я была в 4х самых «обязательных к посещению» храмах в Шанхае и расскажу, стоит ли в них идти и какой выбрать именно вам.Вообще не обязательно посещать их все, потому что храмы сильно похожи:...

Планшет MAIBENBEN PAD 5: обзор стильной и тонкой модели с 4G/LTE на борту

Что может планшет на базе Helio G99 в 2026 году? Мне стало интересно проверить новинку от бренда MAIBENBEN — тонкий планшет PAD 5 в металлическом корпусе, с Wi-Fi/4G/LTE модулями и...

Дешевая мощность: обзор платы усилителя ZK-2001 на чипе TPA3221

Спасибо селлерам на Aliexpress, теперь DIY проекты в аудиотехнике упростились до крупноузловой сборки по платам. В чем-то это даже хорошо, не нужно иметь продвинутую инженерную квалификацию, чтобы...