Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
> Дело в том, что звук это волны, распространяемые в воздухе, и они, как следствие, могут влиять друг на друга, то есть волны с частотой выше порога слышимости мы не слышим, но влияние их на слышимый частотный диапазон никто не отменял.
Должное влияние ультразвука на слышимый диапазон будет уже на уровне микрофона при записи. Так что если оно вылезает при воспроизведении, то это уже нежелательные интермодуляции — и не важно, из-за усилителя они возникают или из-за нелинейных эффектов на твитерах.
Я чего то разницы в полтора раза не увидел.
А фраза — если на момент оплаты на счету нет денег подключается Оранжевый тариф — и там 1Мб трафика 6,5 рублей стоит — очень «порадовала»
Немного теории про звук.
Человек не способен воспринимать звук частоты выше условно 20кГц (зависит от человека 17-22кГц), однако многие отмечают, что слышат разницу в звучании если система воспроизводит те самые звуки свыше 20кГц. Дело в том, что звук это волны, распространяемые в воздухе, и они, как следствие, могут влиять друг на друга, то есть волны с частотой выше порога слышимости мы не слышим, но влияние их на слышимый частотный диапазон никто не отменял.
Про кабели.
Чем ниже сопротивление, тем меньше падение напряжения, следовательно, кабель с наименьшим сопротивлением будет меньше всего влиять на звук. Сопротивление, в самом простом случае, зависит от длинны проводника, поперечного сечения и материала из которого состоит. Итог, большее сечение и большая проводимость материала дадут наименьше влияние на звук.
Тут правда также влияет и индуктивность, и емкость, но для них теория сложнее и мне лень вспоминать и писать, однако скручивать кабель в кольца однозначно не стоит.
Есть еще интересная особенность. При протекании по тока высокой частоты электроны вытесняет к поверхность проводника, вследствие чего ток начинает течь по поверхности проводника и здесь проводимость начинает завесить не от площади сечения проводника а от длинны периметра сечения проводника (так называемый «скин эффект»). Получается, что при прочих равных у многожильного провода будет меньше сопротивление, чем у моножильного. Опять же теорию вспоминать особо лень, но скажу, что высокая частота начинается, по словам «ученых», от 10000 герц. Величина скин эффекта на акустических частотах не велика и как он скажется в звуке особо не понять. Лишь раз попадалась в интернете статья про это, но какие выводы были получены, уже не помню. Есть тема для следующего теста акустических кабелей)))
Выводы из всего перечисленного.
Акустические свойства кабелей особо не зависит от их стоимости. И то, что кабель за 100 рублей может звучать ничуть не хуже 1000$ кабеля вполне закономерно. Правда в таком кабеле может быть кривое соединение штекера и самого проводника и тогда привет высокое сопротивление и искажения на выходе.
Буквально сегодня опубликован тестовый аддон для Firefox-а. Дело сдвинулось с мертвой точки!
Ищу где купить с почтовой доставкой подешевле. На данный момент нашел в одной конторе. При стоимости токена в 1250 рублей порядка 1000 рублей запросили за доставку.
Вообще, как я понимаю, «правильный» трансформатор с положенной изоляцией ставят только А-бренды мобильных устройства и может быть, зарядок.
Правильные малогабаритные с проводом с тройной изоляцией встречал у Сименса, Моторолы, Сони. Но тоже странно, иногда с виду оригинал от А-бренда, а внутри барахло с нарушениями норм безопасности.
Ждем общанного теста Orico
Одна Orico тут случайно у меня на тесте уже оказалась. Другую жду, продавец что-то с отправкой затягивает :(
Автору респект!
Вообще, как я понимаю, «правильный» трансформатор с положенной изоляцией ставят только А-бренды мобильных устройства и может быть, зарядок.
Под маркой Ginzzu явно продаются ЗУ от разный производителей. У меня Ginzzu GA-3212UB/S3 давала наводки на емкостной тачскрин некоторых телефонов. Был традиционный вырвиглазный синий индикатор, который сразу после приобретения перепаял на матовый зеленый.
Ждем общанного теста Orico и хорошо бы добраться до продукции «Белкиных» :-)
> при прослушивании записи, где частотный диапазон выше этих 20 кгц, то все отмечают более естественное звучание!
Если что-то кто-то и отмечает, то не более реальное звучание, а интермодуляционные искажения из-за дополнительных сигналов, которых (искажений), естественно, не было в реальном звуке :D. См. википедию.
Всё не так просто на самом деле с человеческим слухом, восприятием и пониманием услышанного !
Вот почитайте интересную статейку о преодолении предела Габора -Гейзенберга
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.110.044301
Я упоминал об этом здесь
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1716-127#4367
Вообще-то, «по науке», человек не слышит частоты выше 20 кгц. Но!, при прослушивании записи, где частотный диапазон выше этих 20 кгц, то все отмечают более естественное звучание! А ведь, вроде бы, «не слышат выше этих 20 кгц!
То же самое с фазой. Я проводил эксперименты и можете их повторить — человек слышит разницу в звуке, если есть разница фазовых соотношений гармоник. А ведь, тоже, „вроде выяснили“, что мы не чувствуем фазы!
Чисто как фильтр — не должна. Звуковой диапазон — это в тысячу раз ниже частоты. В теории, влияние может быть на поведение обратной связи в усилителе, однако колонки в качестве нагрузки гораздо более проблемные, и паразитная ёмкость кабеля на их фоне — ерунда. IMHO.
> Дело в том, что звук это волны, распространяемые в воздухе, и они, как следствие, могут влиять друг на друга, то есть волны с частотой выше порога слышимости мы не слышим, но влияние их на слышимый частотный диапазон никто не отменял.
Должное влияние ультразвука на слышимый диапазон будет уже на уровне микрофона при записи. Так что если оно вылезает при воспроизведении, то это уже нежелательные интермодуляции — и не важно, из-за усилителя они возникают или из-за нелинейных эффектов на твитерах.
А фраза — если на момент оплаты на счету нет денег подключается Оранжевый тариф — и там 1Мб трафика 6,5 рублей стоит — очень «порадовала»
Немного теории про звук.
Человек не способен воспринимать звук частоты выше условно 20кГц (зависит от человека 17-22кГц), однако многие отмечают, что слышат разницу в звучании если система воспроизводит те самые звуки свыше 20кГц. Дело в том, что звук это волны, распространяемые в воздухе, и они, как следствие, могут влиять друг на друга, то есть волны с частотой выше порога слышимости мы не слышим, но влияние их на слышимый частотный диапазон никто не отменял.
Про кабели.
Чем ниже сопротивление, тем меньше падение напряжения, следовательно, кабель с наименьшим сопротивлением будет меньше всего влиять на звук. Сопротивление, в самом простом случае, зависит от длинны проводника, поперечного сечения и материала из которого состоит. Итог, большее сечение и большая проводимость материала дадут наименьше влияние на звук.
Тут правда также влияет и индуктивность, и емкость, но для них теория сложнее и мне лень вспоминать и писать, однако скручивать кабель в кольца однозначно не стоит.
Есть еще интересная особенность. При протекании по тока высокой частоты электроны вытесняет к поверхность проводника, вследствие чего ток начинает течь по поверхности проводника и здесь проводимость начинает завесить не от площади сечения проводника а от длинны периметра сечения проводника (так называемый «скин эффект»). Получается, что при прочих равных у многожильного провода будет меньше сопротивление, чем у моножильного. Опять же теорию вспоминать особо лень, но скажу, что высокая частота начинается, по словам «ученых», от 10000 герц. Величина скин эффекта на акустических частотах не велика и как он скажется в звуке особо не понять. Лишь раз попадалась в интернете статья про это, но какие выводы были получены, уже не помню. Есть тема для следующего теста акустических кабелей)))
Выводы из всего перечисленного.
Акустические свойства кабелей особо не зависит от их стоимости. И то, что кабель за 100 рублей может звучать ничуть не хуже 1000$ кабеля вполне закономерно. Правда в таком кабеле может быть кривое соединение штекера и самого проводника и тогда привет высокое сопротивление и искажения на выходе.
п.с. Тему наводок из вне я так понял не трогаем.
Ищу где купить с почтовой доставкой подешевле. На данный момент нашел в одной конторе. При стоимости токена в 1250 рублей порядка 1000 рублей запросили за доставку.
Одна Orico тут случайно у меня на тесте уже оказалась. Другую жду, продавец что-то с отправкой затягивает :(
Вообще, как я понимаю, «правильный» трансформатор с положенной изоляцией ставят только А-бренды мобильных устройства и может быть, зарядок.
Под маркой Ginzzu явно продаются ЗУ от разный производителей. У меня Ginzzu GA-3212UB/S3 давала наводки на емкостной тачскрин некоторых телефонов. Был традиционный вырвиглазный синий индикатор, который сразу после приобретения перепаял на матовый зеленый.
Ждем общанного теста Orico и хорошо бы добраться до продукции «Белкиных» :-)
Правда может быть и мистика. Если человек в нее верит. А с верой спорить бесполезно. :)
Если что-то кто-то и отмечает, то не более реальное звучание, а интермодуляционные искажения из-за дополнительных сигналов, которых (искажений), естественно, не было в реальном звуке :D. См. википедию.
Вот почитайте интересную статейку о преодолении предела Габора -Гейзенберга
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.110.044301
Я упоминал об этом здесь
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1716-127#4367
То же самое с фазой. Я проводил эксперименты и можете их повторить — человек слышит разницу в звуке, если есть разница фазовых соотношений гармоник. А ведь, тоже, „вроде выяснили“, что мы не чувствуем фазы!
Дык, поставьте параллельно конденсатор, делов-то :).