avatar
У Вас наследие быстрого промера деталек. 
При данной методике у каждого свои знаковые моменты,  на которых все отлично слышно.  Треки мотать нельзя. 
avatar
Не нужен.  В плане прослушки ничего менять не надо.  Только в плане подсчета баллов и очередности. 
Возможно,  удастся померить физ. параметры кабелей.  Все пока доступны. Сюда выложу.
avatar
Первый здравый комментарий.
Именно переключением и только переключением, а также ничем кроме переключения не услышать разницу в звучании чего либо. Причём переключением быстрым, т.к. ухо человека чрезвычайно быстро адаптируется к разнице между звуками – кратковременная слуховая память по разным оценкам составляет от 4 секунд (по некоторым отечественным исследованиям) до 20 секунд, что является максимальным временем для кратковременной памяти в принципе.
http://www.yamahaproaudio.com/global/en/training_support/selftraining/audio_quality/chapter9/02_quality_assessment/
Выслушивать по полчаса каждый кабель, чтобы через перерыв слушать другой ещё полчаса… Можно смело утверждать, что всё написанное в ваших анкетах – не более, чем игры разума.
avatar
Тогда всё будет зависеть от чая :)
Переключатель нужен. Чтобы слушать одни и те же фрагменты тут же, не выходя из зала. До переключателя довести короткие провода максимально доступного сечения. 
avatar
Сопротивление чая
avatar
Рад что поднял настроение :)  В след.  раз просто сопротивление померим и чай попьем. 
avatar
del
avatar
Да, интересно было бы.
avatar
Забавно читать, но вывод парвильный — дешевые товары подделывать невыгодно!
Давно придерживаюсь правила брать брендовое, но подешевле.
avatar
Такой купил, еще дешевле) Тоже двусторонний. Надо проверить сколько ампер пропускает. 
http://www.amazon.com/gp/product/B00VXH697W 
avatar
В обзорах конкретного кабеля пишут, что медь. Я не резал.
avatar
Не могу признать в гриме — это луженая медь или просто аллюминий?
avatar
Плоский и розовенький есть! *Бежит за бумажником* :-)
avatar
Тяжело это. По полчаса кабель выслушивать. Всё ж основной вопрос был, будет ли вообще разница. Заодно и в чём она выражается. Даже с разными кабелями, когда стали слушать 3 после 4го — я загрустил, т.к. разницы почти не было. 4 раза я просто бы не выдержал один и тот же кабель слушать.
Со стороны смотреть — много как можно было сделать. Я навскидку вариантов 5 могу предложить.
Но, я считаю, для первой попытки всё верно сделали. И кабели подобрали явно разные, и по времени в 3 с лишним часа уложились. Дольше уже башка не варит.
avatar
По результатам измерений можно расчитать сопротивление кабеля (в миллиомах)
98.3606557377
174.1573033708
163.8418079096
241.3793103448
209.0395480226
226.1904761905
81.9672131148
179.7752808989
209.0395480226
143.6781609195
86.9565217391
1160.3053435115
846.1538461538
873.2394366197
748.2993197279
724.8322147651
928.5714285714
261.6279069767

avatar
Лучше бы хоть раз провели тестирование, когда 4 раза подряд используется один и то же кабель, но испытуемые об этом, естесственно, не знают. Думаю, результаты бы вас сильно удивили, и вы бы охладели к слепому тестированию того, чего не различить при «зрячем» тестировании.
avatar
Можно :)
avatar
Итого: 

Потестировали кабели. Можно покупать самый дешевый.  
avatar
Думаю, интересно, почему бы нет? 
avatar
Месяц пользуюсь такой коробочкой. Не могу нарадоваться. Производительность устраивает. У меня были скачаны два тестовых ролика 4К (сечас не скажу какие, надо дома посмотреть), так вот, один из них пошел нормально без тормозов, а второй тормозил с арттефактами. Видо прежнего десктопного i3-4130 не справлялся с обоими. Так вот.