Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Раньше яндекс позиционировал себя как место, где ценят креатив, где не жертвуют качеством ради сроков и прикрывался прочими высокими идеалами. Увы, оказалось что там обычное русское разгильдяйство, люди работают из-под палки и а бы как лишь бы начальник был доволен. Интересно, сейчас начальник Нави доволен? Контора все глубже и глубже погружается в хаос. Я то думал что после истории с удалением файлов у Яндекс.диска они сделают выводы… Увы!
Чем он «незаконный»? По 359 УК не пойдет, потому что телефон не является «специальным средством для тайной звукозаписи» (также, как google glass — для тайной видеозаписи), потому как его свойства известны.
а) Что значит «не включена»? Пишется файл или нет, у тебя в любом случае постоянно работает микрофон теперь. Сомневаюсь, что это не включили в пользовательское соглашение, Яндекс за таким следит.
Остальное в общем пофиг. Не будет от этого проблем. Бага затронула несколько тысяч человек максимум, при скачивании в полмиллиона. За счет рекламы в Ведомостях, приложение скачало еще больше людей, заодно узнали о фишке, которую иначе пришлось бы дорого пиарить.
вероятность того, что если взять отладочную библиотеку, то в ней останутся отладочные функции — была мала? Отличное объяснение. Прям вот в русле моей статьи.
Вероятность именно такого бага была мала. Как говорится, знал бы где упасть — соломку бы подстелил. С другой стороны — думаю, Яндекс вполне способен обратить и это в пиар. Подозреваю, количество скачиваний Яндекс.Навигатора за последние дни сильно скакнуло вверх.
Фича явно нужная, все таксисты пользуются голосовым вводом улиц, а голосовая работа с навигатором, подозреваю, может стать бомбой. Про перенос релиза — ты правда плохо себе представляешь, что это такое.
ты хоть отдаленно представляешь себе имиджевый ущерб от такой статьи в ведомостях? Вот уж сэкономили так сэкономили.
Но вообще ты меня поражаешь: несколько месяцев пилить ненужную фичу — деньги есть. А на доведение ее до рабочего состояния — нет. Я тебя правильно понял?
Даже в Касперском люди смартфончики сдают на входе в статегические совещания. Если так не делают в гугле — наверное, там совсем глупая служба безопасности. Впрочем, я бы на это не надеялся.
Все топ-менеджеры гугла, с которыми я пересекался (их трое), достаточно хорошо разбираются в технике, чтобы настроить себе смартфон. А если вдруг нет — то, думаю, у гугла есть и IT служба, и служба безопасности.
Конечно я могу себе представить что кто-то в обход правил безопасности протащил телефон с приложением на секретное совещание… Но тут, подозреваю, надо человека этого как раз за безответственность увольнять.
Как бы то ни было, вероятность указанного тобой события слишком мала, чтобы ради нее раздувать бюджет разработки. И так сойдет :)
Но если такого уведомления не было, то в суде. Людей сокращают, дерьмо случается, и договариваться тут не о чём.
Открой консоль в хроме.
В 9 из 10 ты найдешь отладочную информацию.
Это нормально.
а) Что значит «не включена»? Пишется файл или нет, у тебя в любом случае постоянно работает микрофон теперь. Сомневаюсь, что это не включили в пользовательское соглашение, Яндекс за таким следит.
Остальное в общем пофиг. Не будет от этого проблем. Бага затронула несколько тысяч человек максимум, при скачивании в полмиллиона. За счет рекламы в Ведомостях, приложение скачало еще больше людей, заодно узнали о фишке, которую иначе пришлось бы дорого пиарить.
Фича явно нужная, все таксисты пользуются голосовым вводом улиц, а голосовая работа с навигатором, подозреваю, может стать бомбой. Про перенос релиза — ты правда плохо себе представляешь, что это такое.
Но вообще ты меня поражаешь: несколько месяцев пилить ненужную фичу — деньги есть. А на доведение ее до рабочего состояния — нет. Я тебя правильно понял?
извини, а голосовые помощники в гугл, значит, тоже запрещены? ведь это штатная функциональность ЯН
Конечно я могу себе представить что кто-то в обход правил безопасности протащил телефон с приложением на секретное совещание… Но тут, подозреваю, надо человека этого как раз за безответственность увольнять.
Как бы то ни было, вероятность указанного тобой события слишком мала, чтобы ради нее раздувать бюджет разработки. И так сойдет :)
На оплату зарплаты программистов.