avatar
Точно. Поймали рыбу за хвост )
avatar
В последнее время это скорее исключение чем правило. 
avatar
Я никого не хотел удивить, обратит внимание на то, что автор немного другой!
avatar
По мне так лучше один раз посмотреть на снимок,  чем читать большое описание характеристик. Автор же дал ссылки  на исходники, по которым и можно определить параметры съёмки. Вроде всё честно.  Как раз по этим снимкам я,  например,  увидел на что способна камера в таких режимах. Сам бы я со штативом и мобильником ночью бы не ходил :)
А вот с руки ночью на аналогичную камеру снимал и выкладывать постеснялся :) А вон оно как можно то,  оказывается!  :)
avatar
DG300 это первый вояджер, насколько я помню?
avatar
На пршлый Новый год был подарен ребёнку DG300. Из претензий — плохая камера и не очень точный (или отзывчивый) тач.
avatar
Вы не только хотели показать, что камера позволяет делать выдержку 2с, а еще и удивить общественность своими фото-талантами...
яснопонятно 
avatar
Люблю городскую булку и багет (но чтоб настоящий был). Не люблю «зерновые», «с отрубями» и прочие т.с. «полезные».
avatar
1. Смайликов в инструменте для редактирования постов не будет. Только в комментариях. Вот такие вот мы серьезные люди :) 
2. Что вам не хватает из инструемнтов для работы с изображениями? Картинку загрузить можно, она автоматически подгоняется под размер, подпись сделать можно, ссылку на оригинальное фото поставить автоматом — тоже. Многие просят тысячи инструментов для работы с картинками в онлайне, на практике же ими не пользуется практически никто, проще подготовить фото на десктопе. 
3. Это вы потому что текст из ворда вставляли, там на 1 кбайт текста 5 килобайт кривого html, вот и глючит. Мы доделаем парсер постепенно, а пока пользуйтесь инструментами очистки HTML. 
avatar
Из проблем, что были с моими, только разбитый тач у DG100. Даже DG110 ещё работает.
avatar
Расскажите про выбор хлеба все же!
avatar
Почему же? На штативе при низком ИЗО ведь люди снимают, получаются красивые кадры. Конечно, о камере это говорит не особо. Гораздо больше о ней бы сказали несколько вставленных из инстаграмма фоточек. 
avatar
А вы с ударениями специально пишете? Вручную, или это у вас какой-то автокоррект?
avatar
То есть, то, что первый телефон этого производителя вы выиграли, вынудило вас сохранять приверженность этой марке столь долго? Или есть какая-то еще причина? Ведь проблем с этими телефонами множество, и за такие деньги есть другие производители (по крайней мере, сейчас). 
avatar
Вы не поняли о чем я написал, потому, что не поняли последний абзац моих пояснений, я думаю и в первом абзаце не понимаете, почему Ночная фотография при ИСО 100 — бесполезная. 

Вы должны знать перед спуском затвора (нажатием «снять») камеры, что, и, главное, для чего, Вы настроили по своему. В противном случае Вы не понимаете.

Хотя, подозреваю, Вы один из многих последователей глупца, который решил, что умнее всех производителей и фотографов вместе взятых и посоветовал на известном всем ресурсе фиксировать ИСО на 100, чтобы даже слабые камеры делали всегда максимально хорошие снимки. И поместили такой снимок в обзор не понимая, что он не несет никакой информации, в отличие от не такого красивого — но снятого при ИСО 800 и выдержке 1/10сек.

И я Вам уже написал выше, чем непонятно зачем с помощью фотографии показывать наличие 2сек выдержки в камере,  стали бы уникальным автором обзора и расписали то, что интересно любому фотографу: расписали параметры камеры «спрятанные» от спецификаций, о которых «забывают» указать практически все производители до единого. И производитель обозреваемого аппарата тоже. Минимальную и максимальную выдержку, ИСО, другие интересны возможности.
avatar
Не понял вообще, о чём вы говорите. Даёте какие-ти странные советы и рассказывает какие-то абстрактные вещи, используя термин «профессиональные» фотографы. Вас не троллил, ответил конкретно на вопрос и попросил разъяснить позицию. А вот по вашим словам складывается впечатление, что камеру в руках вы ни разу не держали.
avatar
Т.е. вместо того, чтобы написать в тексте обзора возможности камеры… (кстати, заметьте, Вы были бы уникальным автором выкладывающим эту полезнейшую информацию) Вы помещаете снимок не дающий никакой информации для оценки камеры и тролите автора замечания по этому поводу тем, что это фото на тему 2 секундной выдержки в ручном режиме? Ок. Я Вас понял.

Но очень советую почитать в фотолитературе о ночной съемке, выдержке, ИСО и их влиянии на качество изображения. Почему иногда при ярком солнечном свете профессиональные фотографы используют самые высокие ИСО.  Когда и для чего стоит фиксировать ИСО вручную на высоких или низких показателях. 
avatar
Вы член секты свидетелей яблока?
avatar
На другой чаше весов все-таки конкурентное преимущество некоторых сервисов. Поэтому даже при понимании «картины мира» в их отделе разработки, я иду на компромисс и сохраняю Яндекс в моем смартфоне.
avatar

Сколько агрессии в сети… Прежде чем вести себя так в реальном мире, не забудь сохраниться.