Обзор внешнего SSD ADATA SE880 – что осталось от 2000 МБ/с после длинной записи

Внешний SSD ADATA SE880 относится к формату «взял с собой и забыл в кармане». Он заметно меньше привычных переносных накопителей, подключается по USB-C и заявляет скорость до 2000 МБ/с. В обзоре проверяю, насколько эти цифры совпадают с реальной работой: чтение, запись, копирование файла на 100 ГБ, папка с 36 989 мелкими файлами и нагрев после длительной нагрузки. После этого будет краткий итог с оценкой его работы.

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Поставляется SE880 в коробке с фирменным оформлением, на которой присутствует вся основная информация и изображение устройства.

Комплект поставки практичный. Внутри идут два кабеля: USB-C to USB-C и USB-C to USB-A и краткая документация.

Сам SSD получился маленьким. Габариты корпуса 64.8x35x12.25 мм, масса около 31 грамма. В руке он ощущается не как привычный внешний накопитель, а как небольшой металлический модуль. Корпус вытянутый, с округлыми боковыми гранями. Основная часть выполнена из алюминия, торцы черные. Никаких резиновых накладок, массивных защитных вставок или декоративной подсветки здесь нет.

На одном из торцов расположен разъем USB-C. Рядом с ним находится небольшой синий индикатор активности.

Поверхность корпуса матовая. Алюминиевая оболочка добавляет жесткости и одновременно помогает отводить тепло, что для маленького внешнего SSD с высокой заявленной скоростью лишним не будет. При этом SE880 не стоит воспринимать как защищенную модель. У него нет заглушки на разъеме, прорезиненных углов, крепления под карабин или чехла в комплекте.

Тестирование

Перед основными тестами я проверил, что установлено внутри ADATA SE880. Накопитель определился с контроллером SM2322XT и прошивкой X1225A00. Память — Micron 232L QLC, задействованы четыре банка Bank00-Bank03. Это важная вводная для дальнейших результатов: пиковые скорости у накопителя высокие, но поведение на длинной записи зависит уже не только от интерфейса USB 3.2 Gen 2x2.

CrystalDiskMark 9.0.2 запускался с тестовым файлом 1 GiB, количество проходов — 3. Сначала проверялся профиль с высокой очередью команд.

В последовательном режиме накопитель выходит за 2 ГБ/с на чтении и показывает высокий результат на записи. В mixed-сценарии скорость заметно ниже. На случайных 4K-операциях запись оказалась быстрее чтения, но задержка в смешанном режиме выросла сильнее всего.

Второй запуск CrystalDiskMark был сделан с меньшей очередью команд, что ближе к обычным коротким операциям.

При Q1T1 последовательные скорости остаются высокими, но на 4K-блоках разница с пиковыми режимами уже большая. Это нормально для внешнего SSD: крупный поток данных и мелкие операции нагружают накопитель по-разному.

Далее использовался AS SSD Benchmark. Этот тест обычно строже относится к накопителям, поэтому его результаты удобны для дополнительной проверки.

AS SSD подтвердил высокий уровень последовательной скорости. При этом 4K-результаты заметно ниже, что затем повторилось и в практическом тесте с папкой из большого количества файлов.

В AS SSD Copy-Benchmark проверялись три сценария копирования.

Самый быстрый сценарий — ISO, где нагрузка ближе к работе с крупным файлом. Program просел сильнее, потому что там больше мелких и разнотипных операций.

В AS SSD Compression-Benchmark чтение держалось почти ровно, примерно в диапазоне 1850-1900 МБ/с. Запись была менее стабильной: основная часть графика находилась около 1550-1900 МБ/с, но встречались просадки примерно до 1150-1200 МБ/с.

ATTO Disk Benchmark запускался с файлом 256 МБ и глубиной очереди 4. Здесь хорошо видно, на каких блоках накопитель выходит на рабочие скорости.

После 256 КБ скорость стабилизируется: чтение держится почти у 2 ГБ/с, запись находится около 1.7 ГБ/с.

Отдельно я проверил поведение накопителя в AIDA64 Disk Benchmark. Линейное чтение прошло ровно по всему объему.

По чтению у SE880 нет заметного провала в середине или ближе к концу теста. График держится почти горизонтально, разброс между минимумом и максимумом небольшой.

С линейной записью ситуация другая.

Именно этот тест лучше всего показывает ограничение накопителя при длительной непрерывной записи. Пока доступен быстрый участок, скорость высокая. После его заполнения запись резко падает и дальше идет уже на уровне 80-100 МБ/с.

Температуру я замерил после завершения AIDA64 Linear Write. CrystalDiskInfo показал 59 °C. Для такого компактного корпуса нагрев заметный, но во время теста накопитель не отключался и продолжал корректно определяться системой.

После синтетики я перешел к обычному копированию данных. В качестве второго накопителя использовался XPG Mars 980 Blade. Сначала данные записывались на ADATA SE880, затем те же наборы переносились обратно.

При записи файла на SE880 скорость ближе к завершению заметно снизилась. Это совпадает с AIDA64 Linear Write: после быстрого участка накопитель сбрасывает темп. При чтении того же файла результат заметно выше, а график выглядит ровнее.

Второй практический сценарий — папка с большим количеством мелких объектов.

На большом количестве мелких файлов скорость резко ниже, чем при работе с одним крупным файлом. Тут уже важны не только линейные мегабайты в секунду, но и обработка множества операций файловой системы.

По результатам тестов ADATA SE880 хорошо показывает себя в коротких замерах, последовательном чтении и переносе крупных файлов с накопителя. Максимум в CrystalDiskMark дошел до 2102.61 МБ/с, среднее линейное чтение в AIDA64 составило 1885.8 МБ/с, а файл 100.4 ГБ считался с накопителя со средней скоростью 1.4 ГБ/с. Главная слабая зона — длительная запись. В AIDA64 после примерно 20% объема скорость снизилась до 80-100 МБ/с, а при практической записи файла 100.4 ГБ средняя скорость составила 526 МБ/с. На папке из 36 989 объектов результат еще ниже: 36 МБ/с при записи и 63 МБ/с при чтении.

Заключение

В коротких тестах ADATA SE880 быстрый: до 2102.61 МБ/с на чтение и до 1822.94 МБ/с на запись в CrystalDiskMark. Линейное чтение в AIDA64 тоже прошло ровно, со средней скоростью 1885.8 МБ/с, без резких провалов по всему объему. Главное ограничение проявилось на длительной записи. В AIDA64 после примерно 20% объема скорость резко упала до 80-100 МБ/с, а средний результат линейной записи составил 404.7 МБ/с. Практические тесты это подтвердили: файл 100.4 ГБ записался на SE880 за 3 минуты 15 секунд со средней скоростью 526 МБ/с, а обратно считался уже за 1 минуту 09 секунд при 1.4 ГБ/с.

С мелкими файлами накопитель тоже не ставит рекордов: папка 10.2 ГБ с 36 989 объектами записалась со скоростью 36 МБ/с, обратно считалась при 63 МБ/с. Это нормальный повод не путать пиковые скорости с реальной работой в разных сценариях.

Как итог, можно говорить, что ADATA SE880 хорошо подходит как компактный внешний SSD для быстрого чтения, переноса крупных файлов и умеренных объемов данных. Он маленький, легкий, с USB-C и двумя кабелями в комплекте. Но для регулярной длительной записи сотен гигабайт подряд это не лучший сценарий: QLC-память и компактный корпус быстро показывают свои ограничения.