Внештатный командир Земли: Почему не взлетел фильм Pixar «Элио»

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

В коммерческом отношении 2025-й — очень странный год для кино. К середине июля только одной голливудской картине удалось преодолеть рубеж в один миллиард долларов мировых кассовых сборов, и это оказался совсем не тот проект, на который ставили аналитики. Выше всех забралась игровая версия «Лило и Стич», кино, которое изначально снималось для стриминга и в кинотеатры попало только по причине провала всего остального. А провалиться у Disney уже успели новый «Капитан Америка» и «Громовержцы». Но особенно обидно за крайне неудовлетворительные результаты проката нового мультфильма студии Pixar «Элио» — вот уж кто не заслуживал столь скромных сборов, картина-то отличная. Почему зрители не пошли смотреть на космические приключения мальчишки в космосе? Давайте разбираться.

Автор: Madeline Sharafian Источник: www.imdb.com

Еще совсем недавно выход на экраны фильма от студии, создавшей легендарные «Историю игрушек», «В поисках Немо» и «Корпорацию монстров», гарантировал сумасшедший зрительский ажиотаж, аншлаги, сборы в миллиард долларов и статуэтку «Оскар». В последние же годы успехи Pixar уже не так впечатляют — да, «Головоломка 2» установила рекорд для западных рынков анимации, но предыдущие «Элементарно» и особенно «Базз Лайтер» кассовыми хитами не назовешь. Судя по тому, что трудности в прокате в последние годы испытывают и другие ленты — от кинокомиксов до блокбастерных боевиков — проблема не в том, что зрители перестали интересоваться мультиками. Чтобы попытаться найти корни кризиса, нам придется посмотреть на ситуацию с разных сторон.

Как я уже отметил, в последние годы далеко не всем проектам Pixar удавалось достучаться до своей аудитории. В существенной мере снижение сборов нескольких предыдущих проектов студии стало результатом изменения стратегии выпуска картин в кинотеатрах и онлайн — в период пандемии Disney переключился на быстрый вывод своих лент в онлайн, между премьерой в кинозале и выходом в интернете проходило всего пару недель. Это, конечно, было связано с тем, что кинотеатры на время карантина закрывались или работали не в полную силу, но зритель перестроился очень быстро. Зачем идти в кино, когда тот же фильм можно будет увидеть через неделю на домашнем экране? Оригинальные проекты порой сразу отправлялись на стриминг, создавалось впечатление, что на «Душу», «Я краснею» или «Луку» студия и сама махнула рукой.

Автор: Madeline Sharafian Источник: www.imdb.com

Такой стратегией Disney добилась только одного — аудитория перестала считать появление новых фильмов Pixar Событием с большой буквы. А раз создатели не считают свое произведение чем-то выдающимся, то с чего бы публике ломиться отдавать за его просмотр деньги?.. «Элементарно», которым студия попыталась вернуть зрителя в кинотеатры, не смогло повторить достижений хитов прошлого, хотя фильм выдерживали в прокате несколько месяцев — история дружбы огня и воды собрала меньше 500 миллионов долларов, опередив только беспомощные «Тачки 3» и непонятого публикой «Хорошего динозавра». Для того чтобы снова собирать миллиарды, Pixar должна была выдать шедевр. Ну, или хотя бы раструбить на весь мир о том, что выпускает шедевр — грамотная реклама иногда творит чудеса…

Но и здесь случился прокол. От себя я хочу отметить, что «Элио» — очень классный мультик. С понятной идеей, доступной моралью, симпатичными персонажами, ярким экшеном и симпатичным детским юмором. Все это вполне могло стать козырями маркетинговой стратегии, но отчего-то не стало. Винить зрителей — последнее дело, но было странно наблюдать за столь сдержанной реакцией публики на фильм. У «Элио» неплохие оценки на различных агрегаторах и порталах, но совсем нет «сарафана» — почему-то зрители не стало советовать его своим знакомым и друзьям, не спорили о нем в соцсетях, не хайпили рилсами и шортсами. У многих в связи с этим возникло впечатление, что смотреть в «Элио» не на что, можно дождаться цифровой копии хорошего качества и посмотреть фильм дома. Зря! На большом экране космос смотрится лучше!

Автор: Madeline Sharafian Источник: www.imdb.com

В этом месте стоит поговорить об ответственности за провал, лежащей на самой Disney. Очень вероятно, что фильм выпустили в неудачное время. Имея столь неуверенную стратегию продвижения, Disney бросила «Элио» сражаться за зрителя на арену, где уже потрошили друг друга «Лило и Стич», «Как приручит дракона» и «Мир юрского периода», а на походе стоит «Супермен» — это было сумасшествием. Да, Голливуд давно приучил публику к тому, что летом придется делать серьезный выбор — на что пойти в кино, а что пропустить и посмотреть дома — но искусству такого лавирования должны были научиться и студии. Disney и Pixar с «Элио» явно просчитались, сдержанное продвижение не позволило фильму выйти из тени конкурентов.

И хотя фильм все еще идет в кинотеатрах, участь его уже предрешена — на стримингах «Элио» наверняка ждет успех, пиратские релизы тоже разойдутся, как горячие пирожки, но это не выведет бухгалтерию к нужным цифрам. А это означает только одно — боссы Disney еще больше укрепят уверенность в правильности выбора стратегии «Снимаем сиквелы, новое подождет». Студия уже объявила об активной работе над «Историей игрушек 5» — фильм выйдет ровно через год. На 2029-й запланирована «Тайно Коко 2», ведется подготовка к съемкам «Суперсемейки 3» и «Тачек 4» — возвращение старых знакомых не может не радовать, но не в ущерб же появлению новых друзей! А из нового у Pixar запланированы только симпатичные «Хопперы» на весну следующего года, да некий «Гатто», про который пока вообще ничего неизвестно. Я помню времена, когда студия презентовала новые проекты на пять лет вперед с новинкой каждый год — теперь этот источник иссяк.

Автор: Madeline Sharafian Источник: www.imdb.com

В какой-то степени все это может привести к своеобразному самоочищению студии — от не слишком удачных идей, от не самых талантливых авторов, от «повесточки» и прочей шелухи, которая так или иначе сковывает движение вперед. Но жертвами перестройки, в первую очередь, станем мы с вами — зрители. Будет грустно потерять уверенность в замечательной «фабрике грез», которой Pixar был в 2000-2010-е. Я вспоминаю, как ходил на премьеры «Университета монстров», «Головоломки», «Храброй сердцем», «Тайны Коко» — это был праздник и для детей, и для взрослых. Сейчас легкость куда-то пропала, хотя фильмы все еще хранят ДНК волшебства — «Вперед», «Лука», «Душа», «Я краснею» заслуживают неоднократного просмотра. И «Элио» я тоже буду пересматривать — как заглавный герой, я тоже влюблен в космос и жду сигнал от звезд. Пусть звезды дадут авторам Pixar сил преодолеть кризис.

Рассказывайте в комментариях, какие фильмы студии вы любите больше всего. Посмотрели «Элио»? И как вам? Что больше любите — продолжения известных историй или новые проекты? Верите ли в возрождение Pixar? Делитесь впечатлениями — ваши мысли и идеи вдохновляют меня на новые тексты. И кое-что свежее я опубликую уже совсем скоро — надеюсь, новые материалы вас заинтересуют. Если вы любите не только смотреть фильмы и сериалы, но и читать о них, заглядывайте на этот канал регулярно — у нас бывает интересно. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, и увидимся в кино!

Изображение в превью:
Автор: Madeline Sharafian
Источник: www.imdb.com
Приключенческий фильмФантастический фильм
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Подписывайтесь на telegram-канал «Киновед в штатском»!

2 комментария

Chenz
Склонен думать, в провале картины виновата целая совокупность факторов. От кривых рук, что не знают простой истины, гласящей, не стоит ставить ноунейма в одно время с мастодонтами, и заканчивая банальным: народ и так схавает.
E
Отличная статья, с любовью. А то нынче модно хейтить легендарную студию с таким упоением, что даже перестаёшь верить во что-то хорошее. Да, есть некоторые проблемы, не все мультики у них сейчас безоговорочно хороши. Но чтобы злорадстовать… странно. Из последнего я в полном восторге от Вперёд. В меня он так попал, что он один из самых любимых у меня теперь. Выше даже культовых Рататуев и прочих.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Каспийское море потеряло территорию размером с Албанию: почему в последние годы вода отступает всё быстрее

Каспий теряет не просто воду. Он теряет территорию. За последние тридцать лет площадь крупнейшего озера планеты сократилась почти на 29 тысяч квадратных километров. Это территория, сопоставимая с...

Инженерное решение Sony CF-300: как опция Invisible Monitor упростила запись радио в 1971 году

В 1971 году японская корпорация Sony выпустила портативную радиомагнитолу Cassette Corder FM-AM CF-300. Монофонический кассетный магнитофон и радиоприемник супергетеродинного типа были размещены в...

И почему я не купил его раньше? Обзор геймпада GameSir G7 Pro 8K Champion Edition

Как истинный ПК-боярин, я предпочитаю играть на геймпаде и использую его практически во всех играх, за исключением различных шутеров (Дум, Колда и прочее), в них клавамыш forever. В качестве...

Обзор игровой мыши EPOMAKER NEX Lite

Компания Epomaker хорошо знакома любителям компьютерной периферии прежде всего благодаря механическим клавиатурам и сопутствующим аксессуарам. Однако в ассортименте производителя есть и игровые...

«Черный октябрь», когда ИИ чуть не хакнул половину интернета: главное за неделю

Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: найдена критическая дыра в PHP (на котором держится 70% интернета), ЦБ РФ не стал снижать ставку...

Кофе в турке без гадания на гуще: как одна и та же джезва может сварить и густой шоколад, и легкий ягодный чай

Приготовление кофе в джезве (турке) — старейший метод заваривания, при котором молотое зерно и вода находятся в одном сосуде на протяжении всего времени нагрева. В капельных кофеварках...