Обзор SSD XPG Gammix S70 Blade 1 ТБ – где заканчивается заявленная скорость

В этом материале разбираю SSD XPG Gammix S70 Blade объемом 1 ТБ. Сначала смотрю, из чего он собран на уровне железа — контроллер, тип памяти, общая архитектура. Уже после этого перехожу к замерам и практическим задачам, чтобы оценить поведение накопителя в разных типах нагрузки, а не только в идеальных условиях.

Комплект и внешний вид

Коробка небольшая, плотная, оформлена в ярком красном цвете. На лицевой стороне — изображение самого SSD и краткая информация по модели. В верхней части вынесены пиктограммы с ключевыми характеристиками: PCIe 4.0, NVMe 1.4, 3D NAND, наличие SLC-кеширования и совместимость с PS5. Внутри все максимально просто — сам накопитель и отдельный металлический радиатор.

Сам накопитель выполнен в формате M.2 2280. Плата черная. С одной стороны наклеена крупная белая наклейка с маркировкой и информацией, она занимает значительную часть поверхности и закрывает часть компонентов.

С обратной стороны открыта вся компоновка. Видно контроллер Innogrit, чипы памяти ADATA и элементы обвязки. Все расположено достаточно плотно, без пустых зон, но и без перегруженности.

Радиатор идет отдельно. Это тонкая металлическая пластина с геометрическим рисунком и логотипом XPG. С внутренней стороны нанесена термопрокладка, закрытая защитной пленкой. Толщина минимальная.

Тестирование

Результаты проверки дают понять, что здесь используется не просто условная 3D NAND, а конкретные чипы Micron на 232 слоя с TLC-структурой. Это определяется по идентификаторам памяти. Конфигурация включает 8 каналов и 8 кристаллов, без расширения по CE, что характерно для накопителей данного объема. Частота работы достигает 1200 MT/s — уровень нормальный, но не максимальный для PCIe 4.0 решений. Внутри применяется схема с динамическим SLC-кешированием и выделенным DRAM-буфером. За счет этого на коротких операциях накопитель держит высокую скорость, но при увеличении объема записи начинает проявляться зависимость от заполнения и перераспределения данных внутри NAND.

Для оценки производительности сначала использовал CrystalDiskMark. В режиме с максимальной нагрузкой накопитель показывает 7070 МБ/с на чтение и 4503 МБ/с на запись. При работе с случайными блоками и высокой глубине очереди значения достигают 976 тыс. операций в секунду на чтение и около 788 тыс. на запись.

При переходе к профилю, приближенному к повседневным задачам, результаты меняются. Скорость чтения падает до 3530 МБ/с, тогда как запись возрастает до 5174 МБ/с. Разброс становится более заметным и уже сильнее определяется типом операций. Для случайного доступа фиксируется около 77 МБ/с на чтение и 266 МБ/с на запись, что соответствует примерно 19 тыс. и 65 тыс. операций в секунду.

Далее посмотрел поведение накопителя в ATTO. Рост скорости идет быстро. Уже на блоках 16-32 КБ накопитель выходит на гигабайтные значения, а начиная примерно с 64-128 КБ фактически достигает своего рабочего уровня. Максимальные значения по чтению держатся в районе 6.3-6.5 ГБ/с. Запись стабилизируется на уровне около 4.0-4.1 ГБ/с. Дальше, при увеличении блока вплоть до 64 МБ, картина практически не меняется — скорость ровная, без заметных просадок или скачков. Если смотреть на IOPS, то на малых блоках значения ожидаемо выше: до ~136K IOPS на чтение и ~128K на запись в диапазоне 4-8 КБ. По мере роста блока показатели быстро снижаются.

Потом прогнал устройство в AS SSD — здесь уже немного другой подход к тестированию, без упора на «идеальные» условия. Последовательные скорости составили 5375 МБ/с на чтение и 3968 МБ/с на запись. Это ниже, чем в CrystalDiskMark в пиковом профиле, но ближе к реальной работе. По 4K получаем 70.6 МБ/с на чтение и 229.8 МБ/с на запись. В многопоточном режиме (4K-64Thrd) значения заметно выше — 3076 МБ/с и 3930 МБ/с соответственно. Время доступа низкое: 0.017 мс на чтение и 0.022 мс на запись. Итоговый балл — 10050, что для PCIe 4.0 вполне ожидаемо.

Отдельно посмотрел тест копирования.

• ISO — около 3406 МБ/с,
• Program — 1617 МБ/с,
• Game — 3179 МБ/с.

Поведение накопителя сильно зависит от характера операций. При работе с множеством мелких файлов скорость заметно проседает — это видно сразу по итоговым значениям. В тесте с компрессией картина более показательная. Чтение проходит ровно и удерживается на уровне чуть выше 5 ГБ/с, без скачков. Запись ведет себя менее стабильно: основное значение около 4 ГБ/с, но периодически возникают падения до 2.2-2.5 ГБ/с. Это связано с работой динамического SLC-буфера — пока он не заполнен, накопитель держит высокую скорость, затем начинается перенос данных в основную область NAND, что и дает такие просадки.

Дальше уже смотрю на длительную непрерывную нагрузку через AIDA64. По чтению график практически ровный: среднее значение — 5511 МБ/с, максимум — 5569 МБ/с, минимальное зафиксировано на уровне 2123 МБ/с. Просадки есть, но редкие и кратковременные, без системного характера. С записью ситуация другая. На старте скорость держится в диапазоне 5300-5400 МБ/с, после прохождения примерно 20% объема происходит резкое снижение. Дальше значения колеблются в пределах 200-800 МБ/с. Средний результат — 1361 МБ/с, при максимуме 5392 МБ/с и минимуме 122 МБ/с. Такой профиль характерен для накопителей с кешированием: сначала используется быстрый буфер, затем начинается прямая запись в TLC, что сопровождается заметным падением скорости.

После завершения тестов в AIDA64 сразу проверил температурные показатели. Накопитель прогрелся до 70 °C по основному датчику (Assembly), при этом второй сенсор держался на уровне около 45 °C. Максимальное значение за время теста зафиксировано на отметке 71 °C. То есть под длительной нагрузкой температура выходит достаточно высокой, но в пределах рабочего диапазона, без критических значений и без признаков перегрева или троттлинга.

В конце проверил накопитель в обычной задаче — копирование данных без бенчмарков. Для начала взял набор крупных файлов суммарным объемом около 18.3 ГБ. Передача прошла без скачков по скорости, процесс занял 21 секунду, среднее значение составило примерно 879 МБ/с. При копировании в обратном направлении результат оказался близким: около 920 МБ/с и порядка 20 секунд. В таких условиях накопитель показывает ровную работу без просадок.

Дальше перешел к более показательной нагрузке — папка с большим количеством мелких файлов, около 8273 объектов общим объемом 4.6 ГБ. И вот здесь картина уже меняется. В одном из прогонов скорость опустилась до 89 МБ/с, время — 52 секунды. В другом — около 346 МБ/с и 13 секунд. Глядя на график записи видно, что сначала быстрый разгон, затем резкое падение, после чего идет постепенное восстановление скорости. То есть накопитель начинает упираться в работу с мелкими блоками.

Заключение

Итог здесь получается довольно понятным, если смотреть на результаты без привязки к рекламным цифрам. XPG Gammix S70 Blade на 1 ТБ — это быстрый PCIe 4.0 SSD, который хорошо раскрывается в задачах с короткими и умеренными нагрузками. В бенчмарках он показывает высокие значения, а в обычной работе — система, игры, перенос файлов — не вызывает вопросов по скорости.

При увеличении объема записи ситуация меняется. После исчерпания SLC-буфера скорость снижается и начинает колебаться, что отчетливо проявляется в длительных тестах и при обработке большого числа мелких файлов. Это не мешает повседневному использованию, но в продолжительных операциях становится заметным фактором.

По своей сути это решение с акцентом на высокие пиковые показатели и быстрый отклик в типичных сценариях. Однако при длительной нагрузке ограничения архитектуры и алгоритмов работы контроллера уже выходят на первый план.

Актуальную цену XPG Gammix S70 Blade можно посмотреть по ссылке.