Исследование показало: только 9% учёных умеют шутить на конференциях

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Наука и космос

Международная группа из восьми учёных провела анализ более 500 докладов, представленных на научных конференциях в течение двух лет, чтобы оценить эффективность юмора в академических выступлениях. Результаты работы показали, что подавляющее большинство попыток пошутить перед научной аудиторией заканчиваются неудачей.

Согласно полученным данным, две трети шуток, произнесённых докладчиками, вызвали у слушателей либо слабую реакцию в виде вежливого смеха, либо полное молчание в зале. Лишь 9% юмористических вставок оказались достаточно удачными, чтобы рассмешить большинство присутствующих. При этом наибольшее оживление в аудитории вызывали не заготовленные шутки, а непредвиденные технические неполадки — сбои в работе проекторов, слайдов и микрофонов.

Автор: UPF official Источник: commons.wikimedia.org

Около 40% проанализированных докладов не содержали юмора вовсе. Авторы исследования обратили внимание на то, что отсутствие юмористических элементов в выступлениях снижает их запоминаемость для слушателей. В комментарии журналу Nature один из врачей-исследователей отметил, что при большом объёме содержательного материала на конференциях участникам бывает трудно сохранять вовлечённость и элементарно не заснуть во время длительных сессий.

Трудности с юмором на конференциях объясняются в том числе спецификой формата. Аудитория, которая ещё не была эмоционально вовлечена, значительно хуже реагирует на первые шутки. Этот эффект известен и в индустрии развлечений — например, в телешоу Saturday Night Live вступительный номер называют «холодным стартом» именно потому, что первый смех от зрителей получить сложнее всего.

Источник: TechCrunch Media LLC

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

1 комментарий

В
Остальные просто не понимают тонких шуток в конкретных областях, и шутка не засчитывается *ba tumss*

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор и разборка тепловизора FNIRSI TDM-120: Полноценный прибор с сенсорным экраном дешевле мобильного модуля

Тепловизоры долгое время были уделом профессионалов с соответствующими бюджетами. Flir, Hikmicro, UNI-T — приличные устройства стоят от нескольких сотен евро и выше. Но китайский рынок...

✦ ИИ  «Ходячая пальма» Socratea exorrhiza: реальная биомеханика и системные ошибки в архитектуре

Тропический дождевой лес — это экосистема с экстремальной конкуренцией за ресурсы, где главным дефицитом является солнечный свет. До нижнего яруса доходит всего около 1-2% солнечной...

✦ ИИ  Почему у Земли есть Северная полярная звезда, но нет Южной

Различие в наличии звезды, указывающей на полюс, в Северном и Южном полушариях обусловлено астрономическими факторами: расположением звёзд касательно полюсов и циклическим смещением оси планеты....

Собаки для квартиры: 8 пород, которые легче всего адаптируются к жизни в городе

Выбор собаки для квартиры — это не только вопрос размера. Часто решающими становятся темперамент, уровень энергии, склонность к лаю и даже то, насколько спокойно собака переносит...

✦ ИИ  Бойлер или проточный нагреватель: реальное энергопотребление и скрытые расходы

Выбор между накопительным бойлером и проточным водонагревателем часто сопровождается маркетинговыми обещаниями о «50% экономии энергии». Однако с точки зрения физики оба прибора выполняют...