Почему мы не слушаем виниловые пластинки с помощью лазера

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Аудио и звук

21-й век, и как ни странно виниловые пластинки снова довольно популярны, но слушаем мы их так же с помощью механического контактного звукоизвлечения иглой. Этой достаточно примитивной технологии уже 140 лет, где же прогресс? Прогресс в компьютерах, смартфонах и телевизорах заметен буквально за годы, а тут все такой же тонарм и иголка в канавке пластинки, неужели нельзя считать дорожки, например, лазером? Можно, такая бесконтактная (без износа) технология была реализована еще в 1989 году. Но массового производства такие лазерные проигрыватели виниловых пластинок не получили. Почему так вышло? — Давайте разберемся.

Автор: Carl Flisch Источник: commons.wikimedia.org

Все необходимые знания и технологии для реализации чтения пластинок лазером появились в середине 70-х годов (60 лет назад!), был патент США № 3992593, и даже прототипы «лазерофонов» с использованием гелий-неонового лазера (мощность 2,2 мВт).

Первая компания (Finial Technology) для вывода таких устройств на рынок появилась в 1983 году и была основана Робертом Рейсом и Робертом Стоддардом в США. Рабочий прототип Laser Turntable-1 они показали на выставке CES 1986 года, но в конечном итоге обанкротились (а вложено было 20 мил. $). Время было максимально неудачное — спад в экономике (цена за проигрыватель была несколько тысяч долларов) и набирала обороты технология компакт-дисков в качестве музыкального носителя. Всем стало понятно, что пластинки не конкурент цифровой записи на CD.

И был еще момент — лазер считывал не только аудиосигнал, но и мельчайшие частицы пыли, царапины и другие дефекты поверхности. Это приводило к появлению щелчков и помех при воспроизведении. Для качественного звучания требовалась практически стерильная чистота пластинок, что было сложно обеспечить в бытовых условиях (без ультразвуковой мойки пластинок). А обычная вертушка просто сдвигала этот микромусор иглой.

Автор: Pdproject Источник: commons.wikimedia.org

Но прошло немного времени и за дело решили взяться японцы (выкупили патент), на сцену выходит компания ELP Japan (существует и поныне). Основателем был Санджу Чиба (Sanju Chiba), убеждённый аудиофил, который верил в сохранение аналогового звука и видел потенциал и необходимость в этой технологии.

На серийное производство Edison Laser Player компания вышла в 1997 году, использовалось уже 5 лазеров: два для отслеживания канавки, еще пара для считывания стереоинформации со стенок канавки, и последний для контроля расстояния между оптической головкой и поверхностью пластинки (волнистость). Еще и требовалась регулярная калибровка с использованием специального диска. При всей этой сложности сигнал оставался полностью аналоговым — лазерное излучение, отражаясь от стенок канавки, преобразовывалось в электрический сигнал через фоточувствительные элементы без оцифровки. Тоже нужен фонокорректор как в классическом проигрывателе с механическим звукоснимателем. А цены у плееров ELP… уже кратно выше. Старшая модель ELP LT-Master сейчас стоит 19 тыс. долларов.

Автор: Pdproject Источник: commons.wikimedia.org

Технология Laser Turntable, основанная на лазерном считывании винила, не получила широкого распространения по ряду разноплановых причин. Главный фактор, конечно, экономический. Высокие цены по сравнению с обычными проигрывателями с иглой, лазерные плееры выпускает под заказ только одна фирма в мире (японская ELP), цены может ставить какие угодно, и закрывает все потребности. История не для массового потребителя, а скорее для профессионального использования, студий и библиотек (чтобы минимизировать физический износ уникальных записей). Раньше была огромная конкуренция от компакт-дисков, сейчас в целом наблюдается (по отчетам RIAA) 10-кратное превосходство онлайн музыки над записанной на носителях.

Еще у технологии накладываются ограничения по воспроизведению цветных, прозрачных или картированных пластинок, так как лазер не мог с ними корректно работать. Только черные.

Автор: Carl Flisch — elp-lt2xa-anker-001 Источник: commons.wikimedia.org

Массовое производство лазерных проигрывателей винила как было экономически нецелесообразным в конце 80-х, так есть и сейчас. Дорого, сложно и… никому особо не нужно. Сейчас винил в массовом сознании скорее аудио-визуальный карго культ. Технология с лазером хотя и реализуема, так и не стала массовой. Она осталась экзотическим и сложным решением для специфических задач, а не универсальным средством воспроизведения винила.

А вот с компакт-дисками все стабильно, и даже спрос на плееры есть.

Спасибо за внимание.

Источник: wikipedia.org

Изображение в превью:
Автор: Carl Flisch
Источник: commons.wikimedia.org
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

13 комментариев

DmitryVG
Главная «фишка» винила (по большому счёту) это именно процесс: положить пластинку, опустить тонарм, весь этот армдрочинг вприсядку ради характерного «песочка» и искажений. А бездуховный ELP напрочь лишает этого удовольствия и смысла. ))) И зачем тогда этот винил нужен? Проще купить хороший цифровой транспорт и слушать hi-res, который ещё и лучше по звуку.
Doka_SF
Вдруг для кого то интересно — http://lasers.org.ru/forum/threads/Лазерный-проигрыватель-для-виниловых-пластинок.1613/
d
Так ведь это замкнутый круг: малые объёмы производства -> высокая себестоимость -> высокая розничная цена -> малые объёмы продаж -> малые объёмы производства…
Если бы фирмы-производители видели массовый рыночный потенциал — давно бы уже наладили массовое производство за три копейки, как это было с сидюками и многим другим.
s
Нет, не в 21 веке. Раньше один иноагент с друзьями собирался спутник на Луну отправлять. Найдите сотню таких же долбанутых и вперёд.
S
За три копейки не получится даже при массовом производстве.плюс до сих пор не решили, проблем присущим лазерным виниловым проигрывателям.
V
Вот выше DmitryVG правильно написал — винил это прежде всего ритуал. A цена… 19k$ это смешные деньги по меркам Hi-End, и тираж устройств у многих производителей этой лиги не больше чем у ELP. Но не зашло…
s
То есть ответа нету и нужно смотреть Кикстартер. (Проектов шесть сразу нашлось)
N
Да все лазерное, по оптволокну
stalinets
Ну, для сдвигания мусора можно перед блоком лазеров поставить съёмный блок щёточек и трубочек от воздуходувки, который будет всё это сдувать (кроме прилипшего). А ещё слышал, есть какой-то трюк с инфракрасным лазером, который позволяет обойти пыль, но суть уже не помню.
А так, ведь в своё время CD и DVD стали массовыми и дешёвыми, хотя первые модели стоили дофига. Так и тут можно отработать удачную конструкцию и планомерно её продвигать, рекламировать, чтобы это был не какой-то прототип от гиков для гиков, а чтобы у любого человека была возможность взять и заказать, по разумной цене. И если оно будет работать как надо, дело пойдёт. Но нужно чтобы это делала крупная компания с возможностью долго делать их в убыток и продвигать пока оно не взлетит, так как у стартапа денег не хватит.
V
Не прокатит. Малый тираж — высокая цена. Высокая цена — сузит и без того узкий круг ценителей необычного и не нужного. Итого покупатель выберет условный Трансротор, которым можно похвастаться перед гостями, а не непонятную хрень с «блоком щеточек и трубочек».
Помимо лазера, есть вообще-то, технология оптоскана. Но и ее не развивают. Она так и не перешагнула порог реалтайма, хотя технически сейчас препятствий для этого нет. Но… никому (кроме архивариусов) это не надо.
AlexSgoogle
Мне вот интересно сейчас с каких источников пласты клепают? Удалось послушать современные новодельные пластинки и старичков 70-80х от Мелодии. У современных на слух весьма зажат динамический диапазон, даже слушать местами противно. Не лучше МР3 на 128. А вот от старичков прям кайфанул — очень мягкий бархатистый звук и звуковая сцена как-то более насыщенная. Ну т.е. то самое приятное аналоговое звучание!
V
Зажатый динамический диапазон — суровая реальность современных ремастеров, с которых и клепают современный винил. З.Ы. MP3 не сужает динамический диапазон — сравнение не корректно.
AlexSgoogle
Возможно погорячился.
Видимо в MP3 128 из-за обрезания ВЧ на слух теряется детализация звука, которую принял за динамический диапазон

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что не так с USB-тестером FNIRSI FNAC-28?! Обзор и расследование

USB-тестер — полезный гаджет, который может показаться сложным только на первый взгляд. На самом деле это универсальный ключ к пониманию того, как работает смартфон, повербанк и любая...

Кошмар Микеланджело: как физики решили проблему капающей краски, мешавшую «Сотворению Адама»

В 1511 году, создавая фреску «Сотворение Адама» на своде Сикстинской капеллы, Микеланджело Буонарроти столкнулся с физической проблемой. Работая на лесах, художник был вынужден наносить пигмент на...

Мир отмечает День числа Пи: как константа 3,14 вышла за пределы геометрии и стала управлять аппаратами «Вояджер»

В школьной программе математики число Пи часто сводится к короткой и удобной дроби 3,14. Учителя объясняют, что это постоянная величина, которая обозначает отношение длины любой окружности к ее...

Страна, которая строит крылья для Boeing: почему Япония так и не смогла создать собственный пассажирский авиалайнер

Япония — одна из ведущих технологических держав мира, страна, которая производит высокоточные компоненты для практически всех современных пассажирских самолётов Boeing и Airbus. Однако,...

Обзор TWS наушников Realme Buds Air7 Pro: аудиофильский кодек, встроенный ИИ-переводчик и 10 часов на одном заряде

Realme давно научилась делать устройства, которые выглядят и ощущаются дороже своей цены. Buds Air7 Pro — наглядное тому подтверждение. Это не бюджетная «затычка для звонков» и не...

Как мошенники берут кредиты через старые SIM-карты и забытые счета — и почему это опасно

В последние годы все чаще появляются истории, когда человек неожиданно узнает о кредите, который он никогда не оформлял. Иногда это происходит спустя месяцы или даже годы после того, как был утерян...