Откуда берется микропластик? Ученые выяснили, почему пластик незаметно распадается на опасную пыль

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Пластик. Он повсюду, правда? От упаковки утреннего йогурта до деталей в вашем автомобиле. Мы ценим его за легкость, прочность, гибкость — он стал синонимом современного удобства. Но вот в чем штука: та самая структура, которая делает его таким универсальным, похоже, содержит и ахиллесову пяту. Недавнее исследование проливает свет на то, как именно наш верный пластик незаметно для глаз рассыпается на триллионы микроскопических и даже наноскопических осколков, которые, увы, находят повсюду — от арктических льдов до нашей с вами крови.

Как же так получается? Слоеный пирог из проблем

Представьте себе пластик не как монолит, а, скорее, как невероятно тонкий слоеный пирог. Ученые, такие как Санат Кумар и его коллеги из Колумбийского университета, объясняют: большая часть используемого нами пластика (около 75-80%, так называемые полукристаллические полимеры) имеет слоистую структуру. Есть жесткие, кристаллические слои — они придают прочность, как кирпичики в стене. А между ними — мягкие, аморфные слои, что-то вроде цемента, обеспечивающие гибкость и связывающие всю конструкцию воедино. Звучит надежно, не так ли?

Иллюстрация
Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

И вот тут-то и кроется загвоздка. Исследователи выяснили, что первыми под ударом оказываются именно эти мягкие, «цементные» прослойки. Под воздействием окружающей среды — солнца, воды, времени — они ослабевают. И самое интересное: им даже не нужен сильный стресс или нагрузка, чтобы начать разрушаться. Это может происходить само по себе, скажем, на свалке. Когда мягкий слой сдается, жесткие «кирпичики» теряют опору. Они просто… откалываются.

Именно эти отколовшиеся кристаллические фрагменты — твердые, стойкие — и становятся той самой невидимой угрозой: нано- и микропластиком. Они настолько малы, что могут быть меньше вируса, но при этом удивительно долговечны, сохраняясь в природе столетиями.

A Схематическая иллюстрация расщепления цепи в аморфных областях полукристаллического полимера (красным обозначены мостики, синим - мостиковые зацепления). B-D СЭМ-микрофотографии образцов растворов, полученных после 2 дней деградации пленок B aPP, C sPS и D iPP в водном K2S2O8 при 70 °C. В то время как образцы iPP и sPS явно содержат NPL, aPP, по-видимому, образует только капли, похожие на жидкость, которые, как мы предполагаем, состоят из олигомерных продуктов деградации, которые фазово разделяются при испарении растворителя. E Распределения по размерам НПЛ iPP и sPS, полученные после 2 дней деградации на микрофотографиях SEM. Кривые являются направляющими для глаза. F, G Скорость счета светорассеяния как функция времени под углом 175° для F окислительной деструкции iPP, aPP, sPS и aPS (пунктирные линии для aPP и aPS - средние значения счета рассеяния после 48 ч деструкции) и для G гидролиза PET. Столбики ошибок представляют собой стандартное отклонение от среднего значения. Цитирование: Mendez, N.F., Sharma, V., Valsecchi, M. et al. Mechanism of quiescent nanoplastic formation from semicrystalline polymers. Nat Commun 16, 3051 (2025). https://doi.org/10.1038/s41467-025-58233-3
A Схематическая иллюстрация расщепления цепи в аморфных областях полукристаллического полимера (красным обозначены мостики, синим — мостиковые зацепления). B-D СЭМ-микрофотографии образцов растворов, полученных после 2 дней деградации пленок B aPP, C sPS и D iPP в водном K2S2O8 при 70 °C. В то время как образцы iPP и sPS явно содержат NPL, aPP, по-видимому, образует только капли, похожие на жидкость, которые, как мы предполагаем, состоят из олигомерных продуктов деградации, которые фазово разделяются при испарении растворителя. E Распределения по размерам НПЛ iPP и sPS, полученные после 2 дней деградации на микрофотографиях SEM. Кривые являются направляющими для глаза. F, G Скорость счета светорассеяния как функция времени под углом 175° для F окислительной деструкции iPP, aPP, sPS и aPS (пунктирные линии для aPP и aPS — средние значения счета рассеяния после 48 ч деструкции) и для G гидролиза PET. Столбики ошибок представляют собой стандартное отклонение от среднего значения. Цитирование: Mendez, N.F., Sharma, V., Valsecchi, M. et al. Mechanism of quiescent nanoplastic formation from semicrystalline polymers. Nat Commun 16, 3051 (2025). https://doi.org/10.1038/s41467-025-58233-3
Автор: Mendez, N.F., Sharma, V., Valsecchi, M. et al. Источник: www.nature.com
И что с того? Нано-угроза?

Ну, откололись и откололись, скажете вы. Мелочь же! А вот и нет. Размер имеет значение, и в данном случае — чем меньше, тем коварнее. Эти наночастицы настолько крошечные, что способны проникать сквозь клеточные мембраны прямиком внутрь клеток живых организмов, включая нас с вами. Есть опасения, что они могут достигать даже ядра клетки и, потенциально, вмешиваться в работу ДНК.

Хотя исследования еще идут, ученые проводят тревожные параллели с асбестом из-за схожести размеров и формы частиц. Звучит невесело. Мы создали материал для удобства, а он, распадаясь, может нести угрозу на клеточном уровне.

Так что, есть выход? Инженерия и экономика невидимого

Понимание механизма — это первый шаг к поиску решений. Раз проблема в слабости «мягких» связующих слоев, логично предположить: а что если их укрепить? Исследователи как раз и указывают на этот путь. Инженерная мысль могла бы сосредоточиться на создании пластиков, где эти аморфные прослойки были бы более устойчивы к деградации. Это, конечно, не панацея, но могло бы существенно снизить количество образующихся опасных фрагментов.

A Второе сканирование ДСК нагрева ПЭТ NPL при скорости темпа 10 °C/мин; кривые сдвинуты по вертикали для наглядности, а данные нормированы на тепловой поток ПЭТ (для определения содержания ПЭТ используется ТГА). B ТГА ПЭТ NPL при скорости темпа 30 °C/мин под азотом. C АТР-Фурье-спектры НПЛ ПЭТ по сравнению с полукристаллическим объемным образцом и ТПА. Пунктирными линиями обозначены карбонильные пики ПЭТФ и ТПА, соответственно; кривые смещены по вертикали для наглядности. D-F PLOM-изображения PET NPL, полученные при D комнатной температуре до нагрева, E 300 °C (расплавленный) и F) 100 °C (перекристаллизованный). G, H PLOM-изображения НПЛ sPS, полученные при G 100 °C (до плавления), H 235 °C (плавление) и I) 100 °C (перекристаллизация). Цитирование: Mendez, N.F., Sharma, V., Valsecchi, M. et al. Mechanism of quiescent nanoplastic formation from semicrystalline polymers. Nat Commun 16, 3051 (2025). https://doi.org/10.1038/s41467-025-58233-3
A Второе сканирование ДСК нагрева ПЭТ NPL при скорости темпа 10 °C/мин; кривые сдвинуты по вертикали для наглядности, а данные нормированы на тепловой поток ПЭТ (для определения содержания ПЭТ используется ТГА). B ТГА ПЭТ NPL при скорости темпа 30 °C/мин под азотом. C АТР-Фурье-спектры НПЛ ПЭТ по сравнению с полукристаллическим объемным образцом и ТПА. Пунктирными линиями обозначены карбонильные пики ПЭТФ и ТПА, соответственно; кривые смещены по вертикали для наглядности. D-F PLOM-изображения PET NPL, полученные при D комнатной температуре до нагрева, E 300 °C (расплавленный) и F) 100 °C (перекристаллизованный). G, H PLOM-изображения НПЛ sPS, полученные при G 100 °C (до плавления), H 235 °C (плавление) и I) 100 °C (перекристаллизация). Цитирование: Mendez, N.F., Sharma, V., Valsecchi, M. et al. Mechanism of quiescent nanoplastic formation from semicrystalline polymers. Nat Commun 16, 3051 (2025). https://doi.org/10.1038/s41467-025-58233-3
Автор: Mendez, N.F., Sharma, V., Valsecchi, M. et al. Источник: www.nature.com

А знаете, что еще интересно? Это исследование заставляет по-новому взглянуть на экономику переработки. Да, перерабатывать пластик зачастую дороже, чем производить новый. Поэтому глобально перерабатывается лишь ничтожный процент — около 2%. Но что если взвесить на чаши весов стоимость переработки и потенциальную стоимость лечения болезней, вызванных загрязнением нанопластиком? Честно говоря, перспектива долгосрочных проблем со здоровьем у населения планеты может сделать инвестиции в переработку и создание более безопасных материалов куда более осмысленными с экономической точки зрения. Может, переработка — это не просто «дорого», а необходимо?

Куда идем?

Открытие точного механизма распада пластика на наночастицы — это не просто научный факт. Это напоминание о том, что у нашего удобства есть цена, и порой она скрыта от глаз. Понимание того, как именно «ломается» пластик на микроуровне, дает нам инструменты — и для создания более безопасных материалов в будущем, и для более трезвой оценки последствий нашего нынешнего обращения с ним. Возможно, пришло время повнимательнее присмотреться к этому «прочному и надежному» материалу, который, оказывается, не так уж и прочен в своей основе. И это, знаете ли, заставляет задуматься.

6 комментариев

Добавить комментарий

1
«перерабатывать пластик зачастую дороже, чем производить новый». Его не весь можно переработать — это для начала (если мы имеем в виду что-то полезное, а не сжигание и не как наполнитель в чём-то), второе, его можно добавлять в свежие гранулы полимера и это будет на самом деле дешевле, но проблема в том, что его можно добавить не более некоторого кол-ва процентов без ухудшения качества изделия.
1
За свою жизнь я слышал много страшных страшилок, пугали нас озоновым дырами и т.д.
Что реально запретили это — этилированный бензин и асбест.
Потом ковид, теперь микропластик.
Я не говорю что микропластик чепуха, но нужно исследовать его влияние.
Меня настораживает что из каждого утюга стращают микропластиком.
Нужно этой темой заняться российским учёным, как-то им доверия больше.
V
Учитывая, что пластик — вещь биологически инертная, то влияние его сильно преувеличено
S
Асбест тоже инертен. Но его пыль буквально физически повреждает ДНК. Керамический нож тоже инертен но порезаться им легко
S
Что интересно, есть синий асбест и красный, вреден только синий, в США его и использовали… а что до пластика, вроде уже есть бактерии что его едят…
1
Мы живём в потребительском экономическом строе под названием капитализм, где корпорациям выгоднее заработать на лечении миллиардов людей от последствий пластикового кризиса, чем перерабатывать пластик без прибыли, а тем более безвозмездно заниматься спасением океанов от гор пластиковых отходов. Ежегодно в океан попадает дополнительно 8-12 млн тонн пластика, а мировое потребление пластика только растёт. Кроме опасности микропластика имеет место быть еще проблема нагрева океанов из за частиц пластика, но это уже другая не менее печальная история…

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему некоторые корабли спускают на воду боком, хотя при этом они могут перевернуться?

Спуск судна на воду — один из самых зрелищных моментов в кораблестроении, и на старых кинохрониках часто видно, как огромный корпус скользит в реку не носом, а бортом, кренится на глазах...

Чай в советских поездах: зачем проводницы добавляли в заварку щепотку соды

Если вы застали советские поезда или хотя бы слышали рассказы родителей про них, наверняка помните этот чай в гранёном стакане с подстаканником. Тёмный, крепкий на вид, с характерным вкусом. А...

Был ли весь мир квантово запутан в момент Большого взрыва? Эксперимент на БАК дает утвердительный ответ

Недавние эксперименты на Большом адронном коллайдере доказали: в процессах, протекающих при энергиях в сотни гигаэлектронвольт, элементарные частицы рождаются в квантово-запутанных состояниях....

Городов на Луне не будет: астрофизики доказали, что запасы воды исчерпаются за 100 лет

Руководители частных аэрокосмических корпораций часто называют Луну естественным плацдармом для масштабного расселения человечества. В публичных заявлениях Джеффа Безоса и Илона Маска фигурируют...

Нос медведя в 2100 раз чувствительнее человеческого? Может ли он реально почувствовать человека за 30 километров

Медведь может учуять человека за 30 километров. Эта фраза встречается в статьях и памятках для туристов уже много лет. Звучит она почти фантастически, но за ней стоит реальная биологическая...

Какая часть вашего тела появилась прямо во время Большого взрыва? Астрофизическая родословная химических элементов человека

Организм человека состоит из тех же химических элементов, которые формируют планеты, астероиды и межзвездный газ. По массе тело взрослого человека примерно на девяносто девять процентов...