«Мастер» — очередной клон среди фильмов Стэтхэма

Стоит увидеть имя Стэтхэма в главных ролях фильма, и становится ясно: происходящее на экране будет мало отличаться от всех частей франшизы «Перевозчик». Самый невнимательный зритель даже может решить, что «Мастер» — это продолжение или незатейливый перезапуск. В кинематографе сейчас почти ничего нового, одни сплошные ремейки, спин-оффы и приквелы, будто индустрия исчерпала запас оригинальности и просто пропускает через блендер все существовавшие ранее сценарии.

Боевик «Мастер» не избежал этой участи, став средним повторением всего, что уже было раньше в карьере Стэтхэма. Зачем изобретать велосипед? Однотипные боевики хорошо продаются. Да и будем честны: никто не ждёт интеллектуальности и сложных сюжетных ходов от фильмов, 80% экранного времени которых главный герой раскидывает врагов в разные стороны.

За неделю показа «Мастер» уже обогнал по сборам «Белоснежку», но достижение сомнительное, ведь противник откровенно плох. Итак, разберёмся, по каким причинам фильм «Мастер» это очередной клон в карьере актёра и стоит ли обращать на него внимание тем, кто не фанатеет по Стэтхэму и тому, как он методично крошит врагов в салат.

Сюжет

В очередной раз сменив профессию, Стэтхэм стал рабочим на стройке, а если уж быть совсем точной, прорабом строительной фирмы латиноамериканцев, которые приняли героя в трудное время и сделали чуть ли не членом своей семьи. Впрочем, даже такое доброе отношение не избавляет главного героя от всех проблем.

Левон, бывший морпех, вынужден спать в пикапе, чтобы накопить денег для судебных разбирательств за право сохранения опеки над любимой дочерью. Дедушка девочки всеми силами и всеми денежными средствами пытается лишить его родительских прав, что значительно усложняет герою жизнь. Но даже эта проблема отходит на задний план, когда дочь его босса похищает синдикат. И вот Левон должен вспомнить все свои былые навыки и, конечно, в одиночку разобраться со всей мафией города. А зная его умение по другим фильмам, врагам остается только посочувствовать.

Такой одинаковый Стэтхэм

Особенность актёра в уникальной манере его игры: во всех фильмах независимо от сюжета он играет самого себя. Стереотипного крутого военного в отставке, ни на градус не меняя своё амплуа. Как правило, меняются лишь детали, но слишком незначительно. В первых фильмах это было терпимо, сейчас же смотрится как ностальгический откат в девяностые.

Прошлогодний «Пчеловод» стал исключением за счет доли задорной самоиронии и хорошо поставленного экшена. Да, сюжет такой же однотипный, да, звезд с неба не хватает, но смотреть его было относительно забавно. Пчелиная тема обыгрывалась на полную мощность и добавляла обычному боевику искры оригинальности и молодежного бунтарства. А вот новый «Мастер» вылил на голову зрителя ведро холодной воды в виде пафоса и серьезности. Да и тема освоения новой профессии вообще никак не используется: работа героя на стройке нужна лишь для соответствия названию. Максимум кем работал Стэтхэм в фильме, помимо истребителя мафии, так это коучем. Настраивал коллег стройки на рабочий день в начале фильма он вполне профессионально. Возможно, это подготовка к его будущей роли?

Оригинальность? Сценаристам «Мастера» это слово неизвестно

«Мастер» одним существованием заявляет, что боевик — это не комедия. Но делает это зря. Ведь излишняя серьёзность фильма заставляет лишь зевать на однотипных драках без изюминки. Ну бьет главный герой врагов обо все твердые поверхности да превращает в решето автоматом, что в этом принципиально нового? Даже операторская работа не старается сделать акцент на зрелищных моментах. А многие разборки происходят в романтичном полумраке, где непонятно, кто кого бьет.

Кого винить в простоте сценария, доподлинно неясно. Возможно, виновата книга-первоисточник. Да, фильм основан на целой серии из двенадцати книг, и вполне возможно, за следующие несколько лет актер сумеет освоить все связанные со стройкой профессии: и маляром побыть успеет, и бетоноукладчиком. Также есть подозрение, что за очередной безвкусный боевик сказать спасибо стоит Сильвестру Сталлоне, который был соавтором сценария.

Но факт остается фактом. Вместо того чтобы оригинальным способом обыгрывать элементы жизни героя, сценарий заставляет его по классической схеме спасать деву в беде, попутно кроша всех врагов вокруг. Было бы простительно, если бы этот процесс был зрелищным. Но даже сражения поставлены без огонька, а ведь какая была надежда, что Стэтхэм воспользуется техническими навыками и зальет мафию бетоном. Но нет, он просто вынесет всех противников с помощью старого доброго огнестрельного оружия и рукопашного боя. Подобное мы видели в десятках фильмов со Стэтхэмом, что превращает его фильмографию в одну огромную мультивселенную имени самого актёра.

Все, кто не Стэтхэм, вон с площадки!

В кадре есть другие актеры, честно. У них даже имена, предыстории и реплики имеются. Которые никто не запоминает, поскольку единожды появившись на сцене, исключительно по зову главного героя, они редко выходят на неё обратно. А если и выходят, то исключительно для того, чтобы быть убитыми доблестным и неуязвимым Стэтхэмом. Конечно, близким героя везёт больше, они хотя бы не умирают, но до самых титров остаются статистами, которые делают что-то или говорят лишь когда это нужно главному герою. И весь фильм ощущается как компьютерная игра, полная неигровых персонажей и одного застрявшего в виртуальной реальности пользователя. А зритель — это тот самый несчастный, что пришёл к другу в надежде поиграть, а в итоге два часа наблюдает, как тот методично проходит уровни.

Итог

«Мастер» — это неплохой боевик, который кажется братом-близнецом всех остальных фильмов со Стэтхэмом в главной роли, ничем не выделяясь. Но фанатам творчества актёра большего от него и не требуется, а для любителей жанра он станет удобным способом убить лишнее время.

Любите наблюдать за бесконечными разборками Стетхема с негодяями разных калибров? Тогда «Мастер» не разочарует и даст ровно то, чего вы ожидали. Но если ваши зрительские запросы чуть выше, чем наблюдение за перестрелками и разборками, в которых всегда ясно, кто выйдет победителем, то вы огорчитесь зря потраченному времени. Потому что если вы смотрели «Перевозчика», то уже знаете всю фильмографию актёра наизусть. Ведь все его фильмы — бесконечная борьба с обреченными врагами по шаблону, в которых меняется только одно: новая профессия героя.

Весна уже даёт о себе знать так что советую посмотреть вам данные подборки:

• 10 мужских сетчатых пар кроссовок для теплой погоды;
• 10 мужских кожаных курток на весну для повседневной носки.