Петля внимания: почему мы не можем оторвать взгляд от «Девушки с жемчужной сережкой»?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Шедевр Йоханниса Вермеера «Девушка с жемчужной сережкой» веками очаровывает зрителей, неизменно притягивая к себе взгляды в музейных залах. Но что именно делает этот портрет столь пленительным? Ответ, возможно, кроется не только в мастерстве художника, но и в особенностях работы нашего мозга.

Недавно проведенное исследование, инициированное музеем Маурицхёйс, где хранится картина, проливает свет на неврологические механизмы, лежащие в основе ее магнетического воздействия. Ученые, используя электроэнцефалографию (ЭЭГ) и магнитно-резонансную томографию (МРТ), впервые смогли зафиксировать реакцию мозга на произведения искусства, в том числе и на знаменитый портрет Вермеера.

Результаты оказались поразительными. Оказалось, что при взгляде на «Девушку с жемчужной сережкой» мозг зрителя попадает в своеобразную «петлю устойчивого внимания». Взгляд невольно скользит от глаз девушки к ее губам, затем к жемчужине и вновь возвращается к глазам, повторяя этот цикл снова и снова.

«Girl with a Pearl Earring» «Девушка с жемчужной сережкой»
Автор: Ян Вермеер. File:Meisje met de parel. jpg, Общественное достояние Источник: commons.wikimedia.org

Этот феномен, как отмечают исследователи, не наблюдался при просмотре других картин, участвовавших в эксперименте. Он заставляет зрителя задерживать взгляд на портрете дольше, чем обычно, словно попадая под власть гипнотического обаяния девушки.

«Вы вынуждены обращать на нее внимание, хотите вы этого или нет», — комментирует Мартин де Мунник из компании Neurensics, проводившей исследование.

Более того, ученые обнаружили, что при взгляде на «Девушку» активизируется прекунеус — область мозга, отвечающая за сознание и самоидентификацию. Это свидетельствует о том, что портрет вызывает не просто эстетическое удовольствие, но и затрагивает глубинные личностные струны.

Интересно, что эмоциональный отклик на подлинник оказался в десять раз сильнее, чем на репродукцию. Это подтверждает важность непосредственного контакта с оригинальными произведениями искусства, которые, как показывают результаты исследования, способны оказывать мощное воздействие на наш мозг.

«Мозг не лжет», — подчеркивает директор Маурицхёйса Мартин Госселинк, — «Взаимодействие с искусством, будь то живопись, музыка или танец, важно для развития нашего мозга».

Фокусные точки
Автор: Ян Вермеер. File:Meisje met de parel. jpg, Общественное достояние Источник: commons.wikimedia.org

Уникальность «Девушки с жемчужной сережкой», по мнению исследователей, заключается в наличии сразу трех фокусных точек — глаз, губ и жемчужины. В отличие от других картин Вермеера, где герои обычно заняты каким-либо делом, девушка на портрете смотрит прямо на зрителя, устанавливая с ним необыкновенно личный контакт.

Возможно, именно эта иллюзия взаимного внимания, подкрепленная особенностями восприятия нашим мозгом, и объясняет непреходящую привлекательность шедевра Вермеера.

Это исследование открывает новые горизонты в изучении взаимодействия искусства и человеческого сознания. Дальнейшие исследования, в том числе и других знаменитых картин, позволят нам лучше понять механизмы эстетического восприятия и роль искусства в нашей жизни.

Изображение в превью:
Автор: Ян Вермеер. File:Meisje met de parel.jpg, Общественное достояние
Источник: commons.wikimedia.org

3 комментария

Добавить комментарий

S
>> Интересно, что эмоциональный отклик на подлинник оказался в десять раз сильнее, чем на репродукцию

Ну вот, а вначале показалось, что это настоящее исследование…
S
Ну и ясен пень, что дело не в «треугольниках» и «квадратах», а просто есть говно, а есть картины, которые прямо с демонстрации покупает Третяковская галерея.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/At_the_Dressing-Table

Ну а Ян Вермеер в частности серьезно опередил своё время как в технике, так и в композиции ;)
Плюс, научился рисовать белым — заметное достижение для тех времён.
a
Мне оригинал не так понравился, как репродукции. Скорее всего, слишком многого ожидал.
А тут было ощущение, что у художника сильная близорукость, вот он и написал изрядно «размыто». На репродукциях этой размытости не заметно.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Могут ли ученые понять язык клеток? Как расшифровка их сигналов позволит воссоздать ткани человека на компьютере

Человеческий организм состоит из десятков триллионов клеток. Чтобы этот огромный массив элементов успешно функционировал, клетки должны работать согласованно. Каждая клетка непрерывно анализирует...

Не только Steam Deck: 10 портативных игровых ПК, актуальных в 2026 году

Steam Deck всё ещё остаётся удобной точкой отсчёта для портативного ПК-гейминга. У него сильная сторона не только в железе, а в сочетании SteamOS, цены, понятного интерфейса и большой библиотеки...

Ловушка чистого воздуха: почему борьба с выхлопными газами может временно усилить смог

Смог над крупными городами часто представляют как облако сажи и пыли, летящее напрямую из выхлопных труб и заводских труб. Однако значительная часть вредной дымки, которая висит над мегаполисами,...

Как гигантское бетонное НЛО появилось на балканской горе

Если человек на полном серьезе рассуждает о существовании летающих тарелок, не спешите записывать его в сумасшедшие. Возможно, он просто когда-то входил в болгарскую коммунистическую партию и в...

20-полосные магистрали, по которым никто не ездит: где они находятся и для чего их построили

В наши дни пробки и перегруженные дороги уже стали обыденностью для большинства мегаполисов. Но в мире существуют и удивительные исключения. Огромные многополосные магистрали, рассчитанные на...

Гул трибун, голос комментатора и 100 Вт мощности: обзор саундбара SVEN SB-2065

Для того, чтобы просматривать матчи в прямом эфире с глубоким рокотом трибун, поддерживающих игроков, с понятным и четким голосом комментатора, объемным звучанием для поддержки особого настроя был...