«Космический джем: Новое поколение»: обзор фильма, паразитирующего на ностальгии

Мультяшные персонажи в фильмах — явление редкое, но заметное. К сожалению, в погоне за аудиторией создатели фильмов забывают про то, чем должен был стать фильм. К сожалению, ожидаемо это случилось и с фильмом «Космический джем: Новое поколение».

Сюжет

Баскетболист и отец попадает в классический конфликт поколений. Отец — Леброн Джеймс. Леброн — представитель старой школы. Игры — это плохо, игры тебя не накормят. Если хочешь хорошо зарабатывать, учись бросать мяч, а не залипай в своём компьютере. Ну, а дальше в дело подключается искусственный интеллект, и на помощь приходят известные мультяшки.

Если по какой-то причине читателю кажется, что всё звучит сумбурно, поверьте — в фильме всё ещё хуже. Дабы избежать спойлера, скажу так. Естественно, авторы фильма не могли пройти мимо любимой темы пинания и обвинения компьютерных игр во всех проблемах, и тут этому целая сцена посвящена. Правда, стоит сказать, что в фильме это был гейм бой, а не компьютер, но, как известно, одно от другого не сильно отличается.

Первые ласточки

Уж не знаю, как так получилось, но роль искусственного интеллекта играет Дональд Фрэнк Чидл-младший. Актёр, известный большинству зрителей по роли Джеймса Роуда в фильме «Железный человек 2» и вселенной Marvel в целом. Вероятно, авторы уже тогда хотели высказать что-то, на их взгляд, важное, но теряюсь в догадках, что именно. Зато на качестве фильма это сказалось заметно. Кривляния, ужимки и далее по смыслу явно не пошли фильму на пользу.

Тут и там торчат уши авторов из разряда «не такие, как все». Но больше всего режет глаз подача сюжета. Если в оригинальном фильме 1996 года, с небезызвестным баскетболистом Майклом Джорданом, всё выглядело органично и со смыслом, то тут больше похоже на попытку усидеть на трендах. В первой части отец давал сыну наставления, а не диктовал, что ему делать.

Тут же классический пример: «Мне лучше знать», и это сразу отталкивает. Повторюсь, оригинал вышел в 1996 году. С тех пор прошло 28 лет! И за эти почти 30 лет авторы не смогли придумать ничего лучше, чем вышеназванное. Конечно, сценарную импотенцию никто не отменял, но можно же было хотя бы постараться.

Плюс на руку фильму не идёт и то, что основные элементы, которые могут привлечь зрителя, — это мультяшки, которые знакомы людям в возрасте от 30 лет. Сильно сомневаюсь, что нынешним детям интересны похождения кролика Багза Банни. Можно было бы сконцентрироваться на взрослой аудитории, но, видимо, жадность сказала своё веское «фи», и потому фильм перенасыщен глупостью и графикой.

Актёрская игра

Этот пункт самый противоречивый и болезненный. Майкл и Леброн оба баскетболисты, которые также засветились и в кино. У Майкла за плечами три фильма. «Космический джем» 1996 года, ставший его дебютом в кино, «Его игра» 1998 года и «Моя жена и дети» 2001 года. У Леброна же фильмография богаче. В наличии пять фильмов и одна победа в номинации «Худшая мужская роль». Собственно, Леброн получил «Золотую малину» как раз за «Космический джем: Новое поколение».

На вопрос, почему же Леброн, имея богатый опыт игры в кино, сыграл так плохо, ответа вам дать не смогу. Возможно, Леброн изначально не хотел быть в тени своего коллеги по баскетболу. Не секрет, что Майкл и Леброн играли в тренировочном лагере Джордана. И, возможно, как раз это и стало в итоге решающим фактором, из-за которого Леброн и согласился на роль в этом фильме. Но то, что игра в этом фильме, мягко говоря, посредственна, заметно невооружённым глазом.

Визуал и отсылки

Если оригинал придерживался одного стиля, то тут авторам дали раздолье. В фильме перемешали и 3D, и чёрно-белый формат, и 2D-анимацию и т. д. И вроде бы придраться было бы не к чему — ведь разнообразили содержимое фильма, чтобы было интересней смотреть. Да вот только смотреть на это физически больно. Эта мешанина на экране может доставить физический дискомфорт, а учитывая сценарный бред — умножаем дискомфорт на два. Но были и моменты, которые порадуют гиков.

Чего только стоит появление в кадре Робина в его классическом костюме из 70-х годов. И таких отсылок много! От чего в скором времени фильм начинает утомлять. Ощущение, будто авторы, вместо того чтобы заинтересовать аудиторию чем-то своим, заполняли хронометраж другими известными произведениями. Тут и «Матрица», и «Игра Престолов», и «Безумный Макс» с «Чудо-женщиной». Поэтому, если вы фанат подобного рода отсылок, то радости вашей не будет предела. Опять же, если визуальная часть не запорет это на корню.

Музыка и звук

Вот тут разверзнутся врата, ведущие в вечное противостояние между фанатами оригинальной музыки и переделок. Один из оригинальных треков, которым запомнился фильм 90-х, Pump Up the Jam, в исполнении Technotronic feat. Felly, в этом фильме преобразился под стать тенденциям. Общие мотивы, конечно, остались, но не сказать, что это перерождение пошло треку на пользу. Есть треки, которые хорошо вписались в фильм, и один из них — «The Best», в исполнении Anthony Ramos. Звук же хорош. Один из немногих случаев, когда именно звуковые эффекты врезались в память лучше, чем сам фильм.

Итог

Есть фильмы успешные, которые и спустя года будут пересматривать, а есть фильмы сродни жвачке, которую пожуют, выплюнут и больше не вспомнят. Именно ко второй категории относятся большинство нынешних фильмов, пытающихся выехать на славе первых частей, и «Космический джем: Новое поколение» в том числе. Привет, «Терминатор». Как ни странно, но подобная деградация или же творческая импотенция сказалась не только на кино. Яркий тому пример — недавняя игра Battletoads, они же боевые жабы.

Однако, как бы не нравился этот фильм лично мне, нельзя отрицать того, что он дал персонажам Луни Тюнз ещё одну возможность показать себя на экране. Чего только стоит небезызвестный Таз, он же тасманский дьявол. Возможно, эпоха 2D-анимации и правда устарела, и её полное вытеснение 3D стало лишь вопросом времени. P. S. Если вам хочется ещё фильмов с известными мультяшками, можете обратить внимание на «Луни Тюнз: Снова в деле» 2003 года.

За:

1. Известные и узнаваемые персонажи
2. Звук
3. Отсылки

Против:

1. От сюжета одно название
2. Актёрской игрой даже не пахнет

Обзор фильма Кто подставил кролика Роджера.