Самый эффективный способ электрического отопления: тепловой насос
Вчера у меня на даче установили тепловой насос. Он позволяет эффективно отапливать дом даже в сильные морозы, тратит на это существенно меньше электричества, чем любая другая система электроотопления, а заодно может охлаждать воздух в доме при необходимости.
Вопреки сказкам маркетологов, любые электрические обогреватели имеют одинаковую эффективность — 100%. 1 кВт затраченной электроэнергии даёт 1 кВт тепла. Не больше и не меньше. Никаких энергоэффективных нагревателей не существует — инверторное управление, использование природного камня в деталях корпуса и прочие ухищрения никак не влияют на эффективность — физику не обманешь.
И всё же есть способ, как из киловатта электричества получить два, три и даже четыре киловатта тепла — это тепловой насос. В нём электрическая энергия используется не для непосредственного преобразования в тепло, как в традиционных обогревателях, а для питания компрессора, который «перекачивает» тепловую энергию из уличного воздуха в домашний. На первый взгляд кажется, что из уличного воздуха, имеющего температуру минус 30 градусов получить тепло невозможно, но это не так — даже при такой низкой температуре тепловой насос работает и имеет эффективность около 1.4, то есть даёт 1.4 кВт тепла из 1 кВт электричества.
Фактически, тепловой насос воздух-воздух это сплит-кондиционер «на максималках», в который добавлены несколько технологий, позволяющие ему эффективно работать в мороз.
При температуре уличного воздуха +7 и выше эффективность работы «на обогрев» обычного кондиционера и теплового насоса одинакова — около 4 кВт тепла на 1 кВт приложенной мощности. Преимущества теплового насоса раскрываются при более низких температурах: уже при нуле обычный кондиционер будет иметь существенно меньшую эффективность, а при -10 большинство кондиционеров просто не смогут работать «на обогрев» из-за обмерзания внешнего блока, при этом тепловой насос штатно работает при -30 и может работать даже при более низких температурах (-40 и ниже) при условии, что снижение температуры ниже -30 тепловой насос «пережил» во включенном состоянии. При этом при -3 (это средняя зимняя температура в московском регионе) эффективность теплового насоса около трёх (3 кВт тепла на 1 кВт электричества).
Всё это достигается за счёт нескольких технических решений:
- двухконтурный инверторный компрессор с впрыском жидкого хладагента в дополнительный контур;
- управляемые дроссельные заслонки (плавно открывающиеся краны с шаговыми двигателями), регулирующие поступление хладагента в разные части системы;
- теплообменники внешнего и внутреннего блока значительно больших размеров;
- маломощный ТЭН в нижней части внешнего блока для разморозки льда;
- система реверсивного размораживания внешнего блока (система временно включается на охлаждение с выключенным вентилятором внутреннего блока).
Внешне тепловой насос воздух-воздух отличается от обычного кондиционера только размерами и весом: внешний блок моего самого маленького четырёхкиловаттного теплового насоса Royal Thermo Fenix DC RTFI-12HN8 (12000 BTU) имеет ширину 90 см и весит 45.5 кг (для сравнения внешний блок обычного инверторного кондиционера 12000 BTU имеет ширину около 75 см и вес около 25 кг).
Внутренний блок моего теплового насоса имеет ширину 1 метр и вес 13.5 кг (внутренний блок обычного кондиционера такой же мощности имеет ширину около 75 см и вес около 8 кг).
Номинальная потребляемая мощность у моего теплового насоса в режиме обогрева всего 950 Вт (пиковая 2600 Вт), при этом номинальная мощность обогрева 4.2 кВт.
А ещё тепловой насос это отличный инверторный кондиционер и летом он будет использоваться для охлаждения дома в жару.
Тепловой насос в формате сплит-системы с одним внутренним блоком самый доступный и простой в установке вариант. Внутренний блок ставится в центральном помещении дома, так, чтобы по возможности он мог дуть горячим воздухом в открытые двери комнат. Теплый и холодный воздух быстро перемешивается, поэтому такой вариант вполне пригоден для отопления небольшого дома.
Конечно существуют и другие типы тепловых насосов: мультисплит, канальная система, тепловые насосы воздух-вода (внешний блок нагревает теплоноситель для батарей отопления), вода-вода (он же геотермальный), но они значительно дороже и сложнее в установке.
Впрочем и мой «маленький» тепловой насос стоит дороже обычного кондиционера — 129 тысяч рублей плюс установка, но при круглогодичном проживании он окупается довольно быстро за счёт экономии электричества и отсутствия необходимости ставить кондиционеры.
К сожалению в России пока мало кто знает о такой системе отопления и многие не верят в неё. При этом в европейских и скандинавских странах тепловые насосы занимают весьма существенную часть рынка отопления и очень популярны. Первое место в Европе по продажам тепловых насосов занимает Финляндия, где уже установлено более 1.2 млн тепловых насосов и каждый год добавляется 160 тыс при том, что в стране живёт 5.5 млн человек. На втором месте Норвегия.
Тепловые насосы воздух-воздух производят крупные японские компании (Misubishi Electric, Panasonic, Toshiba, Daikin), американский Carrier, китайские Haier и Gree. Мой Royal Thermo Fenix DC произведён компанией Gree.
Одним из первооткрывателей тепловых насосов в России был Виктор Борисов, установивший тепловой насос в качестве единственной системы отопления в своём дачном доме 12 лет назад. Все эти годы его тепловой насос работает непрерывно и пережил все морозы. Несколько лет назад Виктор основал компанию Windson, главным направлением деятельности которой стала установка и продажа тепловых насосов.
Вчера Виктор приезжал ко мне в гости, руководил монтажом и рассказывал про особенности тепловых насосов.
Я попросил Виктора рассказать об отличиях теплового насоса от кондиционера и снял это небольшое видео:
Если YouTube не работает, смотрите на VK Video.
В ближайшее время напишу о том, как мне устанавливали тепловой насос, а также подробно расскажу о самом устройстве и его возможностях.





67 комментариев
Добавить комментарий
А эффективность… ну где-то до -10, в лучшем случае -15 можно из воздуха «накачать» больше тепла, чем потратить на это электроэнергии.
И да, тепловой насос 99% есть и у Вас дома — в Вашем холодильнике. Он как раз за откачки тепла из своих внутренностей в помещение, где стоит, и охлаждает продукты.
А все, увидел ответ ниже…
Достаточно посмотреть на статистику тепловых насосов в холодных скандинавских странах. Воздушные ТН с десятикратным отрывом по продажам уделывают геотермальные тепловые насосы. Потому что грунтовые тепловые насосы это долго, дорого и есть недостатки.
Не позорьтесь, освежите знания по физике, почитайте аналитику, узнаете что воздушные тепловые насосы в годовом расчете эффективнее грунтовых.
— Известными примерами тепловых насосов являются холодильники и кондиционеры.
— КПД теплового насоса приводит многих в замешательство, так как если выполнить «очевидный расчёт», то он принципиально больше 1, однако работа теплового насоса на самом деле полностью подчиняется закону сохранения энергии.
— Подобные расчёты просто неправильны и не учитывают источник энергии, кроме потребляемого электричества.
— Если в расчёте учесть и источник тепла, то КПД машины станет принципиально меньше единицы.
— К преимуществам тепловых насосов в первую очередь следует отнести экономичность: для передачи в систему отопления 1 кВт·ч тепловой энергии установке необходимо затратить всего 0,2-0,35 кВт·ч электроэнергии.
— По сравнению с обычным бытовым кондиционером, работающим в режиме «охлаждение», конструкция двунаправленного теплового насоса более дорогостоящая и массивная, т.к. требуется более массивный испаритель, более производительный компрессор, система зимнего обогрева дренажа и т.д. Также у тепловых насосов более высокие требования к материалам и конструкции, т.к. элементы постоянно работают в знакопеременных режимах (нагрев — охлаждение).
И вывод:
— Массовое использования теплонасосов в частном секторе можно ожидать, если стоимость теплонасосного оборудования будет сопоставима с затратами на установку газового отопления и подключения к газовой сети.
А мощный тепловой насос стоит 180 тысяч рублей.
Разница с кондиционером всего 80 тысяч рублей. Этого не хватит ни подключить газ, ни сделать систему газового отопления.
Именно по этой причине такие тепловые насосы и получили массовое использование в частном секторе, особенно в быстровозводимых каркасных домах.
Но тем не менее, если вы сравните простой электронагреватель и тепловой насос, «КПД» насоса будет выше, потому что он берёт тепло не из затраченного электричества, а из природного источника, например, тёплого грунта на глубине 20 м зимой.
«В нём электрическая энергия используется не для непосредственного преобразования в тепло, как в традиционных обогревателях, а для питания компрессора, который «перекачивает» тепловую энергию из уличного воздуха в домашний. „
Но, при этом успели всем рассказать, что нам впаривают “КПД больше 100%», а такого небывает… А мы и не знали))
По словам владельца, насос работает до -25, но уже после -15 приходится догревать конвекторами — Урал, таки.
То есть, допустим утепленный дом 80 м2 имеет теплопотери 4 кВт в -30 градусов. Для него нужно брать тепловой насос не 4 кВт (потому что даже с двухступенчатым компрессором и впрыском он выдаст 2,5-3 кВт), а модель на 7 кВт (она гарантированно выдаст 5 кВт по теплу в -30).
Часто еще бывает, что поставят какое-то барахло, которое продавцы впарили под видом теплового насоса, а люди потом разочаровываются в тепловых насосах на всю жизнь.
+1 А еще чаще ИМХО у людей с подобным оборудованием возникают из-за неправильной установки. Среди моих знакомых есть несколько человек, которые в свое время сильно ошиблись с тем, что купили себе дорогой и крутой кондиционер в стиле «Дайкин», но установку заказали «в комплекте» с доставкой из магазина.
Это реальные цифры снятые зимой Подмосковье с ТН дайкин ценой 195т.р
Это означает, если на номинальная мощность по теплу заявлена 7 кВт (а номинальная мощность указывается для условий когда на улице +7 градусов), то и в -15 градусов Zubadan выдаст 7 кВт тепла.
Коэффициент эффективности при этом даже в -25 будет выше 1, все-таки физика точная наука.
Воздушные тепловые насосы рулят в ИЖС.
Смотрите статистику установок тепловых насосов в скандинавских странах.
Норвегия. 150 тысяч воздушных ТН в год. 7 тысяч геотермальных.
Разница в 20 (двадцать!) раз.
Ну а побаловаться и поставить одну штуку, наверно можно. Но не серьезно. Это как поставить солнечную панель и всем рассказывать, что в доме все электричество от солнца, и больше ни за что платить не надо )
В общем, нишевая история — для одной комнаты.
Но применительно к России я не уверен в экономичности сего мероприятия. В какой-нибудь Франции, где дома порой топят солярой, возможно и выгодно.
На Урале эти тепловые насосы работают легко и в -30 и в -35. Проверено.
Но это оборудование 2018 года разработки. В 2014 году такого не было.
Касательно же COP, то он и 20 может быть. И больше. Ведь если качать на небольшой температурный перепад, то там чудеса просто. А вот с минус 50 поднять на плюс 32 С хотя бы уже сложновато. Хотя на углекислоте делают и продают. Но там давления в системе за 70 атмосфер и теплообменка, которая самая дорогая часть всегда тут становится просто заоблачно дорогой.
Ну и ваш Виктор конечно никакой не первооткрыватель. Эти системы в России ставят уже более 20 лет как. И ещё в начале 2000-х прогнозировали, что к 2015 году 80% европейских домов будут так отапливаться. Но что-то не сбылось. А так, да, действительно эффективны, если нет газа. Ну а газ обычно дешевле выходит.
Все современные инверторные компрессоры не оснащаются подогревом картера. Прогрев для холодного пуска осуществляется подачей малых токов на обмотки. А вот под наружным теплообменником и лопастями прокладывается греющий кабель или ТЭН, необходимый для того, чтобы после цикла разморозки вся вода успела покинуть поддон наружного блока. По этой же причине поддон доработан увеличенным количеством прорезей.
Газ в России в эксплуатации дешевле, но не везде он есть и ни у всех есть финансовая возможность его подключить.
При этом в газу всё равно придётся устанавливать кондиционер, а это уже больше половины стоимости теплового насоса.
А ещё можно майнить биткойны и греться =)
Ну и про Зубадан. У него COP при минус 27 составляет 3,7. Китаец Gree слезами умоется. Но и цена. В российских условиях Зубадан не окупится. Выгоднее деньги, которые он стоит, положить в банк и тупо купить лимиты на электричество и жечь энергию. А летом обычным дешëвым кондиционером охлаждаться. Везде нужно считать экономику. У меня практически полученный 1,6 при минус 31 С при цене электричества 2,82 р и цене оборудования около 570 т.р. (на 21 кВт при плюс 7, и 8 кВт при-31) выглядит вполне оправданным, особенно учитывая мощные фанкойлы, купленные на вторичке. Летом получать 12 кВт охлаждения с двух блоков очень хорошо, комфортно работать. Ну а когда сделаю ещë и геоконтур, то будет ещë лучше. Но там, как скащали, проблем больше, буду делать с теплоаккумулятором большим на 32 С, вот тогда это становится очень комфортным с любой стороны.
Но все равно не все понимают…
То же самое и для физики.
Именно это и отличает эту модель от кондиционеров с функцией обогрева (тепловых насосов для теплого климата).
Добавить комментарий