Самый эффективный способ электрического отопления: тепловой насос

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Техника для дома

Вчера у меня на даче установили тепловой насос. Он позволяет эффективно отапливать дом даже в сильные морозы, тратит на это существенно меньше электричества, чем любая другая система электроотопления, а заодно может охлаждать воздух в доме при необходимости.

Вопреки сказкам маркетологов, любые электрические обогреватели имеют одинаковую эффективность — 100%. 1 кВт затраченной электроэнергии даёт 1 кВт тепла. Не больше и не меньше. Никаких энергоэффективных нагревателей не существует — инверторное управление, использование природного камня в деталях корпуса и прочие ухищрения никак не влияют на эффективность — физику не обманешь.

И всё же есть способ, как из киловатта электричества получить два, три и даже четыре киловатта тепла — это тепловой насос. В нём электрическая энергия используется не для непосредственного преобразования в тепло, как в традиционных обогревателях, а для питания компрессора, который «перекачивает» тепловую энергию из уличного воздуха в домашний. На первый взгляд кажется, что из уличного воздуха, имеющего температуру минус 30 градусов получить тепло невозможно, но это не так — даже при такой низкой температуре тепловой насос работает и имеет эффективность около 1.4, то есть даёт 1.4 кВт тепла из 1 кВт электричества.

Фактически, тепловой насос воздух-воздух это сплит-кондиционер «на максималках», в который добавлены несколько технологий, позволяющие ему эффективно работать в мороз.

При температуре уличного воздуха +7 и выше эффективность работы «на обогрев» обычного кондиционера и теплового насоса одинакова — около 4 кВт тепла на 1 кВт приложенной мощности. Преимущества теплового насоса раскрываются при более низких температурах: уже при нуле обычный кондиционер будет иметь существенно меньшую эффективность, а при -10 большинство кондиционеров просто не смогут работать «на обогрев» из-за обмерзания внешнего блока, при этом тепловой насос штатно работает при -30 и может работать даже при более низких температурах (-40 и ниже) при условии, что снижение температуры ниже -30 тепловой насос «пережил» во включенном состоянии. При этом при -3 (это средняя зимняя температура в московском регионе) эффективность теплового насоса около трёх (3 кВт тепла на 1 кВт электричества).

Всё это достигается за счёт нескольких технических решений:

  • двухконтурный инверторный компрессор с впрыском жидкого хладагента в дополнительный контур;
  • управляемые дроссельные заслонки (плавно открывающиеся краны с шаговыми двигателями), регулирующие поступление хладагента в разные части системы;
  • теплообменники внешнего и внутреннего блока значительно больших размеров;
  • маломощный ТЭН в нижней части внешнего блока для разморозки льда;
  • система реверсивного размораживания внешнего блока (система временно включается на охлаждение с выключенным вентилятором внутреннего блока).

Внешне тепловой насос воздух-воздух отличается от обычного кондиционера только размерами и весом: внешний блок моего самого маленького четырёхкиловаттного теплового насоса Royal Thermo Fenix DC RTFI-12HN8 (12000 BTU) имеет ширину 90 см и весит 45.5 кг (для сравнения внешний блок обычного инверторного кондиционера 12000 BTU имеет ширину около 75 см и вес около 25 кг).

Внутренний блок моего теплового насоса имеет ширину 1 метр и вес 13.5 кг (внутренний блок обычного кондиционера такой же мощности имеет ширину около 75 см и вес около 8 кг).

Номинальная потребляемая мощность у моего теплового насоса в режиме обогрева всего 950 Вт (пиковая 2600 Вт), при этом номинальная мощность обогрева 4.2 кВт.

А ещё тепловой насос это отличный инверторный кондиционер и летом он будет использоваться для охлаждения дома в жару.

Тепловой насос в формате сплит-системы с одним внутренним блоком самый доступный и простой в установке вариант. Внутренний блок ставится в центральном помещении дома, так, чтобы по возможности он мог дуть горячим воздухом в открытые двери комнат. Теплый и холодный воздух быстро перемешивается, поэтому такой вариант вполне пригоден для отопления небольшого дома.

Конечно существуют и другие типы тепловых насосов: мультисплит, канальная система, тепловые насосы воздух-вода (внешний блок нагревает теплоноситель для батарей отопления), вода-вода (он же геотермальный), но они значительно дороже и сложнее в установке.

Впрочем и мой «маленький» тепловой насос стоит дороже обычного кондиционера — 129 тысяч рублей плюс установка, но при круглогодичном проживании он окупается довольно быстро за счёт экономии электричества и отсутствия необходимости ставить кондиционеры.

К сожалению в России пока мало кто знает о такой системе отопления и многие не верят в неё. При этом в европейских и скандинавских странах тепловые насосы занимают весьма существенную часть рынка отопления и очень популярны. Первое место в Европе по продажам тепловых насосов занимает Финляндия, где уже установлено более 1.2 млн тепловых насосов и каждый год добавляется 160 тыс при том, что в стране живёт 5.5 млн человек. На втором месте Норвегия.

Тепловые насосы воздух-воздух производят крупные японские компании (Misubishi Electric, Panasonic, Toshiba, Daikin), американский Carrier, китайские Haier и Gree. Мой Royal Thermo Fenix DC произведён компанией Gree.

Одним из первооткрывателей тепловых насосов в России был Виктор Борисов, установивший тепловой насос в качестве единственной системы отопления в своём дачном доме 12 лет назад. Все эти годы его тепловой насос работает непрерывно и пережил все морозы. Несколько лет назад Виктор основал компанию Windson, главным направлением деятельности которой стала установка и продажа тепловых насосов.

Вчера Виктор приезжал ко мне в гости, руководил монтажом и рассказывал про особенности тепловых насосов.

Я попросил Виктора рассказать об отличиях теплового насоса от кондиционера и снял это небольшое видео:

Если YouTube не работает, смотрите на VK Video.

В ближайшее время напишу о том, как мне устанавливали тепловой насос, а также подробно расскажу о самом устройстве и его возможностях.

Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Меня зовут Алексей Надёжин. Четырнадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях.
Мои проекты:
  • Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
  • BatteryTest.ru и BatTest.ru. Тестирую батарейки и аккумуляторы и помогаю выбирать самые выгодные.
  • Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat

67 комментариев

Добавить комментарий

1
Я наверное что то пропустил, сегодня первое апреля? Это наверное шутка такая. Или глупость автора умноженная на маркетинговую лапшу установщика теплового насоса. То есть нам хотят впарить что эффективность больше ста процентов? Наверное всю эту систему БТГ с катушками Мишина и намоткой «славянка» Дуюнова запитывает, плюс вечный двигатель в резерве))))))
D
Нет у него КПД больше 100%. Ему нужен источник тепла, из которого он его «качать» будет (потому и насос, собственно). Таким относительно бесконечным источником может быть и уличный воздух (если там не абсолютный ноль, т.е. -273С).
А эффективность… ну где-то до -10, в лучшем случае -15 можно из воздуха «накачать» больше тепла, чем потратить на это электроэнергии.
И да, тепловой насос 99% есть и у Вас дома — в Вашем холодильнике. Он как раз за откачки тепла из своих внутренностей в помещение, где стоит, и охлаждает продукты.
ammo
За последние годы удалось добиться гораздо большей эффективности. Тот, который мне поставили, при -30 даёт 1.4 кВт тепла из 1 кВт электричества. При -10 около 2.5 кВт.
D
Это чистыми, с учетом потерь на разморозку внешнего блока? Или сферические в вакууме? Ибо от обмерзания внешнего блока не избавиться.
А все, увидел ответ ниже…
ammo
Конечно для того, чтобы получить результат «чистыми» нужно проводить эксперименты. Вот похолодает, попробую этим заняться.
M
Реклама такая реклама. Вы получаете 400 Вт к потраченному 1 кВт и то, еще большой вопрос получаете ли при -30. Лучше использовать грунт для ТН при таких внешних температурах.
v
Вы вероятно про грунтовый воздушный теплообменник. Это не про отопление, а про вентиляцию (с рекуперацией).
v
Это ошибочный вывод. Воздушные тепловые насосы лучше геотермальных для обогрева индивидуальных домов.
Достаточно посмотреть на статистику тепловых насосов в холодных скандинавских странах. Воздушные ТН с десятикратным отрывом по продажам уделывают геотермальные тепловые насосы. Потому что грунтовые тепловые насосы это долго, дорого и есть недостатки.
M
Людям впаривают воздушные ТН, по сути, кондиционеры посредством рекламы, вот они и покупают. А грунтовые ТН да догие, но они более правильные. Грунт теплее воздуха.
v
У вас реклама головного мозга.
Не позорьтесь, освежите знания по физике, почитайте аналитику, узнаете что воздушные тепловые насосы в годовом расчете эффективнее грунтовых.
S
Тут несколько напрягает момент, что чем холоднее на улице, тем меньше это устройство вырабатывает тепло, в то время как для поддержания комфортной температуры в помещении требуется, наоборот, больше тепла. То есть при +7 градусов вырабатываемых 4 кВт скорее всего достаточно (смотря какая площадь конечно), а при -30 даже тех же 4 кВт уже будет очень мало, а он только 1.4 кВт дает. Так что для холодного климата тепловой насос, похоже, годится только как вспомогательное средство обогрева, позволяющее экономить ресурсы при относительно теплой погоде.
p
Предел наступит гораздо раньше. Например, отталкиваясь от температуры кипения хладагента
ammo
Да, эффективность гораздо больше 100%. Читайте, к примеру, Википедию: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81
A
А давайте внимательно почитаем Википедию. Дальше будут цитаты:
— Известными примерами тепловых насосов являются холодильники и кондиционеры.
— КПД теплового насоса приводит многих в замешательство, так как если выполнить «очевидный расчёт», то он принципиально больше 1, однако работа теплового насоса на самом деле полностью подчиняется закону сохранения энергии.
— Подобные расчёты просто неправильны и не учитывают источник энергии, кроме потребляемого электричества.
— Если в расчёте учесть и источник тепла, то КПД машины станет принципиально меньше единицы.
— К преимуществам тепловых насосов в первую очередь следует отнести экономичность: для передачи в систему отопления 1 кВт·ч тепловой энергии установке необходимо затратить всего 0,2-0,35 кВт·ч электроэнергии.
— По сравнению с обычным бытовым кондиционером, работающим в режиме «охлаждение», конструкция двунаправленного теплового насоса более дорогостоящая и массивная, т.к. требуется более массивный испаритель, более производительный компрессор, система зимнего обогрева дренажа и т.д. Также у тепловых насосов более высокие требования к материалам и конструкции, т.к. элементы постоянно работают в знакопеременных режимах (нагрев — охлаждение).
И вывод:
— Массовое использования теплонасосов в частном секторе можно ожидать, если стоимость теплонасосного оборудования будет сопоставима с затратами на установку газового отопления и подключения к газовой сети.
v
Так в том-то и дело, что подключение к магистральному газу обойдется в 200-500 тысяч рублей и еще нужно добавить стоимость газового оборудования и работ. И мощный кондиционер обойдется в 100 тысяч рублей.
А мощный тепловой насос стоит 180 тысяч рублей.
Разница с кондиционером всего 80 тысяч рублей. Этого не хватит ни подключить газ, ни сделать систему газового отопления.
Именно по этой причине такие тепловые насосы и получили массовое использование в частном секторе, особенно в быстровозводимых каркасных домах.
S
Если есть возможность подвести газ, надо это сделать. Вероятность аварийного отключения газа на длительный срок намного меньше, чем электричества. Но и в этом случае в качестве резервного или дополнительного источника тепла ТН не помешает. Тем более, что он может работать летом на охлаждение, чего газовый котел не умеет.
ammo
И что Вас смутило? Если есть подведенный газ, ставить тепловой насос нецелесообразно. В остальных случаях очень даже.
Eldarado
Вы пропустили урок физики. КПД тепловых насосов меньше 1, но затраты энергии для их работы меньше энергии тепла, которое они дают. Это как в кочегарке рассчитать КПД на основе мускульной силы кочегара )))
Но тем не менее, если вы сравните простой электронагреватель и тепловой насос, «КПД» насоса будет выше, потому что он берёт тепло не из затраченного электричества, а из природного источника, например, тёплого грунта на глубине 20 м зимой.
Voffkaprof
Да, вы пропустили не только то, что такое тепловой насос, а и статью читали по диагонали, видимо, написано —
«В нём электрическая энергия используется не для непосредственного преобразования в тепло, как в традиционных обогревателях, а для питания компрессора, который «перекачивает» тепловую энергию из уличного воздуха в домашний. „
Но, при этом успели всем рассказать, что нам впаривают “КПД больше 100%», а такого небывает… А мы и не знали))
D
Видел, общался с владельцем ТН Митсубиси. Вариант для хорошо утепленного дома нормальный, но ему пришлось перевесить внешний блок насоса под самую крышу из-за конденсата. В общем, проблема в том, что вода в воздухе есть всегда, и она конденсируется зимой на внешнем блоке, замерзая. Да, насос автоматически размораживается, но тогда конденсат стекает вниз и намерзает немаленьким таким сталагмитом.
По словам владельца, насос работает до -25, но уже после -15 приходится догревать конвекторами — Урал, таки.
ammo
Тепловые насосы совершенствуются. У этого, по сравнению с Misubishi двухконтурный компрессор с впрыском, поэтому он реально работает в -30, а догревать придётся только в -40.
v
В комментарии выше пишут про Mitsubishi Zubadan и как раз подсвечивают важный момент — тепловой насос нужно подбирать не по номинальной теплоотдаче (которая рассчитывается для +7 градусов на улице), а по теплоотдаче в холодную пятидневку в регионе установки.
То есть, допустим утепленный дом 80 м2 имеет теплопотери 4 кВт в -30 градусов. Для него нужно брать тепловой насос не 4 кВт (потому что даже с двухступенчатым компрессором и впрыском он выдаст 2,5-3 кВт), а модель на 7 кВт (она гарантированно выдаст 5 кВт по теплу в -30).
Часто еще бывает, что поставят какое-то барахло, которое продавцы впарили под видом теплового насоса, а люди потом разочаровываются в тепловых насосах на всю жизнь.
S
барахло, которое продавцы впарили

+1 А еще чаще ИМХО у людей с подобным оборудованием возникают из-за неправильной установки. Среди моих знакомых есть несколько человек, которые в свое время сильно ошиблись с тем, что купили себе дорогой и крутой кондиционер в стиле «Дайкин», но установку заказали «в комплекте» с доставкой из магазина.
1
Зубадан разработан и эксплуатируется в Японии с их морским климатом. А где морской климат, там может быть и перенасыщенный водой воздух. Тем не менее и на Хоккайдо всё прекрасно работает, фото в сети — уйма. У нас же континентальная страна и проблемы влажности зимой… скажем так, сильно преувеличены. После минус 3 давление водяного пара ничтожно. А после минус 20 так можно сказать что нет ничего. Лиофильная сушилка, кстати, на этом принципе работает. Продукт при 0 — минус три градуса (хотя на полке может быть положительная температура, поскольку надо тепло подвоить для испарения воды из продукта), а в ловуше минус сорок более чем достаточно чтобы ВСЯ вода улавливалась на ней, не остаётся её в газовой фазе. Но даже при такой температуре — 0 — -3 процесс сушки занимает несколько суток. Мало воды в воздухе ниже ноля. Опять же — большое расстояние между ламелями, большая скорость обдува, оттайки. В реальности нет проблем оледенения на испарителе, посмотрите реальные видео и фото.
m
Кто интересуется покупкой ТН на просторах сети есть несколько историй жителей в Италии повелись на маркетинг купило много народу, суть пришла зима она там более лайтовая чем средняя полоса России и 90 % докупали обычные обогреватели.А про коэффициент 1.4 в обратную сторону а не как автор пишет, при -5 1.4кВт электричества 1 кВт тепла, при -15 2.2кВт электричества 1 кВт тепла.
Это реальные цифры снятые зимой Подмосковье с ТН дайкин ценой 195т.р
D
У Митсу баланс 1:1 наступал где-то между -10 и -15… но цена там… лет пять назад была 400+
v
Mitsubishi Zubadan разработки конца нулевых годов за счет инжекции был способен поддерживать до -15 градусов номинальную теплопроизводительность.
Это означает, если на номинальная мощность по теплу заявлена 7 кВт (а номинальная мощность указывается для условий когда на улице +7 градусов), то и в -15 градусов Zubadan выдаст 7 кВт тепла.
Коэффициент эффективности при этом даже в -25 будет выше 1, все-таки физика точная наука.
E
Так а зачем они тогда нужны, если перевод электричества в тепло 1кВт = 1кВт?
102607836405943655679@google
У вас стоит ТН? У меня 2, до -35 по паспорту. Молотили и в -38. Цена с установкой 188 за оба, дом 96м²с панорамным остеклением. Обогреватели не включал. Экономия по электричеству больше чем в 2 раза за сезон. +Летом охлаждение, для меня актуально весьма… Реальная история из владимирской области
Voffkaprof
А какие у вас именно ТН?
v
Вы пишете чушь, нарушающую законы термодинамики. По вашему мнению тепловой насос потребляет энергии больше, чем отдает. Куда же девается энергия?
C
Господи, сколько неграмотных людей тут нынче развелось, ну вот не бывает на 1 кВт потраченного электричества 4 квт тепла и всё тут. А как насчёт реальных цифр, замерянных калиброванной смарт розеткой — при минус 15 градусов Дайкин обогревал зал в 50 квадратов, тратя менее 1 кВт электричества. Ну-ка протопите 1 киловаттным радиатором такую площадь в минус пятнадцать, а я посмотрю.))
Eldarado
Бывает. Просто электричество тратится не на сам нагрев, а на перенос внешнего тепла в нужное место ;-)
102607836405943655679@google
Прежде чем писать подобные комментарии погрузитесь в тему, полезно узнавать что то новое. Про смарт розетку очень круто и наглядно. Вопрос, а на 1кВт чтобы не тепло а холод? Как такое возможно? Чтобы электричество охлаждало?
Voffkaprof
Классно парировали 😂👍
-blAck-
В случае с дачей — зачем воздушный внешний блок? Бывает же вариант со скважиной — если метров на 10-15 в глубину, то там и зимой теплее будет, и летом в режиме кондиционера туда тепло спускать может быть эффективнее, особенно если там будет вода и ее будет много.
ammo
Он гораздо дороже и гораздо сложнее в установке.
v
Геотермальные тепловые насосы оправданы для централизованного снабжения теплом и холодом поселков и многоквартирных зданий.
Воздушные тепловые насосы рулят в ИЖС.
Смотрите статистику установок тепловых насосов в скандинавских странах.
Норвегия. 150 тысяч воздушных ТН в год. 7 тысяч геотермальных.
Разница в 20 (двадцать!) раз.
Voffkaprof
Может потому, что гораздо дороже и сложнее?
Tech_Debunker
У меня друг лет 15 назад был фанатом этих насосов воздух-воздух. Около года профессионально занимался их установкой. У него их стояло 2 штуки. Kentatsu. По факту стоят и сейчас, но но лет 12 он ими не пользуется вообще. Потому как это непрактично! Сколько сплит-систем надо поставить на 2-3 этажный коттедж, чтобы обогревать? В каждую комнату? По 150 тыс. за штуку? Да дешевле 30 лет платить за обычное электричество, не говоря про другие источники тепла.
Ну а побаловаться и поставить одну штуку, наверно можно. Но не серьезно. Это как поставить солнечную панель и всем рассказывать, что в доме все электричество от солнца, и больше ни за что платить не надо )
В общем, нишевая история — для одной комнаты.
ammo
Нет, не для одной. При правильной установке вполне отапливает целый этаж.
JM7
Есть модели мультисплит, где на один большой наружный блок вешается сразу несколько внутренних. При чём, они способны и между собой тепло перекачивать между внутренними блоками, если к примеру одну сторону солнце греет.
Но применительно к России я не уверен в экономичности сего мероприятия. В какой-нибудь Франции, где дома порой топят солярой, возможно и выгодно.
157194474@vkontakte
Хорошая вещь. Но не совсем подходит для холодных районов. Установили на 5 объектах ещё в 2014 году, отдельно стоящие здания 120140 кв.метров. При температуре -20 начинал замерзать водопровод, канализация, они как правило расположены в угловых частях здания. И слава богу что не убрали старую электроводяную систему отопления, приходится включать ее в помощь. А так да, до -10 работает отлично. Но мы на Урале живём, не в Ростовской области
ammo
За 10 лет технологии сильно шагнули вперёд. Сейчас при -30 вполне реально использовать ТН.
v
Именно для холодных регионов и нужен тепловой насос. Швеция, Норвегия, Финляндия — мировые лидеры по количеству тепловых насосов на домохозяйства. В Норвегии более 60% домов отапливаются тепловыми насосами.
На Урале эти тепловые насосы работают легко и в -30 и в -35. Проверено.
Но это оборудование 2018 года разработки. В 2014 году такого не было.
58736821@vkontakte
Есть патент на тепловой насос, где на 1 квт электричесвтва 6 квт тепла. И работает до — 50 на практике.
1
Ну… практика с патентом не связана никак. Патент это документ на интеллектуальную собственность и больше ничего.
Касательно же COP, то он и 20 может быть. И больше. Ведь если качать на небольшой температурный перепад, то там чудеса просто. А вот с минус 50 поднять на плюс 32 С хотя бы уже сложновато. Хотя на углекислоте делают и продают. Но там давления в системе за 70 атмосфер и теплообменка, которая самая дорогая часть всегда тут становится просто заоблачно дорогой.
102607836405943655679@google
Стоят 2тепловых насоса mdv 12 серии до -35 с прошлой осени. Дом 96м² до этого отапливался электрическими конвекторами и тепло вентиляторами. Затраты сна отопление конвекторами с начала ноября по апрель 68т.р, тепловыми насосами 27т.р. минимальная температура этой зимой была -38, +22 в доме держали, хотя, откровенно говоря беспокойство было что не потянут. Один работает эффективнее, воздух гонит явно горячее второго, хотя оба одинаковые, летом озаботился этим, выяснилось, что при установке магистраль того, который слабее работает на 3 метра длиннее чем второго, а хладогена одинаково заправленно, дозаправили порядка 40 граммов по моему. По холодам разницу проверю, хотя если бы изначально не было два установлено, и не понял бы. Так что при установке контролируйте, чтобы при опрессовке доливали хладоген по таблице. В общем и целом доволен очень. Рекомендую у кого отсутствует газ.
v
У того, который хуже греет проверьте магистраль на наличие утечек фреона. Для вашей модели дозаправка 12 гр/метр, на 3 метрах это ни о чем при штатной заправке 1,1 кг.
102607836405943655679@google
Спасибо! Вроде проверили, утечек не было.
Voffkaprof
Подскажите пожалуйста, не сушат ли они сильно воздух? Помню на работе кондишеном грелся в небольшом кабинете зимой — тепло, практически жарко, а дышать нечем, не комфортно совсем(
JM7
Алексей, поправочка… ТЭН там не лёд внизу греет, а стоит он в картере компрессора и греет масло. При чём, в основном при старте в мороз.
Ну и ваш Виктор конечно никакой не первооткрыватель. Эти системы в России ставят уже более 20 лет как. И ещё в начале 2000-х прогнозировали, что к 2015 году 80% европейских домов будут так отапливаться. Но что-то не сбылось. А так, да, действительно эффективны, если нет газа. Ну а газ обычно дешевле выходит.
v
Вы ошибаетесь.
Все современные инверторные компрессоры не оснащаются подогревом картера. Прогрев для холодного пуска осуществляется подачей малых токов на обмотки. А вот под наружным теплообменником и лопастями прокладывается греющий кабель или ТЭН, необходимый для того, чтобы после цикла разморозки вся вода успела покинуть поддон наружного блока. По этой же причине поддон доработан увеличенным количеством прорезей.
Газ в России в эксплуатации дешевле, но не везде он есть и ни у всех есть финансовая возможность его подключить.
При этом в газу всё равно придётся устанавливать кондиционер, а это уже больше половины стоимости теплового насоса.
102607836405943655679@google
Совершенно верно, внизу проложены тэны, не замерзало ни разу, только под ними ледяная горка, но это не напрягает
s
Ну вообще то камень помагает сохранить тепло, так что в этом есть смысл. А самые эффективные обогреватели на рынке это видеокарты нвидиа, ведь они не только согреют комнату, но и ещё дадут возможность на слодится красотами виртуальных миров, а не просто сидеть в обнимку с обогревателем)
Eldarado
«насладиться» ;-)
А ещё можно майнить биткойны и греться =)
1
Я понимаю, что установщик дал хорошую скидку за его рекламу… Но зачем врать так нагло. 15 лет назад уже не было никаких пионеров, уже массово ставили такие системы. Пионерия была лет 40 назад. Тогда это было и удельно дороже, и оборудование было хуже.
Ну и про Зубадан. У него COP при минус 27 составляет 3,7. Китаец Gree слезами умоется. Но и цена. В российских условиях Зубадан не окупится. Выгоднее деньги, которые он стоит, положить в банк и тупо купить лимиты на электричество и жечь энергию. А летом обычным дешëвым кондиционером охлаждаться. Везде нужно считать экономику. У меня практически полученный 1,6 при минус 31 С при цене электричества 2,82 р и цене оборудования около 570 т.р. (на 21 кВт при плюс 7, и 8 кВт при-31) выглядит вполне оправданным, особенно учитывая мощные фанкойлы, купленные на вторичке. Летом получать 12 кВт охлаждения с двух блоков очень хорошо, комфортно работать. Ну а когда сделаю ещë и геоконтур, то будет ещë лучше. Но там, как скащали, проблем больше, буду делать с теплоаккумулятором большим на 32 С, вот тогда это становится очень комфортным с любой стороны.
ammo
Я никогда не вру читателям. Ни при каких обстоятельствах. Доношу ту информацию, что у меня есть и ничего не искажаю.
1
На воре шапка горит. Пойман с поличным. Утверждать, что обычный коммерческий установщик является пионером технологии… Это не просто враньë. Это оскорбление действительных пионеров, тех кто разрабатывал и продвигал технологию сам. Например, Лиам делали насосы сами из «рассыпухи», сами отрабатывали методы создания геоаккумуляторов до этого " Пионера". А до них это делали сотрудники института теплофизики СО РАН, ещë до того, как этот пионер в проекте у родителей появился. Имейте совесть!
ammo
Наверное у Вас с ним что-то личное, но я тут не при чём. До свидания.
1
Личное может быть только к вам. Ибо именно вы врёте и оскорбляете настоящих пионеров. А этот коммерсант простой барыга, претензий не отмечено на первенство. Ради кликбейта так очевидно врать? Вам не стыдно?
561476505@vkontakte
Принцип действия теплового насоса объясняли в курсе физики за 9 класс советской средней школы. В ФМШ мы даже считали его энергоэффективность на реальных примерах.
Но все равно не все понимают…
Eldarado
Список обязательной литературы для студентов филологов таков, что им необходимо читать по 600 страниц в день. Поэтому все забивают )))
То же самое и для физики.
G
В прибалтике в частных домах, тепловых насосов уже много, как и солнечных батарей на крышах и давно известно, что чем ниже температура воздуха тем он менее эффективен. А так да до, 0 всё более менее хорошо, а уже при -10 становится прохладно.
v
Алексей как раз и пишет, что этот тепловой насос за счет технических решений в его конструкции (двухступенчатый компрессор, трехрядный теплообменник, электроника) даже в -25 градусов будет давать ГОРЯЧО.
Именно это и отличает эту модель от кондиционеров с функцией обогрева (тепловых насосов для теплого климата).
C
Несмотря на то, что мой комментарий выше заминусовали неграмотные люди, отмечусь и тут — мой опыт использования инверторного воздушного теплового насоса для обогрева помещения в 50 кв/м происходит как раз в Эстонии, где зимой средняя температура в районе -10 градусов, редко бывает ниже -15, хотя прошлой зимой несколько дней держалась температура в -20 и ниже, но это исключение. Так вот, мой насос рассчитан на работу до -15 градусов и при этой температуре он потреблял 1 квт/час и держал температуру в помещении 22 градуса, так что не всё так плохо.)) Остальные помещения отапливаются потолочным инфракрасным отоплением и сожрали электричества побольше, хотя и не критично. И учитывая цену на электричество у нас — в среднем 15 рублей за квт, воздушный тепловой насос вполне себя оправдывает, даже на фоне газового отопления, которое у нас иной раз дороже электрического.))

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как найти инопланетную жизнь, если она непохожа на земную: учёные предложили считать не газы, а сложность атмосферы

В 1965 году химик Джеймс Лавлок сформулировал принцип, который до сих пор определяет стратегию поиска жизни за пределами Земли. Суть его в том, что живая планета не может находиться в химическом...

Как странный дизайн убил гениальную идею: история Fiat Multipla

Уже далёкие для нас 1990-е годы стали периодом смелых экспериментов в автомобильной индустрии. Дизайнеры и инженеры искали новые формы, технологии и подходы к созданию инновационного транспорта....

Почему сайты в 2026 году грузятся медленнее, чем 15 лет назад: парадокс современного интернета

Скорость интернета выросла в сотни раз, но страницы в браузере всё равно открываются с задержкой. Разбираемся, почему современные сайты весят больше, чем культовая игра Doom, и сильно тормозят.

5 громких краж в Лувре: как преступники выносили экспонаты из одного из самых охраняемых музеев мира

  • Тематическая подборка
  • Оффтопик
Лувр принято воспринимать как символ абсолютной сохранности культурного наследия. Огромный музейный комплекс, сотни залов, тысячи камер, вооруженная охрана и миллионы посетителей каждый год....

Как на iPhone отключить функцию Liquid Glass (световые вспышки) в iOS 26.4, что это такое и как работает

Большинство владельцев iPhone уже успели познакомиться с дизайном «Liquid Glass», который компания Apple ввела начиная с iOS 26. Одним пользователям он кажется современным и привлекательным,...

Обзор турбодуйки Wolfbox Dust Free-100B: Карманный ураган

Баллон со сжатым воздухом — штука одноразовая, неэкологичная и кончается всегда не вовремя. Электрические воздуходувки давно пытаются занять эту нишу, но большинство либо слишком...