Космический парадокс: новое моделирование раскрывает секрет роста сверхмассивных черных дыр

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Они — космические хищники, ненасытные монстры, поглощающие всё, что осмелится подойти слишком близко. Сверхмассивные чёрные дыры (СМЧД) — загадочные объекты, царствующие в сердцах галактик, включая и наш Млечный Путь. Их масса не поддаётся воображению — миллионы, а то и миллиарды Солнц, сжатые в точку невообразимой плотности. Но как эти гиганты успели набрать такой вес за сравнительно короткую жизнь Вселенной?

Долгое время астрономы представляли себе рост чёрных дыр как неторопливый и размеренный процесс. Подобно гурманам, смакующим изысканное блюдо, они, казалось, медленно поглощали газ и пыль, закручивающиеся вокруг них в аккреционном диске. Этот «аккреционный обед» считался основным источником их роста.

Однако последние открытия перевернули эти представления с ног на голову. Данные, полученные новейшими космическими телескопами, такими как «Джеймс Уэбб», показали, что в ранней Вселенной существовали СМЧД невероятных размеров. Они уже красовались в центрах молодых галактик, словно богатыри, родившиеся не по годам рослыми и сильными.

Сверхмассивная чёрная дыра и её аккреционный диск в представлении художника. На этом рисунке изображена сверхмассивная черная дыра в центре галактики. Исследователь эволюции галактик НАСА обнаружил доказательства того, что черные дыры, когда они вырастают до критического размера, препятствуют образованию новых звезд в эллиптических галактиках. Считается, что черные дыры нагревают и взрывают газ, который служит топливом для звездообразования. Синий цвет здесь представляет собой излучение, исходящее от материала, расположенного очень близко к черной дыре. Сероватая структура вокруг черной дыры, называемая тором, состоит из газа и пыли. За тором видны только старые звезды красного цвета, из которых состоит галактика. Новых звезд в галактике нет.
Автор: NASA/JPL-Caltech. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08696, Общественное достояние Источник: commons.wikimedia.org

Как объяснить этот феномен? Учёные пришли к выводу, что «аккреционный обед», каким бы обильным он ни был, не мог обеспечить столь стремительный рост. Чёрные дыры должны были обладать ещё одним, гораздо более мощным способом «питания».

И вот группа астрономов под руководством профессора У. Нила Брандта из Университета штата Пенсильвания предложила элегантное объяснение. Изучая данные рентгеновских обсерваторий «Чандра», XMM-Newton и eROSITA, учёные проанализировали активность 8000 АЯГ (активных ядер галактик), в которых скрываются СМЧД.

На этом снимке изображена временная шкала от Большого взрыва справа до настоящего времени слева. В центре — период реионизации, когда начальные пузырьки вызвали космический рассвет.
Автор: NASA/STScI Источник: svs.gsfc.nasa.gov

Эти данные были объединены с результатами космологических симуляций IllustrisTNG, моделирующих эволюцию галактик с момента их зарождения. И тут открылась удивительная картина.

Оказывается, помимо «аккреционного перекуса», чёрные дыры не брезговали и более радикальными мерами. Они сталкивались и сливались друг с другом, как голодные акулы, устраивающие пир во время боя. Именно эти «космические пиры», происходившие в хаосе ранней Вселенной, и стали ключом к разгадке тайны быстрого роста СМЧД.

Сверху: сверхмассивная чёрная дыра, поглощающая звезду, в представлении художника. Снизу: изображения, предположительно показывающие сверхмассивную чёрную дыру в галактике RXJ 1242-11. Слева: в рентгеновском излучении. Справа: в оптическом диапазоне
Автор: Medium69. en:Image:Rxj1242 comp. jpg, Общественное достояние Источник: commons.wikimedia.org

Но и «аккреционный обед» не был забыт. Учёные выяснили, что он играл решающую роль на более поздних этапах, когда Вселенная успокоилась и «галактические пиры» стали редкостью.

Таким образом, благодаря сочетанию двух механизмов — «аккреционного перекуса» и «галактических пиров» — сверхмассивные чёрные дыры смогли достичь своих колоссальных размеров и занять положенное им место властелинов космического пространства.

Изображение в превью:
Автор: NASA/JPL-Caltech. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08696, Общественное достояние
Источник: commons.wikimedia.org

5 комментариев

Добавить комментарий

HET
Выглядит получше бреда от бандеровцев Пономаренко и Тихомирова, который принимает только один помойный журнал)
a
Причем этот персонаж сколько раз обещал уйти, но никак не держит своего слова. Видимо больше нигде не дают публиковать его бред. Жаловался, что даже на дзене забанили.
a
Нарисуйте пару формул «гравицапы», сделайте рисунки по этим формулам, сравните с наблюдениями. Будет лучше, чем у «наглосаксов» — идете за нобелевкой. Ничего не получите — идите в /dev/null.
HET
Обзор такого забористого бреда?) Сложно будет смех сдерживать)

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Стоит ли брать бюджетный триммер для волос Polaris PHC 0801 Imperior Collection за 779 рублей? Обзор и опыт эксплуатации

Сегодня посмотрим на триммер для волос и бороды Polaris PHC 0801 Imperior Collection. Покупался он на замену моему старому Philips, который служил много лет, но уже окончательно устал: аккумулятор...

Почему в радиоприёмнике на одной частоте слышно сразу две радиостанции: ионосфера и зеркальный канал

Почему на одной частоте две станции? Две причины: отражение от ионосферы и зеркальный канал в приёмнике. Рассказываю, как их различить и что делать.

Почему человек икает: неожиданный эволюционный «привет» от древних рыб, застрявший в нашей нервной системе

Икота является одним из самых распространенных и одновременно наименее изученных явлений человеческого тела. Долгое время медицина рассматривала ее как случайный спазм диафрагмы. Однако современные...

Максимальная нагрузка гладильной доски: почему этот параметр важнее, чем кажется

Гладильная доска шатается под утюгом? Всё дело в нагрузке. Сколько кг выдерживает доска для обычного утюга, сколько — для парогенератора и почему 25 кг — это тот минимум.

Выбор гладильной доски: почему 40 см ширины лучше 30, а 140 см длины — минимум для комфортной глажки

Гладильная доска: какая ширина и длина нужны для комфортной глажки одежды и постельного белья? 40 см лучше 30, а 140 см — минимум. Почему лучше брать с запасом, и когда лишние сантиметры не помешают.