Зарядное устройство Ugreen GaN X CD294 Nexode 45W: старший брат компактных зарядников
Всех приветствую! Продолжаю тестировать обновленную линейку зарядных устройств от Ugreen - Nexode, и мне попалась в руки средняя версия на 45 ватт - Ugreen CD294.
Заявленные характеристики:
- Входные параметры: 100-240В ~ 50-60 Гц 1.2A;
- Протоколы быстрой зарядки: QC, PD (45Вт);
- Количество портов: 2, Type-C;
- Выходная мощность: 45 Вт;
- Габаритные размеры: 49 × 40 × 40 мм;
- Выходные характеристики порта: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3А, 15В/3А, 20В/2.25А.
Комплектация
Товар приезжает в обновленной упаковке, которая не встречалась мне ни с одним продуктом от Ugreen. Коробка достаточно тонкая. Не сэкономил производитель на оформлении: упаковка очень красочная и информативная (качество печати великолепное). На обратной стороне расположились основные характеристики и изображение с примером использования.
Комплект поставки достаточно скромен и включает в себя зарядное устройство Ugreen CD294 и руководство пользователя.
Внешний вид
Ugreen GaN X CD294 Nexode 45W - незначительно увеличенная версия своих младших версий на 20 (Ugreen CD318) и 30 Вт (Ugreen CD319). Общее оформление осталось неизменным и выполнено в серых оттенках (цветовое оформление - Space Gray). На нижней стороне продублированы основные технические характеристики и режимы работы, которые способен выдать данный гаджет. Основных портов - 2, идентичные (т.е. в каждый можно подключать хоть ноутбук, хоть любое другое заряжаемое устройство). Зарядное сверхкомпактное для своей мощности и его без проблем можно кинуть в рюкзак/сумку. Габаритные размеры ЗУ следующие: 49×40×40 мм
Также привожу сравнение с младшей версией, 20Вт версией. Как можно заметить, разница в размерах незначительная, чего не скажешь о разнице в выходной мощности.
Зарядка увесистая, весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 измерили 100.3 грамм, когда младшая версия на 30 Вт весила 57 грамм.
Проверка на практике
С помощью тестеров FNIRSI C1 и FNB48 были получен список поддерживаемых протоколов быстрых протоколов. Как можно заметить, порты абсолютно поддерживают одинаковое количество различных быстрых зарядок (к слову, список велик). Зарядное без особых проблем сможет быстро зарядить большинство устройств, отметить только стоит смартфоны с проприетарным протоколами зарядок - Realme/Oppo/OnePlus/Vivo/IQOO/Narzo, вот они будут заряжаться не столь быстро, как от родного зарядного устройства.
Дальнейшие тесты проводились для выявления соответствия заявленных режимов работы, а также найден порог срабатывания защиты. Так, как порты абсолютно идентичны, публикую результаты, полученные только с одного порта. Используемый кабель - Ugreen 100W, который имеет приличный запас по передаваемой мощности.
1) Режим 5В/3A:
В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 5.1204В/3.003A (15.51 Вт), амплитуда пульсаций - 26.4 мВ, потребление составляет 18.3 Ватт.
До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 5.1273В/3.4286A (17.58 Вт), амплитуда пульсаций - 29.6 мВ, потребление составляет 20.8 Ватт.
2) Режим 9В/3A:
В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 9.0374В/3.018A (27.28 Вт), амплитуда пульсаций - 31.2 мВ, потребление составляет 31.1 Ватт.
В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 9.0509В/3.5161A (31.82 Вт), амплитуда пульсаций - 36.8 мВ, потребление составляет 36.3 Ватт.
3) Режим 12В/3A:
В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 12.026В/3.0133A (36.24 Вт), амплитуда пульсаций - 32 мВ, потребление составляет 40.8 Ватт.
До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 12.041В/3.5113A (42.38 Вт), амплитуда пульсаций - 38.4 мВ, потребление составляет 47.5 Ватт.
4) Режим 15В/3A:
В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 14.761В/3.0104A (44.44 Вт), амплитуда пульсаций - 36.8 мВ, потребление составляет 49.5 Ватт.
До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 14.747В/3.5098A (51.76 Вт), амплитуда пульсаций - 36.8 мВ, потребление составляет 57.6 Ватт.
5) Режим 20В/2.25A:
В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 19.904В/2.2695A (45.17 Вт), амплитуда пульсаций - 28 мВ, потребление составляет 49.2 Ватт.
До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 19.729В/2.6101A (51.49 Вт), амплитуда пульсаций - 17.6 мВ, потребление составляет 56.7 Ватт.
При подключении нового устройства, зарядное устройство перезагружает все порты. С примером данной перезагрузки можно ознакомиться ниже:
Нагрев
Тестирование нагрева зарядного устройства проводилось в помещении с температурой 24.0°C и влажностью 56%, данные были с помощью термометра Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2.
К зарядному устройству был подключен нагрузочный модуль с выставленной максимальной заявленной мощностью ЗУ - 45 Вт (20В/2.25А) на 30 минут, после чего с помощью мобильного тепловизора UNI-T UTI120 Mobile были получены тепловые снимки на каждой стороне корпуса.
Зарядное устройство греется умеренно, наибольшая температура на корпусе была обнаружена на правой стороне - 50.4°C, разъем для зарядки прогрелся до 54.9°C.
Сравнить с другими зарядными устройствами можно в посте, где собраны основные полученные результаты всех ранее протестированных экземпляров
Выводы
Ugreen GaN X CD294 Nexode 45W - достойное представитель обновленной серии зарядных устройств, в котором были исправлены относительно высокие пульсации в режиме обычной зарядки. В остальном у меня нареканий нет: ЗУ имеет хороший запас по мощности в каждом режиме, пульсации во всех режимах не превышают 1% от номинального, значение напряжения во всех случаях не отклонялось более 5%. Данное устройство отлично подойдет для одновременной быстрой подзарядки 2 устройств или ноутбука. Как и с другими продуктами и зарядными от Ugreen - проблем в ходе тестирования не выявлено, поэтому без зазрения совести могу рекомендовать к эксплуатации.
Приобрести зарядное устройство Ugreen GaN X CD294 Nexode 45W можно в официальном магазине Ugreen.
Рекомендую также ознакомиться с подборкой протестированных лично мной мощных GaN зарядок, а также с подборкой зарядных устройств с выносным кабелем.
Спасибо за внимание!
17 комментариев
Добавить комментарий
мне интересно было бы почитать обзор на них от кого-то шарящего в электронике :-)
все восторгаются от ugreen, но aukey и компактнее (у меня 65вт на 2 порта и заметно меньше по габаритам, чем девайс из этого обзора) и инфы в русском инете по ним совсем мало (в отличие от того же ugreen).
Не нашел на сайте Aukey компактную зарядку на 65Вт, все те которые представлены, они крупнее чем Ugreen.
Orico и рядом не валялся, хотя в целом довольно добротные штуки делает (кроме кабелей — сдохли за год все, что купил).
где вы искали, я не знаю. на офф сайте находится сразу. у меня вот такая (с евро-вилкой)
https://www.aukey.com/collections/omnia-series/products/omnia-duo-65w-dual-port-pd-charger-with-dynamic-detect
и такая (старенькая уже, тоже евро):
https://www.aukey.com/collections/dynamic-detect-series/products/60w-dual-port-pd-charger-with-dynamic-detect
у них еще интересный powerbank есть на 10000. оч маленький.
Придумывать сказки про Aukey тоже не стоит, ей до Анкера как раком до луны, также как и до продукции Ugreen. Aukey всегда выпускал посредственные устройства.
Повербанк маленький, да толстенький 3см толщины это уже перебор.
Брал компактный Xiaomi Pocket Edition так им уже неудобно пользоваться, хотя у него толщина только 24мм.
внешне aukey выглядит просто наголову лучше чем орико. и не хуже анкера уж точно. материалы, сборка и тд.
и если бы все было так плохо — они не были бы топами продаж на амазоне. (до скандала на амазоне вокруг китайских производителей, куда они тоже влипли, после чего их там забанили)
https://www.tomshardware.com/best-picks/best-usb-c-laptop-chargers
лучшая зарядка 2022 по версии tomshardware (Best Laptop USB-C Charger Overall)
что касается габаритов: ugreen 49x40x40, aukey (которая мощнее этого ugreen) 50х50х30. перемножьте сами.
банки и толщина — ну хз. у меня два таких xiaomi, про которые вы говорите. и еще zmi (из которого этот xiaomi сделан, он поприятнее выглядит и лучше в руках лежит при тех же габаритах).
что в них неудобного — я не знаю :-) очень компактные и это главное. на мой взгляд — заметно более удобные чем «старомодные» большие по площади и более тонкие.
на всякий случай — речь идет о современном поколении зарядок. что выпускала aukey 5-10 лет назад — я не знаю и не особо интересно :-)
У меня есть зарядка Аukey и многих других брендов, выглядит она сродни обычным ноунеймам и по характеристикам даже до аналогичного BlitzWolf не дотягивает. Сравнивать размеры зарядок с европейской вилкой и со складной, китайской вилкой, это очень умно, еще не забудь к объему приплюсовать размер переходника под нее. И кстати размеры у Aukey 52x52x30mm, если их брать по ссылке на оф сайт из твоего предыдущего комментария.
да мне на пенсию уже скоро )))
я не говорил, что она лучшая. я спросил у автора — будут ли тесты этого бренда, как раз для того, чтобы кто-то знающий разобрался. разницу чуете?
лучшей ее назвал ресурс tomshardware, к которому у меня уважения больше, чем к местным комментаторам ;-)
кстати статья вышла совсем недавно и покупал совсем не из-за нее. у меня эти зарядки больше года (а та, что старее — уже несколько лет).
что касается размеров — да, вы правы. я рулеткой померил, эти два миллиметра не разглядел. однако выглядит она все равно компактнее, за счет более узкой стороны, а не кубической формы.
однако у меня не китайская зарядка (у вас видимо такая?) я выше специально написал, что у меня евровилка.
и с учетом мощности все равно эффективнее выходит.
Про ресурс Tomshardware вообще смешно, вы сами хоть ходили по своей ссылке, из нескольких рандомно купленных зарядок отобрать лучшую по каким-то только им известным критериям, ну такой себе рейтинг. Не знаю что там компактнее выглядит, у меня несколько таких кирпичеподобных зарядок, я сейчас наоборот от них ухожу к аккуратным кубическим зарядкам, которые намного приятнее смотрятся, когда вставлены в розетку.
вы влезли со своей критикой в мой вопрос к автору текста.
куда вы уходите — вам виднее и никому кроме вас это не интересно.
Недавно приобрел, очень понравилась, без проблем ей заменил родной кирпичик от 24" телевизора, который вечно путался под ногами.
учись у Лисина как обозревать любимые китай-гаджеты https://www.youtube.com/watch?v=8ulRUy4rgYA
1. Заряжается 1 телефон Apple Iphone. Подключаю второй. Что с первым происходит, прерывается зарядка, блок питания перезагружает второй порт?
2. К зарядке подключено 2 Iphone. После того, как один из них зарядится до конца и нагрузка выключится, что-то со вторым происходит телефоном? Перераспределение мощности и соответственно, переподключение порта может?
А если оба телефона на зарядке всю ночь, и, например, первый телефон сел на 1%, и начал снова заряжаться, идет ли переподключение на обоих портах, затрагивается ли второй телефон?
Сейчас хочу понять, лучше 1 блок питания на 2 айфона, или каждому свой купить.
Не будет ли постоянно «светомузыка» и подача/перезагрузка второго телефона.
На чаржерлабе есть тест:
1. Заряжался планшет. Режим: 15В/3А (45Вт). Измерено: 32Вт
2. Заряжался ноутбук. Режим: 20В/2.25А (45Вт). Измерено: 42Вт
3. Заряжались вместе. Режимы: 12В/1.67+2.08А (20+25Вт). Измерено: 43Вт
Интересность цифр:
1. Оба устройства приведены к одному общему напряжению.
2. Выдача в сумме 3.75А (измерено 3.6А) превысила 3А.
Значит нам неизвестны:
1. Может ли зарядка выдавать разные напряжения?!!! По стандарту, выдаваемое напряжение зависит от требуемой мощности.
2. Максимальный суммарный ток по портам. Ясно, что до 6А. Сколько конкретно?
3. Нагрев в максимальном режиме отличном от 20В. Заранее известно, что чем выше напряжение и ниже токи, тем выше КПД и ниже нагрев.
Например, 15В/3А, 12В/3.75(2.08+1.67)А, 9В/5(2.5+2.5)А, 5В/6А(3+3)А.
зы. Купи две зарядки. -1 розетка. Плюс мобильность.
Добавить комментарий