Были ли в США свои «хрущевки»: как решали проблему массового жилья за океаном

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Ряды типовых многоквартирных панельных домов привычная картина во многих городах у нас. Термин «хрущевка» плотно вошел в наш быт, все представляют о чем речь, хотя в панельных домах постройки тех лет могли и не жить. А как же дела обстоят за океаном, в США? Проблему массового дешевого жилья там так же остро стояла в то время, но решали ее по-своему.

Район Pruitt Igoe, Сент Луис, США
Район Pruitt Igoe, Сент Луис, США
Источник: tehne.com

Не секрет, что большинство американских жителей (примерно 70%) живет с собственных домах, а не квартирах. Корни этого явления социально — исторические. У государства США более короткая история государственности, чем Европейских странах, иной менталитет жителей, и больше жизненного пространства в стране (да и климат в целом приятнее нашего).

Такая же ситуация была и после Второй Мировой войны. Хоть США не вели войну на своей территории, солдат они мобилизовали до 1945 года 16 млн. человек, а после окончания войны новое жилье потребовалось 3,5 млн. ветеранов боевых действий и их семьям. Правительство, опасаясь социально-политеческих волнений действовало решительно, ветеранам были предоставлены льготы и возможность получить доступное жилье.

А массово строить такие дома начал Авраам Левитт и его сын Уильям. С 1947 года компания «Levitt & Sons» начала постройку нескольких пригородных поселков из типовых дешевых одноэтажных домов, названных в последствии Левиттауны. Генри Форд первым внедрил конвейер в автомобильное производство, братья Макдональды применили конвейер в сети питания, а Уильям Левитт разработал быструю конвейерную сборку дешевых жилых домов.

Левиттаун на 50 тыс. жителей
Левиттаун на 50 тыс. жителей
Источник: mavink.com

Специализированные бригады рабочих перемещались от участка к участку, за день под ключ с бытовой техникой возводилось 32 дома. Каркасные дома действительно были дешевыми (примерно 8 тыс. $), получалось это за счет тотальной экономии, отсутствие глубокого фундамента (просто плита) и сокращения логистических издержек (все производство стройматериалов было на территории возводимого поселка).

Покупателю оставалось выбрать один из нескольких типовых проектов, внести возвратный депозит (для ветеранов войны) и платить примерно 60 долларов в месяц за такой простой дом на одну семью. Идея массового доступного жилья распространилась на разные штаты и не только для бывших военных, всего было построено семь таких поселков каждый на ~50 тыс. жителей. Домов было так много, что не хватало названий улиц (там до сих пор интересные отвлеченные названия).

Источник: ru.pinterest.com

Что интересно, Левитт продавал не только и не столько дома, а еще и некую идеологию («американскую мечту»): к уютному домику с бытовой техникой и лужайкой полагался свод правил (предтеча современных Home Owners Association), так же он не продавал дома чернокожим, и недолюбливал коммунистов.

К 1960-м годам Левитт ушел из строительного бизнеса, потом прогорел, но это уже другая история. Важно то, что дома то существуют до сих пор, да с ремонтами, но достаточно полистать панорамы улиц Левитаунов, видны все те же дома. А типовые проекты и конвейерная сборка каркасных домов дали мощный толчок строительной отрасли в США.

В том же поселке (Левитаун, Пенсильвания около городка Трентон) на любой улице можно сделать такое максимально «американское» фото:

Источник: www.google.com

Отметим основные знаковые моменты/стереотипы (уже частично разобранные ранее):

А на соседней улице как-то так (дом тоже по проекту Уильяма Левитта):

Источник: www.google.com

Но отвлечемся от одноэтажной Америки, а как же привычные нам многоэтажки?

Опыт постройки многоэтажного социального жилья в США был, но он оказался неудачным. В Сент-Луисе (Миссури) известным архитектором Минору Ямасаки (между прочим, автор башен Близнецов) был разработан социальный жилой комплекс из множества типовых многоэтажек, названный «Pruitt-Igoe» (в честь чернокожего пилота Пруитта и конгрессмена Айгоу).

33 шт. 11-этажных дома должны были вместить 12 тысяч человек, но был нюанс: расовая сегрегация в США (отменена только в 1964 году). Идея постройки комплекса была благая: обеспечить доступным жильем молодые семьи, но заселяли многоэтажки сначала по принципу сегрегации населения, а потом 50/50 белым и чернокожими. Последние к середине 60-х превратили жилые многоэтажки в натуральное криминальное гетто, туда даже не заезжали коммунальщики и полицейские патрули, а белое население переехало в более благополучные районы. К 1976 году многоэтажки начисто снесли, там теперь парк, школа и частые домовладения.

Pruitt-Igoe 1954 - 1974 года
Pruitt-Igoe 1954 — 1974 года
Источник: www.newslocker.com

Спасибо за внимание.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

19 комментариев

Добавить комментарий

stalinets
Жилые многоэтажки — зло. Это ссоры и драки из-за парковки. Это поборы на общедомовые нужды. Это унылый пейзаж из окон и обилие психических расстройств. Это шум от соседей. Это отсутствие кусочка своей земли для барбекью, чаепитий, гамачка.
v
Я бы поспорил. Поживите в Сингапуре и поменяете, может быть частично, точку зрения. Если правильно организованно, то ну, почти никаких проблем нет.
stalinets
Ну, Азия — это всё же другое, там и менталитет другой, и организовано всё иначе. А у нас жить в многоэтажке я бы не хотел никогда. Сам вот переехал в частный дом из сталинки и кайфую, а недавно сходил в гости к знакомой в новом типа элитном ЖК — нуегонафиг. Врагу не пожелал бы там жить. Хотя некоторым наоборот такое нравится, что есть, то есть.
v
В своем доме жить, чаще всего, лучше и удобнее и прочее. Но есть куча не очень позитивных сторон к такому образу жизни. Тут сервисы, инфраструктура, дороги и далее по списку. А также климат и затраты ресурсов. На любителя, но не всегда экономически обосновано. Это очень глубокая тема.
1
В своем доме нужно вкалывать много на поддержку этого самого дома
bdos
сложнее подводить инженерные коммуникации
h
Варламов был первый.
v
Сингапурское правительство смотрит на Pruitt-Igoe и пиндосов и смеется над убогими. В Сингапуре 80% всего жилья именно как в этом проекте и почему-то все очень замечательно. Интересно почему?
k
негров не завезли!
v
Сингапура не резиновая, а роль человеческого мусора там отлично отыгрывают малазийцы. Поэтому есть квота в сингапурском жилье сколько этого человеческого гумуса может жить в одном доме и как близко могут быть квартиры.
1
Как может не хватать названий улиц, если там улицы номерные?
bdos
нет, же
https://www.google.com/maps/place/Левитаун,+Пенсильвания,+США/@40.1491058,-74.8697467,16.29z/data=!4m16!1m9!3m8!1s0x89c143482d3dbbb9:0xcf16567f895cd7bc!2z0KLRgNC10L3RgtC-0L0sINCd0YzRji3QlNC20LXRgNGB0LgsINCh0KjQkA!3b1!8m2!3d40.2205824!4d-74.759717!10e5!16zL20vMGZ2eHo!3m5!1s0x89c1519f37b1fb6d:0x27097e95a43f6d73!8m2!3d40.1551096!4d-74.8287747!16zL20vMHpteGY?entry=ttu
lexus08
про жилой комплекс «Пруитт-Айгоу» можно отдельную историю рассказать. там довольно все необычно и неочевидно получилось.
v
Есть и не одна статья про этот, в чем-то показательный, случай. Как, по тем временам, элитное жилье превратилось в дичайший гадюшник из-за классического тупого подхода и куче дурных решений. После этого такие жилые массивы просто зареклись стоить, но что-то похожее, правда в меньших масштабах, разбросано по всей земле свободы.
bdos
из-за классического тупого подхода и куче дурных решений

а жители типо не причем были?
v
Как ни при чем? «Онижедети». В статьях все очень хорошо описано, даже с разбивкой по времени. По крайней мере то что я читал. Хотели сделать город-сад где каждой твари по паре, но контингент харей не вышел. Ну и покатилось.
b
В Левиттаунах дом стоил 10к зелени.
Месячный платеж по кредиту был примерно равен стоимости аренды квартиры.
Но через 10 лет дом становился твоим.
Эти деревянные дома до сих пор стоят и пользуются спросом.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор Snowsky Retro Nano: недорогой беспроводной ЦАП от FiiO

Как многим известно, компания FiiO, дабы избежать путаницы в своем модельном ряду, породила ещё один бренд: Snowsky. Делает он ровно тоже самое, с таким же железом и софтом, но в более простом...

Обход ГОСТа на ВЭФ Спидола-232: как советские радиолюбители открывали 100-метровый диапазон

ВЭФ Спидола-232 выпускал Рижский государственный электротехнический завод ВЭФ, с первого квартала 1979 года. Переносной приёмник второго класса сложности, вес 3,4 килограмма, габариты 260х360х110...

Двести лет без солнца: что скрывает легенда о Фимбульвинтере

Весна должна была прийти. Люди ждали, когда земля прогреется, взойдут посевы и скот снова можно будет выгнать на пастбища. Но солнце оставалось тусклым, лето не приносило привычного тепла, а запасы...

Клэм-чаудер: как один американский суп разделился на белую и красную версии

Клэм-чаудер кажется блюдом, которое должно пахнуть морем сильнее, чем спором. Но на северо-востоке США одна миска супа способна выдать региональную принадлежность. В Новой Англии ждут светлую...

Песок рисует звук: опыты Хладни с вибрирующими металлическими пластинами

В конце XVIII века звук можно было услышать, измерить высотой тона или описать движением струны, но почти невозможно увидеть. Эрнст Хладни нашёл способ заставить колебание оставить рисунок. Он брал...

От первого ветропарка России до завода лопастей: как Ульяновск стал столицей российской ветроэнергетики

Ульяновская область занимает особое место в истории российской ветроэнергетики. Именно здесь в 2018 году заработала первая промышленная ветроэлектростанция страны, а спустя годы регион превратился...