Необузданная мощность в компактном корпусе. Обзор GaN-зарядки Baseus GaN5 Pro на 140 Вт

Постепенно GAN-зарядки заполняют рынки, выпуская компактные ЗУ с большой выходной мощностью. И совсем недавно Baseus анонсировали свою новую разработку в виде ЗУ на 140W. Отличительная особенность заключается в поддержке новейшего протокола PD3.1 и напряжения в 28V при наличии соответствующего потребителя. Причем все 140W можно снять с одного порта при токе в 5А. Что ж, давайте знакомиться.

Заводская упаковка

Перед нами типичная упаковка от Baseus со своим лаконичным оформлением. О том, что данная зарядка использует современную технологию GaN5 Pro можно увидеть на лицевой стороне.

На боковых гранях расписаны поддерживаемые протоколы и наличие технологии BPS II (Baseus ​Power Split II), позволяющая распределять мощность среди имеющихся разъемов.

Помимо мощной зарядки, Baseus кладут в комплекте кабель typeC-typeC на 240W. Видимо Baseus намекает на какое-то предстоящее устройство, когда комплектует свое ЗУ подобным кабелем.

Характеристики

• Brand: Baseus
• Name: 3-Port GaN5 Pro 140W Charger
• Model: CCGAN140CE
• Material: TPE
• Input: 100-240V 50/60Hz 3.5A Max
• typeC1: 5V3A, 9V3A, 12V3A, 15V3A, 20V5A, 28V5A (140W)
• typeC2: 5V3A, 9V3A, 12V3A, 15V3A, 20V5A (100W)
• USB-A: 5V3A, 9V3A, 12V3A, 20V3A (60W)
• Output: 140W Max
• Protocols: PPS/PD3.1/PD3.0/PD2.0, /QC3.0/QC2.0, AFC, FCP/SCP/FCP, BC1.2
• Product Weight: Around 289g
• Dimensions: 90*30*59.5mm

Внешний вид

Зарядное устройство Baseus выполнено из ТПЭ (термопластичные эластомеры) и представляет собой довольно компактное зарядное устройство с габаритами 90*30*59.5mm.

Что касается дизайна, то тут все максимально аскетично: черный матовый брусок с обозначением максимальной мощности и одна из немногих вилок на выбор. В моем случае была заказана версия с EU вилкой.

Из необычных нововведений – голубой индикатор в левой верхней грани.

На лицевой панели разместились 3 порта с поддержкой быстрых зарядок:

• typeC1 – 140W
• typeC2 – 100W
• USB-A – 60W

Если вы вдруг забыли о том, какой порт отдаёт ту или иную мощность, можно всегда воспользоваться подсказкой на обратной стороне корпуса со стороны вилки. Правда из-за обилия доступных выходных параметров можно заблудиться.

Подобные многофункциональные устройства в основном используются путешественниками и теми, у кого много гаджетов. И если вторым лишний вес мало интересен, то для первых может быть весомым аргументом. Если обратиться к документации Baseus, то зарядное устройство CCGAN140CE весит около 304г, тогда как на деле имеем 289г.

Поддерживаемые протоколы

Так как обновленный протокол PD3.1 вошел в нашу жизнь совсем недавно, а качественных тестеров кот наплакал, то проверяем с помощью проверенного FNB48 (тестер с поддержкой PD3.1 был заказан одновременно с ЗУ, но ЗУ приехало, а тестер еще не выехал из Китая). По приезду обещаю дополнить обзор. Соответственно, поддержка всех протоколов быстрых зарядок на различных портах выглядит следующим образом:

• typeC1: APPLE 5V2.4A, BC1.2, AFC, FCP, SCP, QC2.0, QC3.0 20V Max, PD3.0 100W, PD3.1 140W, PE+1.1, PE+2.0;
• typeC2: APPLE 5V2.4A, BC1.2, AFC, FCP, SCP, QC2.0, QC3.0 20V Max, PD3.0 100W, PE+1.1, PE+2.0;
• USB-A: APPLE 5V2.4A, BC1.2, AFC, FCP, SCP, QC2.0, QC3.0 20V 60W Max, PE+1.1, PE+2.0;

Основное отличие между портами typeC1 и typeC2 заключается в максимальной выходной мощности, 140W (28V5A) против 100W (20V5A) при использовании PD3.1 и PD3.0, соответственно. При этом USB-A стоит особняком с отсутствием поддержки PD, взамен которой предусмотрен QC3.0 с максимальной мощностью в 60W (20V3A). QC4.0 и протоколы для зарядок VOOC, DASH, WARP отсутствую на любом порту.

Если обратиться к инструкции, то можно узнать о возможностях работы всех портов как одновременно, так и поочередно:

• typeC1 + typeC2/USB-A: 100W + 30W
• typeC1/typeC2 + USB-A: 100W + 30W
• typeC1 + typeC2 + USB-A: 100W + 20W + 18W

Поэтому, при одновременном подключении сразу нескольких устройств рекомендуется подключать мощное устройство в typeC1, а более слабые устройства в остальные порты.

Проверка мощности

Из интересных факторов, заявленные 140W можно получить только с typeC1, тогда как typeC2 ограничен мощностью в 100W. При их одновременном использовании можно снять всего 130W (100+30W), а при использовании всех трех разъемов можно получить 138W (100+20+18W).

Начнем с typeC1, как самым производительным портом и нагрузим его постепенно:

• 20V5A с пульсацией 40.8mV

• 15V3A с пульсацией 46.4mV

• 12V3A с пульсацией 30.4mV

• 9V3A с пульсацией 39.2mV

Полученные значения имеют малый процент пульсацией и стабильные показатели на длительной дистанции. Но что же будет, если нагрузить данное зарядное устройство на все 140W? Давайте попробуем!

Для этого пришлось собрать франкенштейна из проводов, электронных нагрузок и триггеров. Порядок подключения следующий:

• typeC1 → FNB48 → ATORCH 185W: выдаваемая мощность 100W (20V5A)
• typeC2 → PD Trigger P30 → ATORCH 185W: выдаваемая мощность 36W (12V3A)

Суммарно удалось снять 136W, но данную мощность Baseus GAN 140W держит около 30 минут, после чего сбрасывает напряжение на typeC1 до 5V. Эмпирическим путем было выявлена мощность typeC2 с параметрами 30W (12V2.5A), которые легко держались более 4-х часов. Итого, 100W + 30W = 130W, что в целом хороший результат с довольно компактного зарядного устройства. О том, что Baseus GAN 140W способная держать долгое время 28V5A я и не сомневаюсь, вопрос лишь в актуальности данной нагрузки и способах её применения.

Нагрев

Один из немаловажных параметров для компактных и мощных ЗУ – это нагрев корпуса на критичных температурах. Поэтому нагружаем Baseus CCGAN140CE мощностью в 130W и оставляем работать на 4.5 часа, периодически наблюдая за температурным режимом. В итоге максимальная температура была зафиксирована в границах 83 градусов Цельсия в самой горячей точке. При этом максимальный нагрев наблюдается в области разъемов, тогда как центральная часть корпуса остаётся прохладнее градусов на десять.

В сравнении c 100W зарядным устройством Ugreen GAN X, у которого максимальная температура составляла 77 градусов, Baseus GAN 140W всего на 5 градусов горячее. При этом не стоит забывать о возросшей нагрузке до 140W, тогда как общий объем корпуса почти не отличается друг от друга (0.159м3 у Ugreen против 0.160м3 у Baseus).

На данном снимке отчетливо видно, что время работы обеих нагрузок составляют 4 часа 40 минут и 4 часа 36 минут при суммарной нагрузке в 130W. Тепловизионный снимок получен с помощью смартфона Doogee S98 Pro на который я также писал обзор.

Сравнение с GaN 100W от Ugreen

У меня есть схожее ЗУ от Ugreen на 100W, так вот их габариты примерно схожи, при этом Baseus на 40% мощнее. Что мне нравится в подобных устройствах, так это возможность использовать одну зарядку для абсолютно всех гаджетов. Например, уезжая в отпуск я беру PowerBank Baseus на 30Ah и Ugreen на 100W, тем самым перекрывая потребность в быстрой зарядке для пары смартфонов, планшета, часов и многих других гаджетов. С моим подробным обзором на ЗУ от Ugreen можно ознакомиться здесь. А благодаря недавно купленному PD триггеру на 12V (с обзором можно ознакомиться тут) я еще и перестал брать с собой отдельное зарядное устройство для ноутбука.

Вывод

Новое зарядное устройство от Baseus под названием CCGAN140CE оказалось довольно интересным и годным девайсом, способным зарядить все гаджеты всего лишь от одного ЗУ. Мощности в 140W достаточно для зарядки большинства ноутбуков (за исключением совсем уж игровых моделей) и современных смартфонов с потреблением до 120W. Также зарядное устройство лишено низкочастотных писков и не подвержено высоким пульсациям на всем диапазоне мощностей. Могу ли я рекомендовать данное ЗУ? Да, с полной уверенность, так как оно не только высокопроизводительное, но и защищенное по всем фронтам: от перегрева и по превышению тока.

Также не стоит забывать, что ЗУ комплектуется редким кабелем на 240W, который по отдельности стоит приличных денежных средств.

Ссылка для покупки Baseus CCGAN140CE 

Другие моим обзоры и статьи на GAN зарядные устройства:

Врываемся в современный мир с помощью мощных GAN зарядных устройств (65 и 100Вт), которые можно приобрести на Aliexpress

Обзор зарядного устройства Ugreen GaN на 100 Вт: быстрее, мощнее, компактнее

Обзор зарядного устройства Ugreen GaN X на 65 Вт: мое первое знакомство с новыми технологиями