Путин подписал «антикриптовалютный» закон. Хорошо это или плохо?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

14 июля 2022 года Президент России Владимир Путин подписал закон, который запрещает использование криптовалют, а если точнее, то цифровых финансовых активов (DFA) и утилитарных цифровых прав (UDR) для оплаты товаров и услуг на территории Российской федерации. Формально говоря, разрешения на это не было и раньше, но теперь есть прямой запрет.

Закон стал результатом мучительных дискуссий между ЦБ и правительством, отрывки которых иногда попадали в публичную плоскость, и которые мы могли наблюдать. Примечательна изначальная диспозиция регуляторов, при которой ЦБ был резко против любой легализации криптовалют в РФ вообще, а правительство и Минфин, в частности выступали за легализацию, но с высоким уровнем регулирования и контроля.

А что, раньше можно было?

Использование криптовалют в качестве средств платежа было запрещено и ранее, в частности в 2021 году в РФ был принят закон 259-ФЗ. Этот закон регулирует цифровые и финансовые активы, вводит прямой запрет юридическим лицам принимать платежи за товары и оказанные услуги в форме цифровых финансовых активов, проще говоря, в криптовалюте. Текущие ограничения являются дополнением к 259-ФЗ, они более детальные и подробные.

Так что изменилось? Зачем отдельный закон?

Развитие криптовалютной индустрии, а также условно пассивная или выжидательная позиция властей РФ в отношении регулирования крипты создают потенциал для появления различных схем, которыми мог бы пользоваться бизнес и не только.

Новый закон богат на детали, он запрещает некоторые конкретные схемы использования криптовалют, которые раньше могли не подпадать под положения 259-ФЗ. В частности, это касается токенов -ценных бумаг и утилитарных токенов, теперь их использование в качестве средства платежа прямо запрещено.

Какое влияние на рынок?

Многие эксперты едины во мнении, что новый закон не окажет существенного влияния на рынок ввиду того, что отрасль в РФ до сих пор находится в крайне неразвитом состоянии, а обороты сравнительно невелики. В добавок какого-то специального или явного запроса на возможности использования криптовалютных активов в качестве платежного средства в настоящее время не просматривается ни со стороны бизнеса, ни со стороны рядовых пользователей / покупателей.

А нам, крипто-энтузиастам, как к этому относиться?

Изменения вступают в силу через 10 дней после опубликования закона. Явный результат только один - это укрепление роли рубля в качестве единственного легального платежного средства на территории РФ.

На самом деле эта новость и хорошая и плохая одновременно. Хорошая, потому что регулирование - это всегда предвестник стабильности. Если государство видит и принимает свою роль в этой отрасли, значит мы идем по пути развития индустрии. Плохая в том, что неизбежно регулятор доберется и до нас, простых "хомяков", и обложит нас дополнительными ограничениями, препонами, запретами, сборами, комиссиями и налогами.

Пока хранить крипту все так же можно, и на том спасибо!

Более оперативная информация в Telegram-канале, ссылку на который вы можете найти в описании.

Источник: Новый закон о цифровых активах

13 комментариев

Добавить комментарий

m
регулирование — это всегда предвестник стабильности.

вы не путаете регулирование и запрет?
Selfinvestor
Применительно к этому закону — нет, не путаю. С одной стороны запрет на использования некоторых видов криптовалют в качестве платежного средства — это частный случай регулирования крипты в отрасли, а с другой стороны в законе множество деталей, которые я не упомянул в статье, касательно обложения НДС разных частных случаев использования криптовалют, то есть регулирование как таковое.
Selfinvestor
Ответ в вашем вопросе. Конечно это разные вещи. В статье речь идет именно о регулировании. До запрета крипты, если она и будет еще далеко. В любом случае сначала мы пройдем через этап именно регулирования.
Davidych
хомяки возражают
J
Мнения хомяков как обычно забыли спросить.
Selfinvestor
Вы неверно интерпретировали мысль в статье. «Ура» — это отношение к явлению, исходя из обстоятельств и различных прочих условий. Я же лишь констатировал факт — развитие отрасли. Где тут можно усмотреть «ура» даже сложно предположить, особенно учитывая один из явно негативных эффектов регулирования, описанный в этом же абзаце…
g
пока рядовому пользователю крипта нужна только для оплаты заграницей, так что нас этот закон все еще не особо касается.
но гайки закручивают, 100%. ну и вообще, похоже, что никто из олигархов пока к рукам не прибрал биржи, иначе бы защищали
Selfinvestor
Так а нечего «к рукам прибирать». Крипто бирж нету ни одной в юрисдикции РФ, ну кроме пары скам-проектов.
O
Так что изменилось? Зачем отдельный закон?

Ничего не изменилось.
Чтобы создать видимость работы.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

В Солнечной системе может быть еще одна звезда: где она прячется и почему ее не видят телескопы

В 1982 году американские палеонтологи Дэвид Рауп и Джек Сепкоски опубликовали в научном журнале Science масштабное исследование. Они собрали самую полную на тот момент базу данных о вымираниях...

Вселенная гораздо старше, а темной материи и энергии не существует: новая теория выдержала проверку рождением первых элементов

Любая космологическая теория, которая претендует на описание устройства Вселенной, обязана пройти проверку первичным нуклеосинтезом. Так в астрофизике называют процесс образования первых атомных...

Денежная шахта: почему более двухсот лет не удаётся достать спрятанный клад на острове Оук

Небольшой остров Оук расположен в заливе Махон у побережья Новой Шотландии в Канаде. С конца XVIII века он стал местом одной из самых продолжительных и затратных попыток найти спрятанный клад....

Почему Крымскую АЭС забросили, хотя она была готова почти на 90%

В декабре 1982 года строители Крымской АЭС торжественно залили первые кубометры бетона в основание реакторного отделения. На бетоновозе закрепили плакат с обещанием построить первый энергоблок в...

Страна Пунт: египтяне плавали туда за редкостями, а мы спорим, где она находилась

Мы знаем, что египтяне привозили из Пунта. Знаем имя одного из его правителей и даже можем посмотреть, как художники изобразили его жену. Сохранились изображения кораблей, грузов и домов на опорах....

Как песчаный остров Сейбл погубил сотни кораблей

У Сейбла судно могло сесть на мель ещё до того, как команда замечала берег. Подводные песчаные косы уходят далеко за оконечности острова, а низкую сушу часто скрывает туман. За несколько столетий...