Самая дешевая поддержка PCIe 4.0. И почему она не нужна

В свое время поддержку PCIe 4.0 для видеокарт и SSD компания AMD позиционировала как серьезное преимущество своей платформы АМ4. В реальности все оказывалось чуть хуже, чем казалось, поскольку для того, чтобы ей воспользоваться, подходили только платы на базе чипсета Х570 – горячего и дорогого. Так что стоили такие платы от 200 долларов и выше. К чему нужно было добавить еще минимум пару сотен на процессор – столько стоила самая дешевая модель с поддержкой новых интерфейсов, а именно Ryzen 5 3600.

Но эта проблема остро стояла два года назад. В прошлом году появился более простой и дешевый чипсет В550, платы на котором иногда стоят и менее 100 долларов. Кроме того, подешевели Ryzen 5 – да еще и бюджетные Ryzen 3 на новой микроархитектуре вышли. Так что суммарная цена связки «процессор-плата» должна бы уже опуститься до пары сотен долларов.

У Intel пока так не получается – нужен Rocket Lake, а эта микроархитектура используется только в Core i5 и выше. Зато в теории нет ограничения на чипсеты – «выделенный» процессорный слот был и во многих прошлогодних платах под LGA1200, поскольку в том, что когда-нибудь пригодится, производители были уверены уже тогда.

И тут возникает интересный вопрос – а у кого дешевле на практике? Понятно, что граничные условия можно формулировать по-разному, так что ограничимся самым простым случаем: минимальная стоимость пары «плата-процессор» при условии, что используется дискретная видеокарта. Без последнего сравнение окончится, не начавшись по понятным причинам: APU AMD не поддерживают PCIe 4.0, а в процессорах Intel видеоядро бывает практически всегда и стоят такие лишь немногим дороже F-модификаций, где таковое заблокировано. Для ориентира будем использовать ассортимент «Регард».

Итак, самый дешевый процессор AMD с поддержкой PCIe 4.0 – это Ryzen 3 3100. Стоит на данный момент 10880 рублей (за ОЕМ). У Intel же поддержка нового интерфейса начинается с Core i5-11400F. В «Регарде» таковой обнаружился за 17690 рублей, но коробочная версия. Что дороже, чем 17540 за ОЕМ i5-11400, который дешевле аналогичного бокса примерно на 600 рублей – значит можно ориентироваться на 17 тысяч. В принципе, не так уж и важно – это все равно дороже, чем, например, и 14280 рублей за Ryzen 5 3600 или 13700 рублей за Core i5-10400, не говоря уже о Ryzen 3 или Core i3. В общем, если оценивать цену только процессоров, то «минимальный» PCIe 4.0 от Intel не дешев. Понятно почему – Core i3 и ниже на Rocket Lake никто не переводил.

По платам картина аналогичная. В случае АМ4 нам подходят исключительно В550 и Х570 – даже самый свежий бюджетный А520 все равно не позволяет использовать новый интерфейс. На деле это уже не слишком мешает – подходящая модель нашлась всего за 5490 рублей: Biostar B550MH. Простенькая до безобразия, равно как и ASRock B550M-HDV за 6540 рублей, но для Ryzen 3/5 все равно подойдут, да и поставленную задачу решают. Чуть дороже (6830 рублей) Gigabyte B550M S2H, еще на 200 рублей дороже (7060 рублей) MSI B550M-A PRO. В общем и целом, подходящая плата + Ryzen 3 3100 по цене примерно как один лишь Core i5-11400F.

Но и дальше с LGA1200 не легче. Некоторые производители плат умудрились выпустить бюджетные модели micro-ATX вообще без М.2. Такое, например, есть у ASRock, причем и на бюджетном Н510, и на вполне себе «середнячке» Н470. Чем думали инженеры – не совсем понятно. Прочие платы минимальной цены могут снабжаться единственным «универсальным» чипсетным слотом – раз уж у Intel бюджетные процессоры все равно выделенный интерфейс так и не получили (в отличие от AMD, где хоть какой-то есть практически изначально с 2017 года), это имеет смысл. Также придется вычеркнуть все платы на Н410 и В460 – они Rocket Lake не поддерживают. В итоге абсолютным минимумом оказалась «двухслотовая» ASRock B560M-HDV за 8260 рублей. Что интересно, самые дешевые платы на В550, но тоже с парой M.2 (ASUS PRIME B550M-K и Gigabyte B550M DS3H) стоят 7630 рублей, т.е. если нужно установить не один, а пару быстрых SSD разница серьезным образом сокращается, но все равно не исчезает.

А если под минимумом цены понимать именно абсолютный минимум, то одного Core i5-11400 будет достаточно – а к Ryzen 3 3100 придется добавить хоть какую-то затычку тысяч за 7-8 (у более дешевых и с видеокодеками проблемы, и HDMI 2.0 отсутствует обычно). В общем, приходим к выводу, что минимальная стоимость платформы под PCIe 4.0 у обоих компаний – порядка 25 тысяч рублей.

Однако интересным это оказывается только если SSD, например, тестировать. Тут да – пора уже иметь возможность воткнуть любой. А имеет ли значение цена платформы, если покупать? Что ж – посмотрим в прайсе соответствующие разделы. Например, WD. Бывший флагман Black SN750 на 500 ГБ стоит 8520 рублей, новый Black SN850 той же емкости – уже 13740. А еще можно не гоняться за максимумом скорости и купить терабайтный Blue SN550 всего за 10680 рублей – но ему и PCIe 3.0 x4 много. Может у Samsung дела получше? Да не особо: 970 Evo Plus 500 ГБ за 8550, а вот 980 Pro той же емкости – 12020 рублей. Только там еще терабайтный 970 Evo за 13320 маячит и такой же 980 «без индексов» за 11650. Единственный «дешевый» SSD с поддержкой PCIe 4.0 – Adata XPG Gammix S50 Lite с ценой 12630 за терабайт – только вот уже хорошо известно, что конкретно ему это самое «4.0» на практике бесполезно. Gigabyte Aorus 500 ГБ подешевел уже до 9230 рублей, а Seagate FireCuda 520 до 9830 – и это единственная хорошая новость. Да и то лишь в том плане, что какие-то из накопителей с новым интерфейсом стоят уже меньше 10 тысяч рублей за 0,5 ТБ. Правда это все тот же Phison E16 – который кто хотел, тот давно уже купил. И тоже хорошо известно, что скорость записи у этих SSD не превышает 2,5 ГБ/с, так что какой-то профит от поддержки нового интерфейса виден лишь на операциях чтения. Потому, видимо, и подешевели. И все равно по цене сопоставимы с бюджетными терабатйниками – и существенно дороже бюджетных полутерабайтников.

Так что и выходит, что специально гоняться за поддержкой PCIe 4.0 не нужно. Ну, разве что, если хочется поставить в компьютер что-нибудь типа Samsung PM1733 на 15 ТБ – только вот на фоне его цены в 300 килорублей оценки минимальной стоимости платформ смысл теряют. В остальном же… Да – это уже не так дорого, как полтора года назад. Но – это и не так дешево, как если ограничиваться «старым» (на деле все еще избыточным в быту) интерфейсом. С другой стороны, если не гоняться специально за минимальной ценой, а просто покупать плату с процессором среднего класса, поддержку PCIe 4.0 сейчас можно получить и просто «в нагрузку» к прочему – без дополнительных вложений. Но и в этом случае не всегда просто придумать – как ей потом воспользоваться с пользой.