Почему пассажирским самолётам нельзя летать пустыми

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Авто и транспорт

Некоторые гражданские самолёты не допускаются к полету без пассажиров. Ведь передвижение в пустом состоянии считается небезопасным. В чём же причина?

Вы скажете, а зачем вообще самолётам летать вхолостую. Ведь это очень невыгодно и затратно. Но бывают разные ситуации, например, когда надо пригнать запасной вариант взамен сломанного самолёта. Или же когда нужно срочно вывезти туристов из другой страны вследствие непредвиденных обстоятельств.

Автор: Katsuhiko Tokunaga Источник: commons.wikimedia.org

Самолёты разрабатываются с учетом безопасной эксплуатации при полной загрузке. В этом процессе важно устанавливать центр тяжести воздушного судна. Для каждого самолёта предусмотрена максимальная взлётная масса, которая учитывает вес людей, багажа, топлива и самого лайнера. При отсутствии пассажиров и груза распределение массы становится менее оптимальным, чтобы самолет мог безопасно взлетать и садиться. Чтобы лайнер перегнать пустым, иногда прибегают к хитростям. В определенных местах его наполняют грузом определённого тоннажа (например, запчастями).

Самолёт представляет собой сложный механизм, напоминающий гигантские качели. Центр тяжести обычно располагается вблизи основного шасси, однако может перемещаться в зависимости от нагрузки. Для поддержания равновесия в полупустых самолётах пассажиров равномерно распределяют по салону. (Например, в Boeing 737 и Airbus A320). В некоторых случаях для достижения баланса добавляют балласт в багажный отсек. Небольшие самолёты могут испытывать перемещение центра тяжести во время полёта даже при условии достаточного количества пассажиров внутри. Например, у самолётов с тяжёлым хвостом центр тяжести меняется, когда сжигается топливо (например, у Embraer E175). У Superjet 100, наоборот, хвостовая часть легче, чем передняя. Поэтому при перелете часто загружают его заднюю часть. Иногда в качестве груза используют мешки с песком.

Автор: YSSYguy Источник: en.wikipedia.org

В истории есть примеры, когда самолеты терпели крушение из-за нарушения распределения веса на борту (или центровки). Чаще это случалось во время взлётов. Например, в 1992 г. самолёт Ту-154 в Тбилиси не смог подняться в воздух из-за халатности техников, которые выполнили загрузку судна без центровочных графиков. Взлётный вес лайнера был превышен более чем на 2 т, а центровка превосходила ограничения по максимально допустимой передней.

Когда самолёт летит пустым, он может оказаться вне диапазона нужного веса, что может негативно сказаться на его лётных характеристиках. Недостаточная центровка может привести к трудностям в управлении, особенно при взлёте и посадке. Пустой самолёт может иметь непредсказуемую реакцию на изменение атмосферных условий, таких как ветер и турбулентность. То есть летать пустым самолётом не только неэффективно, но и небезопасно.

Автор: bdos

Спасибо за внимание.

Изображение в превью:
Автор: Katsuhiko Tokunaga
Источник: commons.wikimedia.org
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

16 комментариев

Добавить комментарий

M
Брехня. Перегоняют их пустыми с 3-6 людьми на борту. Пустому самолету наоборот лететь легче, т.к. нужна меньшая скорость для удержания его в воздухе. Например посадка происходит под фиксированным углом. Это значит, что вертикальная скорость должна быть пропорциональна горизонтальной. А чем тяжелее самолет, тем горизонтальная, а следовательно и вертикальная, скорость должна быть больше. Как раз именно это и является более опасной ситуацией. Меньше запас по мощности двигателей. Например посадка при полной загрузке может быть опасной или вообще невозможной, что может быть критично в случае отказа сразу после взлета, когда топливо еще не выработано. Так собственно и произошло с Superjet в Шереметьево. Пилот поторопился срочно сесть. В этом был резон, т.к. были случаи, когда срочная посадка была правильным решением. Но не в том случае. Центровка же это другое. Ее просто нужно сохранять в определенных пределах впереди центра тяжести самолета. Это для того, чтобы горизонтальный стабилизатор работал как анти-крыло, т.е. тянул хвост вниз. Это немного контр-интуитивно, т.к. кажется, что нужно всеми средствами тянуть самолет вверх. Но это нужно для осуществления схемы стабилизации. Увеличение скорости должно задирать нос вверх, а снижение — опускать вниз. Это происходит потому, что при увеличении скорости подъемная/прижимная сила крыла/анти-крыла увеличивается, а при снижении — уменьшается. При задирании скорость снижается, а при опускании повышается. Это создает отрицательную обратную связь, которая противодействует исходному воздействию на самолет. У самолета есть схемы стабилизации по всем трем осям координат. Вертикальный стабилизатор для стабилизации курса и загибание крыльев вверх или вниз для стабилизации крена.
7
Случай с SSj-100 в шрм не очень хороший пример. Там же проблема была с малым газом и стойка пробила бак
lexus08
не то что бы пустые. там несколько десятков тонн топлива.
да и лучше пустой будет, чем с незакрепленным грузом.
B
Очевидно имелось ввиду пустой — т.е. без пассажиров и багажа.
Но это не правда.
За нами в Чехию ТУ-154 как раз пустой прилетал. И все с ним было норм.
117099892122244036819@google
Написано же, НЕКОТОРЫЕ самолёты нельзя. И откуда вы знаете, были ли там, например, мешки с песком?
1
Хотелось бы, прочитать реальные мнения людей, кто непосредственно связан с проектированием самолетов и их эксплуатацией… А не просто рассуждения обычного обывателя… На растительном масле (совдеповские) авто тоже могут ездить, но не долго и будет в конечном итоге критический износ ДВС… Так и пустой самолёт тоже полетит, но автор чечь ведет не просто про полетит или нет, а про то что это не безопасно…
100323982499478030547@google
Кликбейт-статья?) ну тогда еще можно «на пустом автомобиле не ездить, на пустом корабле не плавать»
109940852684267492220@google
Чушь.
Всё в кучу собрали.
Самолёт прекрасно летает пустым.
Разумеется поведение пустого самолёта и загруженного отличается. Пилоты об этом знают и учитывают. Хотя бывают случаи, что забывают — тот самолёт что выкатился в Москве на шоссе. Там просто стойки шасси не общались, пустой самолёт надо было садить жёстче. В результате он не смог затормозить.
Центровка важна в любом случае — размещение груза на борту не должно смещать центр тяжести дальше положенного.
В характеристиках самолёта указано на сколько можно смещать центр тяжести. Это смещение парируется управляющими поверхностями.
Если же центр тяжести выйдет за разрешённые пределы — самолёт не сможет лететь.
И ещё — пустой самолёт летает лучше загруженного. На пустом пассажирском самолёте зачастую можно выполнить фигуры пилотажа, а вот на загруженном уже не получится.
555732349@vkontakte
Какие мешки, какой песок? Что курил автор? Пусть напишет, мы тоже хотим!
Балансировку обеспечивает система перекачки топлива в баках.
1
Не пилот. Не авиаконструктор. Но обычная логика подсказывает, что написан бред. На лётных испытаниях самолёт набивают песком? С такими россказнями, начнёшь верить, что когда во время полёта один пассажир идёт в туалет, навстречу должен идти другой, для балансировки. И как не падают Ил-76, когда вытряхнут из себя десантников-парашютистов? Или там возят балласт из кирпичей на такой случай? Хрень в общем. Чую — обманули.
ЛВЗ Абсолют
На лётных испытаниях обязательно балласт возят, на то они и испытания.
bdos
https://aif.ru/sport/hockey/o_prichinakh_gibeli_iaroslavskogo_Lokomotiva_slovami_pilotov_samoleta
bdos
Статью читал? Во время взлета и посадки
такими россказнями, начнёшь верить, что когда во время полёта один пассажир идёт в туалет, навстречу должен идти другой, для балансировки.
ЛВЗ Абсолют
Был такой самолёт, да и сейчас летает — Ил-62. Вот он пустой просто так лететь не мог — в передней части фюзеляжа был специальный бак, который нужно залить водой в качестве балласта для пустого перегона.
Но самолётов с такой немыслимой развесовкой, прям как у Порше 911, давно не строят.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Блики от неизвестных объектов на орбите найдены на фото докосмической эры: что это может быть?

До 4 октября 1957 года, когда на околоземную орбиту был выведен первый искусственный аппарат «Спутник-1», космическое пространство вокруг нашей планеты должно было оставаться абсолютно пустым....

Самое большое природное зеркало в мире: солончак Уюни

Мечтали пройтись по облакам? В таком случае самое время собирать чемоданы и строить маршрут в Боливию. Ведь именно здесь раскинулось огромное зеркало, сотворенное самой природой. В сезон дождей...

С каждым годом мы произносим на 120 000 слов меньше: как автоматизация быта лишает нас живого общения

Современная жизнь в крупных городах выстроена так, чтобы свести к минимуму необходимость общения с посторонними людьми. Технологии избавили нас от множества мелких бытовых разговоров. Чтобы...

Обзор бюджетного лазерного дальномера MiLESEEY S2

При проведении ремонта или заказе мебели приходится делать множество замеров, включая труднодоступные места. Сегодня рассмотрим компактный лазерный дальномер MiLESEEY S2. Это недорогой и лёгкий...

Обзор KICKPI KP2: сертифицированная Google TV приставка в формате стика

KICKPI KP2 это компактная приставка в формате стика на лицензионной системе Google TV 14, которая прошла сертификацию и получила DRM Widevine L1. Модель ориентирована на официальные потоковые...

Фонарик в смартфоне больше не включаю: обзор мини-фонаря Sofirn SC13

Сколько раз видел как люди ночью светили себе на темных тропинках чахлым фонариком, встроенным в смартфон. Эффективности от этого совсем не много, еще смартфон садится и есть риск его уронить в...