Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ваще-то про корпус в статье ни слова. Какой, нахрен, пластик в корпусе ракеты? :))
Ракета использует жидкий кислород как окислитель, а вот как раз топливо и сделано из переработанного пластика ;)
Перевели так, что «специалистам, работающим с магнитно-резонансными томографами, не было необходимо понимание квантовой механики для интерпретации результатов.»
А теперь — всё, без понимания квантов к томографу никого и не подпустят.
Лет 40 этим методам ;)
Если просто вырезать дырки, не перераспределяя ничего, прочность несколько снизится. Зато деталь станет легче.
А вот если перераспределить металл, то да — может стать прочнее при той же массе.
Так-то у него реализованных идей — на полмира. То ли дело пообещать к 2015, 2020, 2030 произвольное количество достижений — и даже не вспоминать об этом.
Не на треть же :)
«Один из главных мифов о карданной передаче – якобы большие (до 30%) потери КПД крутящего момента. На самом деле, это не так. Одна шестеренчатая пара имеет кпд 96-98%, а когда их две – то все потери составляют максимум 8%, с учетом трения и расхода на нагрев – не более 10%. Но никак не 30%. Если бы треть всей мощности расходовалась на образование тепла – конструкция бы просто начинала плавиться.»
Ракета использует жидкий кислород как окислитель, а вот как раз топливо и сделано из переработанного пластика ;)
А теперь — всё, без понимания квантов к томографу никого и не подпустят.
Если просто вырезать дырки, не перераспределяя ничего, прочность несколько снизится. Зато деталь станет легче.
А вот если перераспределить металл, то да — может стать прочнее при той же массе.
Ну и, опять же, кардан надёжнее цепи. Дороже только.
«Один из главных мифов о карданной передаче – якобы большие (до 30%) потери КПД крутящего момента. На самом деле, это не так. Одна шестеренчатая пара имеет кпд 96-98%, а когда их две – то все потери составляют максимум 8%, с учетом трения и расхода на нагрев – не более 10%. Но никак не 30%. Если бы треть всей мощности расходовалась на образование тепла – конструкция бы просто начинала плавиться.»