Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
blacklion79
Комментатор
Серебряков Лев
Рейтинг
+321.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Только что-то приличные и удобные с рынка пропали, видимо я один такой извращенец, что мне нравится.
Да и вообще — вся эта замороченность на калиброванный пайплайн — она хороша если вы делаете кино или полиграфию. Там, где это именно сквозной пайплайн. А в интернете ваши фотографии всё равно будут смотреть на мониторах как-то относящихся к sRGB. Не калиброванных. Зачастую — посмотрите обзоры смартфонов — с задранной насыщенностью.
И тут как работа звукоинженера современной музыки — надо сделать не что бы на технике за миллион всё звучало великолепно, а в дешёвых наушниках и автомагнитолах задорно.
Это надо уметь делать, но калиброванный монитор тут не является строго обязательным требованием.
Ну и да, каждый JAR считается отдельной программой, куча служебных, если посмотреть через adb там и правда очень много всего, не имеющего интерфейса.
А где вы видите Касперского? У меня нет его в списке приложений нигде (хотя adb не лазал после обновления).
Сяоми ставит телемодуль/телеобъектив только в топ за 55+ тысяч (Mi A1 был единственным исключением за всю историю, ну или Mi 5X, но они отличались только прошивкой). Столько за телефон я не хотел платить. Найти топы предыдущих годов — я пытался, их по факту нигде нет в продаже.
Игровой! На компе-то уже лет 10 некогда играть, а тут игровой телефон!
Прим этом, скроллинг в браузере без проблем, а вот нажатия иногда фантомные от просто близко поднесённого пальца были, что бы НЕ тапалось — такого не было.
Ну, посмотрим, что будет после апдейта.
И все мои поездки такие, что ноут я бы туда не рискнул брать, как и планшет. Ну нафик, защищённый фотоаппарат-то чиню после каждой второй поездки.
И, когда оно построено давно, то уже никакого сисадминства и нет — последний раз я залезал в какие-то конфиги или читал какие-то логи года три назад, когда добавил ещё одну точку бэкапа :-)
С Glacier аккуратней — там если начать быстро ВОССТАНАВЛИВАТЬ можно на десятки килобаксов попасть, у него ценовая модель очень нетривиальная и непрозрачная. Он вообще по своей структуре цены не для аварийного бэкапа а именно для архива, совсем разная модель работы.
Т.е. Lr вообще не решает ни одной моей задачи, это задачи каких-то других людей — я не говорю, что это плохо, просто не для меня.
Если бы можно было СНАЧАЛА отсортировать и закачивать то, что будешь точно обрабатывать — это одно. Но в Lr это практически невозможно — даже если расставить звёздочки в Fast Raw Viewer, например (что на большом компе удобно) при Add Photos там никакие рейтинги не показываются и сортировать по ним нельзя. Ну а по превьюшкам выбирать — такое себе, конечно.
Я пытался пару месяцев назад посмотреть Lr, он попытался закачать картинки, которые я в нём открыл, в облако, места там по базовой подписке меньше чем на 1 день отпуска, я так и не нашёл как обрабатывать им картинки прямо там, где они лежат (без копирования к себе в коллекцию и без облака), плюнул и снёс обратно.
В отпуске же это вообще не вариант — чаще всего у меня в отпуске интернет такой, что хорошо бы 3-4 картинки в разрешении FullHD (плюс-минус) во flickr загрузить, а не RAW в облако.
Мне вообще не нужен «cloud-based photo service», я не хочу становиться заложником одного вендора тут.
Онлайн-хранилище от Adobe мне не нужно вообще — дорого и огорожено. У меня своё, для всего, не только фотографий, вендоро-нейтральное, закроется или неприлично подорожает один хостер перееду на другого за то время, что файлы закачиваться будут.
Процессоры в телефонах даже не у Apple уже в десяток раз мощнее тех, на которых я много лет назад начинал пользоваться Ps и ACR на десктопе, а толку-то :-(