Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
blacklion79
Комментатор
Серебряков Лев
Рейтинг
+321.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
— Система с такими дугами экономит вес примерно половины дуги. Когда делаешь ультралдайт каждый грамм важен. И не китайцы это придумали, система-то ворованная ;-)
— Высоко приподнятый тент — тоже типичная особенность 1- и 2-х сезонных палаток.
— Цена смешная, в несколько раз (3-5!) меньше фирменных аналогов, с которых оно и своровано. Вопрос, конечо, в тканях, швах и пропитке.
А вообще, дофига антиворовских сумок и рюкзаков у Pacsafe, и там есть гораздо более элегантные версии для тех, кому спортивный стиль не подходит. по мне так и у этого отличный дизайн, но кому-то может хотеться чего-то более изящного и casual.
Ну блин. Как это надоело.
Кстати, для xDuoo X3 есть а для xDuoo X10 нету.
В общем, я эту ссылку знаю, да, огонёк ещё какой-то теплится, но плееров такой вал, что это капля в море. Можно понять почему, это не претензия к авторам.
Обидно, что сами китайцы делают закрытые прошивки и почти сразу прекращают поддержку. Честное слово, всем было бы лучше (и я уверен, что производителям плееров — тоже), если бы они порты рокбокса пилили. Тогда можно было бы уже допиливать баги и фичи самим, после того как начальный порт сделан авторами железа. И железо было бы не так страшно покупать. Всё же не в прошивках конкруентное преимущество этих плееров, от того, что прошивка у тебя открытая твои конкуренты ничего не выиграют.
Интересно, почему не ждать на устройства с ЦАПом? Там же наверняка стандартный I²S. Или на чипы, что используются в этих плеерах, вообще даташитов нет?
Вот что огорчает, что для всех этих китайцев нет рокбокса. Потому что штатные прошивки обычно так себе, особенно работа с CUE, даже если она и заявлена. Но, кажется, рокбокс как проект — всё :-(
Вот что обидно, что тут в обзорах не принято показывать поддержку Camera2 API и внешних приложений камер с записью в RAW.
А FLAC со встроенным CUE делается из любого FLAC + CUE с раздач на том же рутрекере :-) Это штатаная фича FLAC, но почему-то мало кто пользуется. Это понимает foobar2000, например (а что ещё надо на десткопе?!)
Т.е. ничто в теории не мешает сделать хорошее двухполярное питание ±15V из 3.7V лития. И чистым его сделать можно (что, в общем, даже не так обязательно, потому что у хороших ОУ отличная режекция помех по питанию и без того). Вопрос в том — справился ли изготовитель на практике.
В каком-то смысле архитектура БП в таком девайсе интереснее конкретного применённого ОУ. Потому что хороших ОУ для звука много и давным-давно, не новость, все эти MUSES — это маркетинг (NJR, кстати, раньше никогда не отличался действительно хорошими ОУ, у них были хорошие и дешёвые копии Бурр-Брауновских и АналогДевайсовских и ОУ среднего класса — крепкие надёжные середнячки, а вот своего и топового не было). А вот ЗАПИТАТЬ этот ОУ что бы он показал свои паспортные характеристики, когда у тебя однополярка 3.7 вольта — это то, где и проявляется мастерство инженера.
P.S. Почитал дадашит на этот MUSES — ну и чо? Хороший ОУ, но рекордов не ставит.
И всегда в обзорах забывают проверить, понимают ли плееры FLAC со встроенным а не внешним CUE. Это же самый удобный формат! 1 альбом — 1 файл! ничего не потеряется и не рассинхронизируется!
Или вот более экзотический но тоже регулярно встречающийся .iso.wv :)
Ну и про никогда не виданные home-end-pgup-pgdown повеселило. Ведь когда-то они были на всех ноутбуках. Именно Эппл придумал их не делать, гореть им в аду за это.