blacklion79

Главную фишку камеры Mi A1 потеряли, гады :-(
Нафига тут два модуля если оптического зума (ну, не зума, но вы поняли) нет?! :-( Опять говноширик только :-(

Давайте сравнивать. Окей, HDD под замену. Добавтье цену какого-никакго SSD 2.5" к своей цене. Иначе сравнение получится вовсе смешным.
Память — отлично. Видюшка — ну, я не знаю писать в плюс или минус. Батарею жрёт, реально же 3D из неё так себе.
Разрешение экрана (по мне так экран и клавиатура — практически самое главное) 1280×800. Вы серёзно? На 15.6"? У меня долгое время был ThinkPad T61p с 1680x1050 на 15.6" и это ещё туда-сюда, но 1280×800?! Повторю — на 15.6"? Мы точно в 2018 году, а не в 2000?

Ну и весит вдвое больше.

Итого в плюсах у HP этого: вдове быстрее процессор, вдвое больше памяти (а теоретически можно поставить и 16), бренд, понятная надёжность. На сколько он будет

В минусах: экран, вес (ВДВОЕ!), время жизни.

Клавиатура и тачпад — не попробуешь не узнаешь, не знаю у кого будет лучше.

В общем, для меня это очень спорный выбор. Если это единственный компьютер в моей жизни — то наверное HP. Пусть будет помощнее, с остальным можно смириться, дома можно подключать внешний монитор.

Если это вспомогательный девайс для командировок-отпусков-дачи — то однозначно китаец, потому что мощность для этих задач мне не важна, если что зайду RDesktop'ом на мощный стационарный комп, а вот вес и экран очень важны.

Как-то так.

В 2011 году был ноутбук с FullHD и весом менее полутора килограммов? Который сейчас отдают за 10-15 тысяч? Модель не назовёте?

Блин, я так защищаю этого китайца, как будто мне деньги за это платят. Но просто удивительно как люди не могут тупо сравнить характеристики. Это совершенно не значит, что этот Джампер не развалится через три месяца или не распаяется весь через 6, он может быть полным говном. Но вот все эти люди, которые пишут что можно взять такой же или лучше дешевле — они вообще смотрели на рынок-то?

Я тут выше писал, что если верить яндекс-маркету, такого барахла нет. Начинается с 35 тысяч. Но там уже бренд, конечно. Dell младший какой или HP. Хотя вес тоже больше. Если ограничить вес то выбор становится совсем смешным. Попробуйте!

Для меня это почти всегда вопрос не денег, а технических характеристик. Я не говорю, что именно этот ноутбук — ровно то, что я искал, но часто так бывает, что мне нужен очень конкретный набор параметров (совершенно не обязательно супер-дорогой или супер-дешёвый), ты его вводишь во всякие Я.Маркеты и получаешь 0 результатов.
А китайцы при том могут такое и сделать.

Вот тут купил себе (ещё едет) на Ali mini-PC под рутер — нужно было именно 2 именно Intel'овские сетевушки, и процессор с 4 ядрами и AES NI. И пассивное охлаждение.

И что вы думаете — у фирменных производителей такого и близко нет (я был согласен и на Mini-ITX плату и на готовую коробочку), а у китайцев нашлось. Да, пришлось покопаться, в основном они ставят Realtek а на Intel, и часто или J1900 без AES NI или i3 ноутбучный с 2 ядрами, но нашлась одна модель ровно как надо (окей, с 4-мя сетевушками а не 2-мя, но вот этот запас карман не тянет).

И такие истории — каждая вторая моя покупка техники или инструментов.

Боюсь себе представить, что будет, если мне придётся выбирать ноутубк.

Вот и покупай с умом…

Покупать с умом. Берите товар в рассрочку. Ясно-понятно.

А что предлагаете? Я вот зашёл на маркет-яндекс, выбрал FullHD, 4 ядра, IPS — и получил или ноут на Atom x5, который куда хуже чем этот целерон, или заметно дороже 22 тысяч (35+ я бы сказал). Это я ещё не смотрел вес, возможность замены SSD, клавиатуру. Только экран и число ядер проца.

Как всегда поискал слова strava и garmin в обзоре — не нашёл. Так вот, самый главный вопрос для таких браслетов — как он виден в стороннем софте? Есть ли ANT+? Виден ли он как *стандартный* датчик всему софту на смартфоне (типа Стравы, Рантастика, Эндомонды) и нельзя ли его как датчик пульса прицепить к велокомпам Garmin?

Видны ли часы как датчик пульса в Strava и других сторонних приложениях?Вообще — что с открытостью данных? Получить GPX с GPS'а, подключить к Strava или ещё какому-то приложению, вот это вот всё?Т.е. можно ли получить полную функицональность спортивного трекера без MiFit?

Ждём отчёта через год. Без этого не считается.

Не знаю, как у вас, а у меня картинки с радикал-фото не показывают, если на него самого не зайти.

Спасибо, очень полезно. Хотя вот тут мне коллега рассказывает что все S905/912 сейчас бракованные, там какая-то очень плохая партия вышла и массовые жалобы.

Хотел бы я посмотреть, что с вашей точки зрения не придирки.

Фига себе придирки. Слушаешь двухчасовой альбом, дослушал до середины, приехал на работу, выключил плеер, вечером включил — и он снова с первого трека играет!

Это вообще-то базовая функциональность, а не придирки. При этом эквалайзер вставить не забыли и зачем-то спектрограмму на экранчике 128x64 рисуют — вот уж очень нужная функциональность, гораздо нужнее, чем помнить точку паузы, конечно.

Ну вот ещё одна придирка: на паузе он разряжается почти так же быстро как при проигрывании. Процессор на паузе можно вообще усыплять, STM32F427 который там стоит это отлично умеет — останавливать даже генератор частоты, оставляя только поддержку памяти и контроллер прерываний, он будет в таком режиме месяц жить. Но нет — если дольше 5-10 минут не слушаешь музыку, лучше выключить. и потерять то место, где слушал.

И, повторю, на мой взгляд это — как и сортировка — не придирки, а базовая функциональность любого музыкального плеера.

Ну правда, я же не сравниваю его с iPod, вон — убогая Sansa Clip умела это даже с оригинальной убогой прошивкой. Сколько лет прошло с тех пор?

Ещё особенностей если кто-то набредёт на этот обзор:

(1) Режим Folder All на самом деле играет по кругу а не останавливается в конце.
(2) Позиция проигрывания запоминается с точностью до файла, если вы выключили плеер в середине CUE, он запомнит только CUE, но не трек и не позицию в треке.

В общем, прошивка сырая, кривая и ОЧЕНЬ неудобная по сумме мелочей.

Да, конечно, у меня режим Folder Order :-)

А может у вас просто повезло что всегда в правильном порядке файлы в директорию ложаться. Сделайте директорию новую и скопируйте туда несколько треков по одному, в обратном порядке, от старших номеров к младшим.Вот у меня скриншот произвольной директории (MP3-файлы в ней, это не корень, а второй уровень вложенности):photo_2018-02-09_16-58-13.jpg Видите — порядок 11, 06, 04, 02 — никакой сортировки. И играть он будет так же, увы.

Ох, нашёл багу в прошивке, которая практически половину ценности плеера убивает.

ОН НЕ СОРТИРУЕТ ФАЙЛЫ ПО ИМЕНИ!!!

Поэтому если у вас альбом порезан на файлы-треки (формат не важен), то без плейлиста играться он будет КАК ПОПАЛО, даже если файлы называются правильно (с номерами треков).

Точнее — не как попало а в каком порядке файлы встретились в директории. Для альбомов с торрентов порядок получается произвольный.

А, да, ещё у половины, если не больше, вело-очков в нижней позиции (шоссейник, руль-баран) оправа сверху в поле зрения.
Ну никак не выбрать подходящие…

Очки мерять надо… или у меня такое лицо особенное, что 95% очков, что я пробовал в магазинах, от дешёвых, до окли по 500 баксов, не сидят хоть убей — или сползают стоит мотнуть головой или сразу больно переносице или в боковом зрении засветка потому что перекрыто не всё?