blacklion79

Смешно что Инстинкт Тэктикал у них всегда дороже, но разница с простым Инстинктом там чисто в прошивке, аппаратно разницы нет.
У меня Instinct 2 Solar — я держал их в руках одновременно с 2 Tactical, один-в-один. Но досыпали режимов для «спецназа» в прошивку и плюс сотня к цене.

Ну и отдельно: закрытые наушники — это очень сложно, если судить по рынку (да и по физике понятно почему сложно). Новички, сразу дерево, сразу 380 евро? За 400 евро я возьму проверенные Ollo S4R ver 1.3, калиброванные и с сертификатом (хм, везде out of stock, правда, но надеюсь что это временно). Или за 350 — Sennheiser HD620S. Или вот те же 400 — DT 1770 Pro 250 Ohm, которые считаются многими одним из лучших закрытых наушников. Austrian Audio Hi-X60 звучат великолепно, стоят 319.
В этих я верю (хотя вообще-то звук Sennheiser — не совсем моё). Этих я могу послушать сам в шоуруме даже.
А китайские новички, сразу с гибридом? Ну-ну.
Первый in-ear у китайцев были совершенно неудобоваримые на фоне UltimateEar или Etymotic. Сейчас, да, научились, но сразу за первую модель просить 400?

чашечки из натурального дерева. То есть всё в лучших традициях этого жанра.

Никогда не понимал дерева в таких местах. Это естественный материал, он нестабилен, он разный от партии к партии. Современные полимеры можно «программировать» практически на любые желаемые свойства и получать стабильный результат в больших партиях.
Даже все очень серьёзные колонки не делают из дерева, а делают максимум из МДФ, которая ближе к полимеру как раз. Да, там есть древесные опилки, но это стабильный и однородный материал с предсказуемыми и повторяемыми свойствами.
Нет, наушники лепят из дерева и гордятся этим и выпячивают это как премиум. Не понимаю.

А что всё американцы?
То, что в СССР на Кольском пытались сланцы добывать тактическим ядерным зарядом — забыли?

Однако, для работы с контентом Flashbook Base предлагает бюджетную 17,3-дюймовую 6-битную TN-матрицу с разрешением 1600х900 пикселей (HD+, 96dpi) и стандартной частотой 60Гц.

Я думал что долгое засилие ноутбуков с 1366x768 прошло и мы оторвались от дна ноутбукостроения, но тут снизу постучали ещё раз.

Кино обычно стареет плохо.

КИНО стареет отлично. Не стареет вообще. Как и хорошие книги. Блок-бастеры стареют плохо.

Ну, надо быть уверенным что температура не упирается в ваш кулер.
Может там нету 12.5 и нету 8.5 просто потому то кулер столько сбросить не может.

у него тормоза лучше, чем у шоссера, особенно если сыро.

Вы из какого века? Одинаковые диски и там и там.

Нынешний велосипедный рынок характеризуется явным доминированием горных велосипедов, которые заполняют витрины магазинов и каталоги сайтов.

Приезжайте в гости к нам в низкоземельщину.
Это именно что перекос. И все аргументы про разбитый асфальт и бордюры/поребрики я не принимаю, как человек 10 лет ездивший круглый год по Питеру на циклокроссе с 28-ой резиной (потому что когда я его собирал гревел маркетологи ещё не придумали, не было такого термина и класса, но по сути я собрал гревел, сам того не зная).

Ваху Болт, в целом, даже гармино-снобы хвалят.
Но чем всё это лучше просто смартофна с OsmAnd (если ты только не гонщик на супер-аэро байке) — непонятно.
Я, кстати, заменил старые, ANT+-only, магнитные, датчики Garmin на Magene и они отлично работают. И заметно дешевле новых Garmin'овских.
Жаль, замены Tempe с BLE нету вообще :-(

Давайте лучше с числами. У меня сейчас примерно час до полудня, и солнце за лёгкими облаками. Я в центре того места где мне логично размещать экран (на стене напротив дивана) померил и намерил 1300 люкс. Без искусственного освещения. Вы от проектора намерили ~130 люкс в лучшем случае (прибор измерительный у нас одной модели, у меня тоже Опле ЛайтМастер).
Если считать люксы аддитивными (вроде как можно), получится что контраст у картинки будет 1300:1430 Или 1:1.1. Вы серьёзно предлагаете так фильмы смотреть?
Т.е. только в затенённой комнате. И то контраст будет ~1:100, это вообще ни о чём.
Или я чего-то не понимаю?
А, ну и от экрана до дивана у меня 5.5 метров :-)

Только сравнивать их нельзя. Ни по одному параметру кроме размера экрана. Этак можно сказать что замена телеку фотообои.

До 100 дюймов — ничем. Дальше проектор начинает выигрывать в цене. Но не LCD, конечно, у них грустный контраст по сравнению с телевизорами с динамической подсветкой или OLED'ом.
Вот например и вообще на этом канале дофига обзоров проекторов от 100 баксов до десятков тысяч, сразу видно за что платишь.
https://www.youtube.com/watch?v=vPikt0UbhPk

500 люмен, да ещё и китайских — это же вообще ни о чём. Я брал попробовать с 750 измеренный и это надо кона зашторивать, иначе блёкло.
Ну или экран делать метр по диагонали — а тогда зачем оно вообще всё?
Думаю о лазерном на пару тысяч честных, но там и цена пару тысяч :-(

Европейцы: богатенькие бездельники лезут на Монблан на высоте 4800м.
В то же время (и много раньше) шерпа и тибетцы: женщины и дети ходят в соседнюю долину в храм через перевалы 6500м+
Как всегда — европоцентризм зашкаливает.

Всё, что нельзя положить в посудомойку, идёт наифк.
Исключение я готов сделать для чугунной стейковой сковороды и хороших (действительно хороших) ножей.

арматурку уже научились готовить

UE .Fi 5 Pro, UE .Fi 7 Pro и даже Etymotic ER4 всех модификаций такие: да, да, да, пошли мы нахер.

Открытые ещё текут звуком наружу. И если там коллеги по офису, они могут быть недовольны. Да и даже дома домашние могут быть недовольны.
Проблема в том, конечно, что закрытые наушники стоят примерно на ступеньку дороже аналогичных по качеству открытых. А то и на две.

Особенно пострадали зоны возле компьютерных столов

Ну так не зря для таких мест коврики продают. Вот в IKEA они всегда были.
А вообще, с появлением кврарц-винила обычный ламинат больше не нужен.

Про навигаторы работавшие от одометра, с бумажной картой-лентой, все забыли.