Почему Нидерланды внезапно стали «безопаснее» Швейцарии? Разбираю методику рейтинга и объясняю, на какие цифры (а не лозунги) смотреть туристу

✦ ИИ  Этот пост, предположительно, был создан при помощи искусственного интеллекта
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Путешествия и туризм

Есть туристические аксиомы, в которые веришь по умолчанию. Например, что самый вкусный кофе в Италии, а самый надежный банк в Швейцарии. В том же ряду всегда стояла и «безопасность». Спроси опытного туриста, какая страна лучшая для спокойного путешествия, и ответ будет: конечно, Швейцария. Каково же было мое удивление, когда в свежем рейтинге самых безопасных стран на 2026 год я увидела, что альпийскую республику уверенно обогнали. А на первое место взобралась страна тюльпанов, каналов и, скажем прямо, целой армии велосипедистов, которым правила дорожного движения, кажется, не очень-то и писаны. Нидерланды.

Как так вышло? Я не из тех, кто слепо верит заголовкам, и всегда стараюсь докопаться до сути. Поэтому я решила посмотреть, как вообще составляли данный рейтинг и какие выводы из него можно сделать на самом деле.

Что не так со списком лидеров?

Для начала сухие факты. Отчет опубликовала американская страховая компания Berkshire Hathaway Travel Protection (BHTP). Список и впрямь удивляет:

Скриншот с официального сайта Berkshire Hathaway Travel Protection
Автор: bhtp.com Источник: www.bhtp.com

Исландия, многолетний лидер, опустилась на четвертую строчку, но тут все логично: недавняя вулканическая активность. А вот падение Швейцарии на восьмое место уже выглядит настоящей интригой. Что же за методика так изменила привычную картину?

Классическое представление о безопасности: идеальный порядок и спокойствие швейцарских Альп. Все работает как часы, даже поезда в горах.
Автор: Abhijeet Rane Источник: commons.wikimedia.org

Как они вообще это считают?

Разгадка кроется в самом способе подсчета. Оказалось, итоговая оценка страны складывается из нескольких больших и очень разных частей. Если говорить просто, аналитики смотрят на четыре ключевых момента.

  • Глобальная обстановка. За основу берут Глобальный индекс мира. Он оценивает, насколько в стране все спокойно в большом масштабе: нет ли войн, серьезных конфликтов, политической грызни. Грубо говоря, отвечает на вопрос, не начнутся ли в стране беспорядки, пока вы в отпуске.
  • Безопасность на улицах. Для оценки используют данные сайта Numbeo. Его уникальность в том, что он собирает мнения обычных людей, жителей и туристов. Он показывает не столько сухую статистику, сколько живые ощущения: страшно ли возвращаться в отель ночью, велик ли шанс, что у вас украдут кошелек.
  • Отзывы других туристов. Компания сама опрашивает тысячи американских путешественников, уже побывавших в разных странах. Их просят оценить свой опыт и уровень безопасности. Получается такой важный фактор «репутации».
  • Социальная среда и медицина. В общую оценку добавляют данные о качестве здравоохранения и о том, насколько комфортно и безопасно в стране будут чувствовать себя женщины, люди разных рас.

В итоге получается комплексный балл, учитывающий все: от большой политики до шанса получить хорошую медпомощь при бытовой травме.

Так почему же победили Нидерланды?

Теперь все становится понятно. Нидерланды вырвались вперед не за счет какого-то одного рекорда. Они победили, потому что оказались хороши по всем пунктам сразу, особенно по тем, что важны для обычного туриста.

У страны все в порядке с миролюбием и стабильностью. Ее города получают отличные оценки по уличной безопасности от самих людей. Путешественники отмечают высокий уровень комфорта и толерантности. Наконец, у них эффективная система здравоохранения.

Швейцария, возможно, все еще впереди по каким-то отдельным показателям, вроде статистики тяжких преступлений. Но в общей сумме «туристических» баллов она, видимо, где-то уступила.

Нидерланды же просто оказались универсальным отличником без слабых мест. Единственная опасность, над которой смеются даже сами составители отчета, это риск попасть под колеса местного велосипедиста. Но такой параметр, к счастью, ни в каких рейтингах не учитывается.

Безопасность по-голландски — это когда для «армии велосипедистов» строят многоуровневые парковки. Живой, бурлящий и, как оказалось, очень безопасный городской хаос.
Автор: Airbete Источник: commons.wikimedia.org

Главный вывод: на какие цифры смотрим?

Этот разбор учит нас простому правилу: «безопасность» — это не громкий лозунг, а набор конкретных показателей. И для каждого туриста они свои. Теперь, видя любой подобный рейтинг, вы можете не просто верить итоговому месту, а смотреть вглубь:

  • Боитесь уличной преступности и карманников? Ваш главный ориентир — цифры из Numbeo. Ищите в методике именно их.
  • Путешествуете в одиночку или семьей и цените комфортную среду? Внимательно смотрите на результаты опросов туристов и оценки социальной безопасности.
  • Переживаете за политическую стабильность в регионе? Ваш показатель — место страны в Global Peace Index.

Нидерланды победили не потому, что стали «безопаснее» в каком-то абстрактном смысле, а потому что набрали высокую сумму баллов по всем этим конкретным параметрам. Вместо того чтобы спрашивать «какая страна самая безопасная?», спросите себя: «какой вид безопасности важнее всего для меня?». И ищите в отчетах именно эти цифры. В этом и есть разница между слепой верой в заголовки и умным планированием своего путешествия.

Изображение в превью:
Автор: aistudio.google.com
Источник: aistudio.google.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Пишу статьи на различные темы.

6 комментариев

a
Рейтинг явно составляли укурки, которые едут в Нидерланды. Ходить там по вечерам не очень приятно. Во всяком случае в Амстердаме и Утрехте.
b
Я тут живу, всё нормально кроме краж велосипедов и мотоциклов. Это прямо беда. В остальном я не знаю что там неприятно, надо быть каким-то очень тревожным, наверное. Ну, я сужу по Амстердаму, про Утрехт не знаю. Говорят в Роттердаме ближе к порту правда бывает неприятно, но, опять же, сам не проверял.
a
Когда по вечерам на улицах шляется толпа обдолбанных укурков — это неприятно. И это центр Амтсердама. Они может и «безобидны», но ни один наркоша еще не стал абсолютно безобидным.
b
Это ваши фобии. Конопля не делает агрессивной. В отличие от алкоголя. Вот пьяные — это неприятно, да. Но, к счастью, даже по пятницам, когда все бары забиты и на улицах толпы людей со стаканами пива (около баров) именно упитых очень мало.
Кстати, людей под веществами за пределами ЦЕНТРА Амстердама и нету и в центре это минимум на 75% ТУРИСТЫ. Местные предпочитают дома, на балконе, в кресле. Или в саду, у кого есть. Вообще 75% людей на улицах центра Амстердама — туристы.
a
Можете себя утешать этим «не делает агрессивным». Но там не только конопля, да и она тоже бывает очень разной. Так что я останусь при своем мнении, что обдолбанный наркоман на улице опасен.
И то, что авторы «списка» решили, что тут все спокойно, означает или «добросовестное заблуждение», то есть вранье, или просто им заплатили за рейтинг, что вероятнее.
a
Испания безопаснее России… В их Барселоне карманник на карманнике сидит, в Мадриде, правда, намного спокойнее. Можно утешать себя, что Барселона — не Испания.
А уж Белоруссия по опасности наравне с США — это вообще за гранью. Точно, кто-то много заплатил «исследователям».

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор Technо Spark 40C – что умеет бюджетный смартфон за 8000 рублей

Иногда ловишь себя на мысли, что нужен самый обычный смартфон, без лишних функций, но чтобы тянул повседневные задачи и не просил розетку каждые пару часов. Вот под это описание как раз и подходит...

Обзор Cudy P2 – Wi-Fi роутера / Mesh-модуля с поддержкой 4G/5G

Cчитается, что корни компании Cudy тянутся из недр незабвенного TP-Link. Однако, подход к роутерам и мэш-системам у Cudy в корне отличается, в лучшую сторону. Дело в том, что, практически, каждый...

4 000 000 000 000 000 000 проверок впустую: почему современные процессоры бессильны против гипотезы Гольдбаха

Эту задачу поймет первоклассник, но её не могут решить уже 300 лет. Простая арифметика сломала зубы величайшим гениям, а метод «грубой силы» и 4 квинтиллиона проверок оказались бесполезны.

Обзор аварийного маячка – как ведет себя универсальная мигалка после 60 часов работы

Когда остаешься на трассе с моргающей аварийкой или ставишь лагерь уже в сумерках, начинаешь думать, чем вообще можно выделиться, чтобы тебя заметили. Телефон светит слабо, фонарь не всегда под...

✦ ИИ  Плюс 42 дня лета: новое исследование показало, как изменится календарь к концу века

Всё чаще кажется, что лето сломалось. Вместо привычного чередования солнечных и дождливых дней происходит усиление жары в июне, которое не сильно спадает даже в сентябре.Привычное объяснение...

Какую расческу выбрать против статики: почему карбон и эбонит лучше пластика, а лакированное дерево не работает

Зима — это время, когда каждый из нас рискует превратиться в ходячий генератор Ван де Граафа. Стоит снять шапку, как раздается характерный треск, и прическа мгновенно принимает форму...