blacklion79

Да, я и вижу, что тупой мост, как во в ремена когда только USB DAC стали замещать FireWire и все ломали копья про то, что частота выхода привязана к частоте пакетов USB и 44.1 (и кратные) вообще непонятно откуда берутся (PLL) и джиттер USB'шный. Тогда ещё все прочли спецификаию USB и нашли что бывает изохронный поток и искали мосты с ним и с развязыванием частоты и двумя кварцами (для 48 и для 44.1). И был полный бардак. И звук и правда был говно.
И вот я смотрю на блок-схему этого моста и почему-то вспоминаю те годы.
Зря вспоминаю?
Да, не знал что XMos перешёл на RISC-V, их 200-ая серия вроде на ARM была.

Оно влияет только на самые высокие. Я лет 10 назад слышал разницу на тогдашнем AK, сейчас уже не слышу.

Читаю даташит на этот ComTrue и что-то оно выглядит не очень топово...
Один кварц (А 44.1?). Про изохронный поток ни слова.
Как-то пахнет прошлыми годАми, до появления XMos, которые это всё грамотно порешали.

Ну тут всё же заявляют об отборе головок и добавили маховик
Вот и интересно — это только слова или какой-то смысл имеет.

Ждём обзора от Техмоана. Потому что как ни улучшай современный лентопротяг (осталась 1 фирма которая их делает и она ОЧЕНЬ дешёвая, на Алибабе их на вес продают) — увы хорошего ждать не приходится.

Ну и у винампа 10 дампов из 10 не было двух одинаковых побитово, т.е. все они были на слух ок (никто один и даже 16 битфлипов не различит, плюс CD-привод интерполирует выпавшие семплы) но не архивного качества. В этом и проблема.

Цифровое чтение аудиопотока с AudioCD диска — непростая задача даже если диск новый и не царапаный. Получение точного побитового образа сопровождается многими плясками с бубном что бы обойти ограничения формата и привода. USB в эту солянку вносит ещё одну или две переменные.
Единственная сохранившаяся программа, которая позволяет гарантированно получить точный образ ИЛИ индикацию невозможности такого получения (если диск совсем замучан) — ExactAudioCopy для Windows. Есть (была?) Paranoia для Linux, но даже она иногда ошибалась когда EAC говорил правду. Для Макоси никогда не было ничего приличного в этой области.

Чаще всего — не дают отключить кэш, что приводит к или полной невозможности точного извлечения или замедления его в разы (и так SATA-привод читает аудио эффективно примерно на 1.2x, какой бы скоростной он ни был по характеристикам). Иногда не работают никакие методы определения pre-gaps. Иногда теряется CD-Text там, где он есть.
Да, конечно, чипов много разных и может быть какой-то истинно прозрачный. Но что, мне купить все коробки на Ali в надежде найти нужную? Проще (и дешевле!) потерпеть корпус Midi tower под столом.

Прочтите с чего я начал. USB-SATA мосты, по крайней мере те, что я встречал (а я встречал 5 или 6 разных) не подходят для правильного граба AudioCD.
Я сразу пишу, начинаю с этого: «USB не годиться». Вы в ответ: «возьмите USB».

Я-то думал будут делать напольную и полочную акустику высокого класса. Это вполне же можно — и ДСП любой плотности есть и даже приличные динамики в России делали по крайней мере несколько лет назад. А тут носимое фуфло, которое обычно хочется затолкать туда, где солнце не светит, владельцу.
И, да, пока мотивацией будет ответ кому-то а не желание сделать хорошо и достойно на этом заработать — будет один порожняк. Условный запад — минимум в 10 раз больше людей чем в России, а денег в 100 раз больше на рынке. Надо не ответ Западу делать а просто хороший продукт. Мотивация не та совсем, а неправильная мотивация приводит к неправильным решениям.

И выводить SATA наружу? Когда-то такое было, но сто лет не видел.

Самое главное применение CD в 2024, как мне кажется, это граб AudioCD. А с этим по моему опыту USB-коробки совсем не справляются (если делать это правильно, а не как попало).
Держусь за свой SATA диск и даже только ради него терплю большой корпус десктопа. Без него всю остальную начинку можно было бы упаковать в куда меньший объём. Но современные хорошие маленькие корпуса просто не имеют места под 5.25" привод уже.

Мы вот с женой прибираемся раз в 2 недели, перед приходом… уборщицы!
И это каждый раз дело не 15 минут. Хотя в целом мы стараемся и не разрабсывать носки и провода по дому, но как-то оно получается.

Я даже номер свой помню, но восстановить пароль уже не дают.

Спасибо за пояснение!

где надпись HiFi, по заверениям производителя, соответствует их реальным музыкальным возможностям

Из этой фразы следует что наушники — полный шлак по меркам 2024, потому что HiFi — очень старый стандарт и его требованиям соответствуют даже кассетные деки, что по нынешним временам ОЧЕНЬ низкая планка.
Его же не обновляли уже лет 35!

А следовательно, какого-то HiFi тут ожидать совершенно бессмысленно.

Нет, это и есть HiFi, всё честно!
А вот скажите: то, что между 100 и 200 герц у вас почти на всех графиках заметная такая ступенька (вот здесь она прямо огромная, обычно меньше, но есть всегда) это ошибка измерительного стенда или что?

Все (бывшие?) пользователи Miranda IM грустно вздохнули.

Почему мы с женой не покупаем робот-пылесос? Вот ПО ЭТОМУ.
Спасибо, я вздохнул спокойнее, не мы одни такие!

Ну так у 11-50 на 9 промежутки будут больше чем у 11, не так ли? И так бывает что хочется посерединке на 3x10, а тут вообще ад будет.

А промежутки между передачами? Два параметра у трансмисси, два!