Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А когда практические результаты для населения планеты от подобных изучений? Ну там, не знаю, вроде бесплатного электричества, излечения болезней, уничтожение кариеса зубов, варп-двигатель…
В Европе есть не то, что бесплатное электричество, а с отрицательной ценой. Иногда. И не для людей, но есть. Болезни лечат, кариес тоже (бактерии другие подсаживают, которые вытесняют кариозные бактерии).
«Свинья» в том, что СТО не нормируется и как следствие, не удается совместить ее с электромагнетизмом.
СТО отлично совместилась с электромагнетизмом (в отличии от классической механики), в ней нет дурацких бесконечностей, так что нормировать ее не требуется. Вот квантовать ОТО действительно не получается.
Сша во многих странах воевали, я это не одобряю, но назови, где проводились референдумы по присоединению к США? В Пуэрто-Рико, в Техасе и т.д.
Техас отвоевали лет 200 назад, когда и другие воевали.
Назови, какие страны они присоединили к себе в наше время, а не 200 лет назад
Для на порядок более сложных тракторов и карьерных самосвалов есть «компетенции», а на погремушку нету.
Ну а чё, вполне себе логика. Для не имеющих технического образования. )))
Не показатель. Особенно если задача не просто построить, а продать. У нас тоже АПЛ успешно строят, а корабли первого ранга — нет.
мне вот интересно, люди, которые блокируют свои телефоны отпечатками, неужели вы думаете, что его не смогут разблокировать. Достаточно взять ваш палец и приложить, причем вашего разрешения даже порой никто спрашивать не будет. То ли дело пароль
А что «пароль»? Думаете вы пароль утаить сможете? Да сами введете.
Очевидно если радар как надо не работал, надо было ставить хотя бы то что есть.
Этот радар делали очень уважаемые люди. Ставить старый, но работающий радар вам никто не позволит, чтобы их не обидеть. А боеготовность — побоку («с кем вы там воевать собрались?!»).
Какая им модульно-контейнерная система не зашла — тоже непонятно.
Она концептуально не подошла ни нам, ни амерам. На западе оружейные модули были установлены раз и навсегда. Менять их — месяцы мороки и переподготовка личного состава. У нас все еще хуже: УКСК в модуль не вписали, поэтому корабль остался без Калибров и противолодочных ракет.
У нашего «наиболее вероятного противника» основное противокорабельное средство — палубная авиация. Они лет 20 плавали без противокорабельных ракет и не парились (после того, как списали противокорабельные Томагавки). Так что нашим кораблям не стоит пренебрегать ПВО и радионезаметностью.
Мне кажется 29 ярдов на военную лодку — это как бэ не те затраты. У некоторых личные лодки подороже ;-)
У него цена получилась, как у 22350, который уже фрегат (корабль дальней морской зоны) с вдвое большим водоизмещением и всеми потребными на текущий момент наворотами. Корвет должен быть хотя бы вдвое дешевле, их дохрена надо, чтобы вражеские АПЛ гонять от наших баз.
Она концептуально не подошла ни нам, ни амерам. На западе оружейные модули были установлены раз и навсегда. Менять их — месяцы мороки и переподготовка личного состава. У нас все еще хуже: УКСК в модуль не вписали, поэтому корабль остался без Калибров и противолодочных ракет.
Там вопрос не в невидимости, а в том, что оружие пихать некуда и радар не работает как надо, хотя денег стоит дохрена.