VINSIC WARRIOR P5 30000MAH - внешний аккумулятор для ноутбуков

Эпичной емкости серийный внешний аккумуляторов VINSIC WARRIOR P5 (30000MAH), который заряжать ноутбуки через DC разъем. Бонусом является возможность заряжать практически любой не слишком мощный 12-вольтовый потребитель (настольная лампа, Litokala Lii-500 и подобное).


Старожилы и ветераны китай-шоппинга помнят фейковые супер-емкие аккумуляторы происхожденим с китайских площадок с надписями о емкости в совершенно не реальные 100 000-200 000 mAh (при честных 3 000 — 5 000). Подобных устройств даже у меня лично побывало немало. Ведь и при наличии простого тестера да налетом упоротости можно было получать их через диспут за очень мелкие деньги.

Немного жалею, что не заполучил в это весело время тотально фейковую  с маркировкой 1 000 000 mAh. Видел вот даже такую жесть в продаже и была бы прикольным артефактом на полочку. На данный момент уже усилилась борьба китайцев даже со столь явными подделками и настолько суровых фейков больше не встретить.

Среди брендовых внешних аккумуляторов наиболее распространенные модели имеют емкость 10 000+- (при полезны 6000+- на USB выходе), уже реже но еще вполне популярные 20 000 модели. А вот если нужно еще больше емкость — то это уже не так сплошь и рядом, плюс достаточно не дешево.

Конечно, я имею ввиду приличные бренды и не фейковые цифры в характеристиках. И еще реже встречаются модели с DC выходом. Ведь преобразование с 3.7V приведет неминуемо к огромным потерям и придется заложить компенсирующую не малую емкость для полезности такого аккумулятора пользователю.

У VINSIC WARRIOR P5 заявлено 30000MAH и это добавляет толику оптимизма на старте знакомства с девайсом. Если есть необходимость в подобного толка внешнем аккумуляторе, то ниже будет обстоятельный обзор с тестированием емкости на выходе при разных сценариях использования, будет поиск пределов токотдачи при разноплановом вольтаже и, естественно, разборка столь необычного устройства.

Где то пару недель назад я имел в руках подобную «терминаторскую» модель VINSIC TERMINATOR P3(S) и уже тогда планировал обзор второго аналогичного «кирпича» с «воинским» названием VINSIC WARRIOR P5 30000MAH. Он тоже с местного украинского магазина с ценником в ~67$ — https://for-extreme.com.ua/chargers_usb/vinsic-vspb401

Приблизительно та же цена на Алиэкспрессе и на других площадках с бесплатной доставкой из Китая. Примечательно, что на оффсайте эта модель считается флагманской и стоит совершенно невероятные 99 баксов. Однако приобретение на Алиэкспрессе не даст такого же гарантийного права в 18 месяцев сроком, как при покупке у локального дистрибьютора в стране. Впрочем, мой экземпляр был нещадно раскурочен в ходе обзора, поэтому это только рассуждения на тему.

Вот почему выше употребляется фраза «кирпичи»

Младшая модель просто емкий внешний аккумулятор с QC2.0 на вход и QC3.0 на выход (только с 1 порта и только с micro-USB на вход), с цифровой индикацией актуального уровня заряда. Лишь емкость в 28 000 mAh может  выделить его из толпы популярных просто емких моделей.

Совершенно другое дело «Воином» с реализацией зарядки DC на вход, с паспортной общей токоотдачей в 5А при дополнительной нагрузке еще 2 USB портов (с каждого по 2.4А или 3А суммарно). Все таки не каждый день встречаешь в параметрах внешнего аккумулятора DC 19V 3.5A (4.5 mах), которые складываются в серьезные как  для портативного устройства 65-85W на выходе.

 

Ввиду очень разных возможностей комплектация между 402 и 401 моделями радикально отличается и в последнем случае она совершенно не типичная для внешних аккумуляторов.

Стандартный кабель 12V дополнен набором переходников под разъемы разных ноутбуков

  I= HP/Dell ( 7.4*0.6 mm)
A=Sony /Fyjistu ( 6.0*1.4 mm)
C= Liteon/Fujitsu/Dell/Delta  (5525)
D= Compaq/Acer/Benq/Toshiba   (D5521)
E= Acer/Sony  (5517)
H= Samsung (5.0*10 mm)
F= HP/Delta/Compaq    (4817)
K= Lenovo ( 7.9*10 mm)

Ознакомимся с паспортными характеристиками устройства и дальше уже перейдем к тестированию. Стоит отметить, что приличные бренды давно уже начали добавлять уточнение по поводу полезной емкости на выходе. Делается это во избежание замешательства и негодования от пользователей-гуманитарием. Мол почему на корпусе написано 10 000, к примеру, а на самом деле снимается 6 000? Также по формуле из инструкции ниже преобразование в 5V вроде обозначено с КПД в 85%.

Сначала я полностью зарядил его просто посмотрел на тоотдачу с 2 совершенно банальных 5-вольтовых USB.

Цифры не эталонные, но вспомним заявленные 2.4 с порта или 3А вместе с двух.

После этого я поставил в достаточно щадящий непрерывный разряд током 2А. Можно было еще потестировать в режиме разряда током в 1А, но это заняло бы порядка суток и в таком слабом режиме теряется основной смысл. Ведь нужно бооооольше мощности!

Поэтому ставим разряженный аккумулятор на зарядку через комплектный сетевой блок ЗУ и видим на показометре 22+- W потребления из розетки на старте от комплектного блока питания. Отметим и время начала зарядки 19:14.

Можно также заряжать и любым 5V ЗУ и  через комплектный кабеля юсб-микро юсб. Примечательно отсутствие необходимости в особой мощности, поскольку потребление лишь 1.5А. Естественно, при этом процесс зарядки растянется на 10+ часов.

Куда интереснее смотрится блок питания на 30W. Лишь его проприетарный разъем немного огорчает. Если бы это был обычный DC как на выход, то была бы возможность заряжать другим 12V блоком питания, которых у меня лично несколько имеется от разных универсальных зарядок для лития.

Зарядка длится порядка 4.5 часа с плавным падением потребление и в итоге 150 Wh залито внутрь.

Перейдем к самому интересному — как реализована функция питания ноутбуков. Для обстоятельного тестирования я проводил эксперименты с разными моделями от разных брендов, провел небольшую «лабораторную работу» и в ходе процесса нашел несколько интересных нюаснов.

Если «родной» блок питания имеет мощность в районе 60W, то зарядка проходила в штатном режиме и один подопытный аккумулятор емкостью порядка 4 400 mAh до полной зарядки принял в себя приблизительно 40% от уровня в 100% внешнего аккумулятора.

Практически без проблем работал со стареньким Acer P643 и полная зарядка выключенного ноутбука заняла штатные 2-2.5 часа. Поэтому я очень умозрительно оценил полезную емкость на выходе для ноутбуков порядка 8 000+- mAh.

А вот с мощным Dell Inspiron обнаружился странный нюанс, когда процесс зарядки вроде бы и шел, а вроде бы и не шел. После разбора проблемы оказалось,  что в ноутбуках от делл критичную важность имеет центральный контакт (третий пин) в разъеме.

Без него ноутбук не определяет адекватно зарядку как родную и не пропускает заряд внутрь своего аккумулятора. В принципе это и логично — зарядка же идет не от комплектного блока, а внешнего аккумулятора. Впрочем ноутбук перешел в режим от внешнего аккумулятора и сохранял заряд своего.

А теперь перейдем от моих впечатлений к цифрам  и поищем пределов токотдачи. Для этого через ноутбук с заведомо завышенными параметрами зарядки в 20V 4.5А. Это еще близко к паспортными данными внешнего аккумулятора и поможет нам поискать пределов. В режиме простоя потребление с внешнего аккумулятора составляет 2.7А, а при нагрузке вырастет до 2,9А. Просадок по вольтажу нет, поэтому нужно бооооольше нагрузки!

Достаем из закромов родины простую лампочку и присоединяем ее к цепи! Ого, уже 3.7А на мультиметре!


Только вольтаж уже не торт… Итого, имеем 60+- W реальной отдачи и на них нужно ориентироваться.


Контрольная проверка корректности измерений блоком зарядки от того же Amilo 2735 у него просадки нет.


То есть, для более современных ноутбуков с энерго эффективными «камнями»  и при мощности комплектного ЗУ в  рамках 50-60W — этого будет хватать. Если комплектное ЗУ порядка 80, то заряд тоже будет идти, только медленне и возможен недозаряд, лишь 80+- процентов. К слову, можно еще обсудить целый ряд сценариев использования устройства от стандартного DC выхода. Например, подать питание на литокалу лии 500, ведь ей больше 20 Ватт в принципе то и не нужно
Немало бытовых приборов завязано на питании от 12 вольт, вот лампа «быстроволка» к примеру.


Для полноты обзор VINSIC WARRIOR P5 осталось разобрать его. Я категорически не рекомендую этого делать без крайней необходимости. Да и у рядового среднестатистического пользователя такой необходимости не должно возникать (при наличии гарантии на устройство то). Тем более аккумулятор оооочень ладно сложен да крепко скроен, поэтому разобрать его без следов вандализма попросту нереально. Возможно это следствие не малого количества аккумуляторов 18 650 внутри. Со столь сбитым корпусом да негорючими материалами ABS пластика это можно оценить как некоторый плюс в плане безопасности обычного пользователя.

Если я не ошибаюсь, то это разделение питания юсб разъемов и DC разъема. Отдельно мне понравилась изоляция элементов от платы и отдельно от соединений.


Детали маркированы и при должной необходимости реально найти нужную отдельно (гуглил маркировку, такое есть в продаже).

Внутри 9 * LGDBMH11865 LG MH1 3200mah с максимумом до 10A. По расшифровке маркировки произведены в канун 2016 года.
Здесь видео обзор и ниже выводы с моей небольшой коллекцией внешних аккумуляторов

Powerbank-и всякие нужны, powerbank-и всякие важны ©. Хотя от флагманского устройства в 2017 году да еще не последнего бренда оно — хотелось бы уже сразу прям «полный фарш». Я имею ввиду type C, а не micro-USB и QC хотя бы с 1 порта. А в реально же имеем конфиг какой имеем и приходится рассматривать его как есть.

VINSIC WARRIOR P5 с его максимальной вроде серийной емкостью 30000MAH может быть интересным для нуждающихся в полевом DC питании. Питании через переходники для ноутбуков или других 12V устройств. Если потребление при этом не превышает 60W, то VINSIC WARRIOR может выдавать для устройств 12-19V ток. Бонусом при этом будет возможность одновременно или просто иметь подручно зарядку для обычных смартфонов/планшетов. А если они еще и не флагманы или какие то лютые долгожители, то при емкости в 30 000 mAh зарядить их 5V током можно будет не раз, не два и не три, получив автономность в неделю-две.


Если вам понравился мой стиль написания, много обзоров самых разномастных вещей из разных уголков Интернета можно найти в моем блоге - Обзор покупок из Интернета 

+7 0 11900 19
Автор 27571483@vkontakte Рейтинг -2.32 Сила 0.00
Блог Блог им. berezovy 0 13 RSS

19 комментариев

105548992123111793894@google
в комплекте ни magsafe ни magsafe2
27571483@vkontakte
нет, конечно. я же писал


 I= HP/Dell ( 7.4*0.6 mm)
A=Sony /Fyjistu ( 6.0*1.4 mm)
C= Liteon/Fujitsu/Dell/Delta  (5525)
D= Compaq/Acer/Benq/Toshiba   (D5521)
E= Acer/Sony  (5517)
H= Samsung (5.0*10 mm)
F= HP/Delta/Compaq    (4817)
K= Lenovo ( 7.9*10 mm)
Sombret
На современные Lenovo не подойдет. У них уже пару лет разъем питания ala USB.
632899873765219@facebook
Может ли сей девайс одновременно заряжаться и питать нагрузку? Возможно ли использовать его как UPS для устройств с 12ти волтьвым потреблением?
27571483@vkontakte
Логичный вопрос. Но нет, это слишком жестко — одновременно отдавать и принимать столько мощности. Не умеет такого, ни через микро-юсб, ни даже при щадящем 12V1А, потребитель автоматически отключается и стартует зарядка
And86
Зачем вы народ путаете своими «12V»? На выходе 19, на входе у него 15-19. Добрая половина 12В устройств испустит дух от таких экспериментов.
Кинув беглый взгляд на начинку, вижу 3s3p сборку и не вижу балансировки… если это действительно так, то в топку эту китайщину.
Последний раз редактировалось
Rider037
Для этого берез ноутбук

Отсутствие просадок по вольтажу нет
27571483@vkontakte
Спасибо, поправил опечатки
Nuts

Эпичный это на 50000mah (это реальность) или даже на 80000 mah (это скорее не реальность) :)

Но обзор познавательный, спасибо!

61329940@vkontakte
Последний раз редактировалось
27571483@vkontakte
здравствуйте. видел ваш коммент о msi. ток модель явно не одна-единственная у этого бренда и разъемы/мощность питания могут радикально отличаться. поэтому я бы рекомендовал вам посмотреть на свое зарядное устройство и сравнить его разъем с комплектными переходниками. по поводу мощности, то особый смысл есть при мощности комплектного ЗУ больше-равно 60W
61329940@vkontakte
если ЗУ на выход дает 19,5V, 6.15A и 120W, то warrior p5 потянет в качестве зарядки для ноутбука?
Последний раз редактировалось
27571483@vkontakte
Параметры явно выше его характеристик, поэтому если заряд и будет идти — то не будет дозаряжать батарею до 100%, однако продлевая время автономности. Модели с такими параметрами у меня нет для ответа наверняка.
297259933@vkontakte
А подойдет для зарядки Ноутбука ASUS X550CC?
1014836@vkontakte
А возможно ли заменить элементы питания на панасоники 3400 правда там амперы всего 6.8, целесообразно ли это в последствии?
1006270629504817@facebook
а смысл...? шас там стоят на 3200мах
27571483@vkontakte
сложности разбора + на выходе получится разница по емкости порядка +5%, что опять же нецелесобразно

Добавить комментарий