Тест 9 microUSB-кабелей: как вдвое сократить время зарядки смартфона

Думали, что все кабели одинаковые и отличаются лишь надежностью разъемов? А вот и нет. Провода в некоторых из них делают из дешевого металла с высоким сопротивлением или слишком малого сечения, из-за чего на них сильно падает напряжение и смартфоны включают более медленные режимы зарядки. В итоге процесс идет ровно вдвое дольше.

 

Ради эксперимента я купил шесть microUSB-кабелей на Aliexpress и сравнил их между собой с помощью переходника, мультиметра и тарированной токовой нагрузки в 1 А. Плюс добавил к ним из любопытства результаты еще трех кабелей, что шли в комплекте с некоторыми смартфонами.

Главный сюрприз – то, что недорогой кабель может оказаться весьма неплохим, а фирменный, поставляемый вместе с дорогим смартфоном бренда №1, худшим.

В качестве тестового оборудования я использовал блок питания от смартфона Huawei P9 Lite. Это качественная модель, которая под нагрузкой 1А выдает ровно столько же, причем напряжение на нем не опускается ниже 5 В. Ему аккомпанировали: USB-мультиметр, блок нагрузки на 1 и 2 А и переходник microUSB-USB. Все это добро можно купить на Алиэкспрессе за сущие копейки. По ссылкам как раз подобраны минимальные цены.

Главный вопрос, на который хотелось получить ответ, – какова минимальная цена более-менее приличного кабеля. При этом кабели дороже 200 рублей за штуку не рассматривались в принципе (я еще пока в своем уме, чтобы платить за столь простой аксессуар сколь-нибудь заметные деньги). В итоге заказал шесть штук в диапазоне от 36 до 150 рублей. Старался выбирать сколь-нибудь брендовые, чтобы их потом можно было легко найти в продаже и получить минимальную гарантию того, что через неделю там будет продаваться именно такие же по качеству, а не что-то другое. Впрочем, с этим оказалось не все гладко, о чем ниже.

Тесты со статической нагрузкой

Процесс тестирования прост – я подключал токовую нагрузку в 1А (именно столько пытается брать большинство типичных смартфонов) и замерял на выходе с кабеля ток и падение напряжения. Чтобы сократить количество цифр для анализа и ранжировать результаты, я просто перемножил ток на напряжение, получив тем самым мощность, которая в итоге достается нагрузке. Результаты на диаграмме:

Хотите подробностей, вот вам табличка:

 ВАВтцена, руб.
без кабеля5,0715,07 
Кабели с Aliexpress
(1) Noname (плоский)4,20,763,1936
(2) Noname (мягкий)4,340,833,6079
(6) Pushingbest4,550,863,9683
(3) Twitch (пятнистый)4,580,873,98104
(4) MyGeek4,590,894,09138
(5) Voenxee4,620,914,20150
Прочие кабели, что были под рукой
Samsung G Nexus4,040,763,07 
Nokia CA-1014,310,823,53 
Huawei4,690,874,08 

 

Из алиэкспрессовских кабелей все, что дешевле 80-100 рублей, оказались средненькими. А самый дешевый из них – практически негодным. На нем теряется примерно 36% энергии, в то время как на самом лучшем лишь около 15%.

В теории это означает, что процесс зарядки будет протекать примерно на четверть дольше. Однако на практике из-за слишком низкого напряжения на выходе многие смартфоны будут включать режимы зарядки с более низкими токами, что уже заметно затянет процесс. Например раза в два. Подробнее об этом вот в этом моем посте на GeekTimes.

Из прочих кабелей сразил наповал комплектный «шнурок» от Google Galaxy Nexus (Samsung Galaxy Nexus GT-I9250). Это худший кабель из всех протестированных. Также барахлом можно признать старенький кабель Nokia CA-101. Правда, он изначально предназначался не для зарядки, а для обмена данными с ПК.

Еще любопытно, что в рейтинге кабели выстроились ровно в соответствии с ценой!

Ниже — общее фото кабелей, где они пронумерованы. Плюс немного комментариев.

1 – Самый дешевый кабель. И самый худший. Этими кабелями набиты все ларьки с периферией. Распознать его легко – он цветной и плоский (цвета бывают разные). Зарядка с ним будет идти вдвое дольше. Почему? Читайте ниже в разделе «Тестов со смартфоном». Вдобавок у многих он быстро переламывается около штекеров.

2 – Середнячок. Если хочется сэкономить на покупке, то можно и взять. Но при нагрузке в 1А напряжение через него  падает до 4,34 В, что маловато. Хорошо бы чтобы оно было не менее 4,45 — 4,5В. Так как это позволит безукоризненно соблюсти все требования по напряжению и токам в процессе зарядки. Хотите узнать больше деталей по зарядке и эксплуатации Li-ion – вам сюда.

3 – Вполне нормальный кабель в достаточно жесткой оплетке.

4 – Еще один хороший кабель, но в мягком пластиковом «панцире».

5 – Лучший кабель из всех алиэкспрессовских в этом тесте. В комплекте идет кожаный хомут на кнопке.

6 – Еще один неплохой кабель в достаточно жесткой оплетке.

Тесты со смартфоном

Все литий-ионные аккумуляторы заряжаются по сложной схеме. Сначала подается фиксированный ток при постепенно нарастающем напряжении, а во второй фазе напряжение фиксируется на максимальном для аккумулятора уровне, а ток постепенно убавляется. Управляет этим процессом встроенный контроллер заряда. Первым делом он проверяет качество источника, чтобы не перегрузить его. Один из способов проверки – дать нагрузку и посмотреть, насколько просядет напряжение. На некачественных кабелях напряжение уже изначально низкое, потому по результату проверки контроллер будет брать из источника не 1А, а меньше. Например 0,7 или 0,5А. Хотите подробностей – они все в той же моей статье на GeekTimes.

В итоге практика показала, что с копеечным плоским шнурком имеющиеся под рукой смартфоны отказывались нагружать источник питания более чем на 0,6А, в то время как с остальными кабелями смело брали положенный 1А. Также в черный список попал кабель от Samsung, но он уже старенький. Возможно, что время и неаккуратная эксплуатация сделали свое черное дело.

Итоги

Если кратко, то метровые кабели дешевле 100 рублей, скорее всего, окажутся сомнительной покупкой. С худшим из них ваш смартфон будет заряжаться вдвое дольше. И при этом режим заряда может не соответствовать требуемому стандарту из-за слишком низкого напряжения, что негативно скажется на ресурсе аккумулятора.

Что касается брендов и доступности, то это отдельная история. В начале лета я выбирал из того, что наиболее часто мелькало по запросу «micro USB cable». А спустя три месяца из этого ассортимента остались только кабели MyGeek и Twitch. При этом в категории USB-кабелей для телефонов напрочь исчезли любые метровые варианты дешевле 70 рублей, которых там была просто тьма.

Похоже, придется делать новые тесты. Впрочем, из того, что осталось проверенного — MyGeek вполне нормальный вариант.

 

Также вам может быть интересно:
Тест шести автомобильных USB-зарядок с Aliexpress: половина на выброс @Dacha.news

Об авторе
Журналист, айтишник, IT-Content.pro
+9 1 18529 14
Автор Antdest Рейтинг -1.71 Сила 0.00
Блог Лайв им. Antdest 0 10 RSS

14 комментариев

Tvareved
юзаю пятнистый. заряжает хорошо :) только жесткий очень
serg185
где orico или choetech или floveme? они дают как минимум 2А а некоторые готовы отдать и 3А. не жесткие.
Antdest
В описании практически всех кабелей было указано, что 2А для них не проблема.
А вот насчет вышеупомянутых брендов — да, возьму пока на заметку. Заодно подумаю над апгрейдом методики.
Victor Morozko
Статья — полезная. Но пора начинать type-C кабеля тестить :)
A-Gugu
Вот только по уровню наглядности больше подходит к скажем «Лизе» или там «Космополитену» :)
Rc1138
Из всех microusb запомнился родной кабель от oneplus one. С ним зарядка была очень быстрой, да и за два года использования он все так же плотно подключался к телефону. Из неплохих могу отметить tronsmart и anker.
Махмуд Отар-Мухтаров
А не обращали внимания на такую особенность при зарядке смартфонов: зарядный ток зависит от последовательности включения. Например, включаем адаптер в розетку, выжидаем секунды 2-3, после чего подключаем microUSB-хвостик к смартфону. Видим зарядный ток 1А. Затем отключаем кабель, вынимаем адаптер из розетки повторяем эксперимент в другой последовательности: подключаем хвост обесточенного адаптера к смартфону, после чего включаем адаптер в розетку. Видим зарядный ток 0.5А. Вы правильно пишете про то, что в начале зарядки контроллер смартфона проводит тестирование возможностей ЗУ. Беда в том, что многие смартфоны проводят это тестирование еще до того, как завершаться переходные процессы в только что включённом ЗУ. А потом видим, что зарядка продолжается вдвое дольше. Понятно, что такая картина наблюдается не со всеми смартфорнами / всеми ЗУ / всеми кабелями, но таки наблюдается она нередко. Если интересно, потестируйте.
Rc1138
У меня такая беда была только с планшетом нексус 10. Если кабель ему не «нравится», то он будет брать лишь 0.5А вместо 1.5А. 
Antdest
Последний раз редактировалось
Antdest
Проверил. С моими смартфонами такого не наблюдается. Но допускаю, что найдутся модели, где такое может иметь место. И, кстати, если у Вас так, то может как раз есть смысл поменять кабель?
commar
Боже… Хобот превратился в подобие Муськи…
Skyworker
видел тесты, где лучшими были кабеля LG  что идут с их смартфонами и акссессуарами. но они коротковаты
Joker!
Orico о котоых писалось выше, заметно лучше LG и даже старые 20см нокиа просаживаються выше чем метровые Orico на 3A.
ЗЫ Автору срочно сменить показометр на нормальный, мало того что самый дешовый и неточный так еще и с кучей переходников. Купи нормальный https://ru.aliexpress.com/item/LCD-Screen-Mini-Creative-Phone-USB-Tester-Portable-Doctor-Voltage-Current-Meter-Mobile-Power-Charger-Detector/32348111489.html и перетестируй добавив Орико 3А (самые недорогие, если не спешить, то 3А по 80-90руб можно купить).
Antdest
Он точный (перепроверял дорогим мультиметром), но неудобный (за раз отображает только ток или напряжение). А вот без переходника (одного) тут по-любому никак.

Добавить комментарий