очень узкая кнопка питания, нащупывать и нажимать ее не слишком удобно, и вообще такая экономия на размере выглядит странно с учетом большого окружающего пространства
Ну уж куда лучше, чем как у ASUS, где она прямо в клавиатуре, рядом с Del. На HP ProBook кнопка питания точно также расположена, по мне удобное решение.
верхний ряд клавиш — уменьшенного размера
Увы, они уже давно у всех такие. Такое ощущение, что производители сговорились и издеваются над нами.
Металлический корпус кстати, если принести ноут с холода, дает не комфортные ощущения :)
А зачем учитывать игровые модели, если эта модель неигровая, и в статье об этом прямо говорится?
Если сравнивать его с 15" ноутами с близкой конфигурацией, то весом он не выделяется. Конкуренты (упомянутые в обзоре) весят примерно столько же.
Это да, неудобная. ASUS во все Zenbook ставит клавиатуры с такой дурацкой раскладкой. Я бы еще отметил неудобные клавиши Home/End/PgUp/PgDn сверху. У Dell например, они справа.
Немного странный вывод о философии исключительности. Ультраноутбуков в таком классе (13/9-14", i7/16Gb и вес около 1 кг ) немного, стоят они все дорого. Нужны они не только обладателям S-класса, но и просто людям, которым часто приходится таскать с собой ноутбуки.
Разумеется, это не игровая машина и он дороже типового 15" ноута. Но в своей категории ничего исключительного в нем нет.
Можно подумать, механика за год вся стирается.
У меня до сих пор живут и прекрасно работают (как внешние) 250Гб диски, купленные 11-12 лет назад. WD и то ли Хитачи, то ли Самсунг.
Я может, чего недопонимаю… но за 62 тыр можно найти например, ASUS VivoBook 15 Pro. С точно таким же i5-8300H, 8 гигами и GeForce1050 и таким же обьемом дисков. Ну да, он тяжелее на 100 грамм и не расширяемый — но это ASUS, с ним нет необходимости изучать китайский язык, и даже есть Win 10 Home.
И при таком сравнении самое привлекательное как-то теряет привлекательность.
Во многих отзывах владельцы жалуются на неустойчивое подключение по Wi-Fi и кривость приложения (возможно, это как раз следствие недоступности сервера).
В любом случае, для данного класса пылесосов, это очень важная характеристика, так как позволяет задать и контролировать уборку дистанционно.
Собственно, отставание Кэнона по ДД общеизвестно (тем, кто в теме), да это отставание существует уже довольно давно. Тут вы совершенно правы. Кэнон этот факт никак не комментирует.
Но, в тоже время
— ДД лишь один из характеристик матрицы, и эта разница с Никоном не сказать чтобы была критичной
— среди профи бытует мнение, что из-за более широкого ДД Никона, у него хуже цвета.
Подчеркну, каких-то обьективных фактов тут нет (потому как понятие «лучшие» вообще относительно), но мнение распространено.
Но тут возникает невольный вопрос — если это чудовище будет стоять на полу, а скорее под столом (провода же) — то как любоваться этим блеском полированного авиационного :) алюминия и стекла?
Производители делают постобработку, потому что абсолютное большинство не пользуется внешними фоторедакторами.
И как бы постобработку, а точнее конвертацию в JPG — никак нельзя рассматривать в категориях детализированная-излишний софт. Она может быть удачной или неудачной.
Был похожий случай (время от времени пропадал интернет, появлялся только после перзагрузки, и то не всегда). В конце концов все решилось перестановкой кабеля с порта, выделенного для интернета на внутренний.
Но поддержка кинетика приятно поразила своей настойчивостью и терпением.
Для одного пользователя это обычно неважно, поскольку он может выставить экран в удобное для себя положение
По-моему, именно для ноутов матрица экрана (IPS) гораздо важнее, чем для десктопов. Выставить и зафиксировать экран в удобное положение можно на мониторе для настольного компьютера, когда человек сидит всегда в одном месте, на одном расстоянии. Ноутбук же постоянно двигают, держат на коленях, носят в разные места, и это самое удобное положение с точки зрения угла обзора сразу превращается в не очень удобное.
И на практике разрешение практически всегда взаимоувязано с матрицей, и найти 1366x768 для IPS практически невозможно (равно как и наоборот).
К сожалению, в диапозоне до 30 найти ноуты с IPS очень трудно.
в ноутах без DVD места под второй диск обычно нет
Совершенно необязательно. Бывают ноуты без DVD, но с возможностью установки SSD.
Вот только в характеристиках обычно это не пишут.
Дешевле, чем обозреваемый P20 Lite, конечно. На Али не знаю, Яндекс сейчас еще выдает, 64Гб за 17-18 тыс.
Mi5S — все же более старая модель, камера теоретически должна быть хуже, батарея меньше. Но да, тоже хороший вариант, и пошустрее.
Ну уж куда лучше, чем как у ASUS, где она прямо в клавиатуре, рядом с Del. На HP ProBook кнопка питания точно также расположена, по мне удобное решение.
Увы, они уже давно у всех такие. Такое ощущение, что производители сговорились и издеваются над нами.
Металлический корпус кстати, если принести ноут с холода, дает не комфортные ощущения :)
Если сравнивать его с 15" ноутами с близкой конфигурацией, то весом он не выделяется. Конкуренты (упомянутые в обзоре) весят примерно столько же.
Разумеется, это не игровая машина и он дороже типового 15" ноута. Но в своей категории ничего исключительного в нем нет.
У меня до сих пор живут и прекрасно работают (как внешние) 250Гб диски, купленные 11-12 лет назад. WD и то ли Хитачи, то ли Самсунг.
И при таком сравнении самое привлекательное как-то теряет привлекательность.
В любом случае, для данного класса пылесосов, это очень важная характеристика, так как позволяет задать и контролировать уборку дистанционно.
Но, в тоже время
— ДД лишь один из характеристик матрицы, и эта разница с Никоном не сказать чтобы была критичной
— среди профи бытует мнение, что из-за более широкого ДД Никона, у него хуже цвета.
Подчеркну, каких-то обьективных фактов тут нет (потому как понятие «лучшие» вообще относительно), но мнение распространено.
И как бы постобработку, а точнее конвертацию в JPG — никак нельзя рассматривать в категориях детализированная-излишний софт. Она может быть удачной или неудачной.
Но поддержка кинетика приятно поразила своей настойчивостью и терпением.
По-моему, именно для ноутов матрица экрана (IPS) гораздо важнее, чем для десктопов. Выставить и зафиксировать экран в удобное положение можно на мониторе для настольного компьютера, когда человек сидит всегда в одном месте, на одном расстоянии. Ноутбук же постоянно двигают, держат на коленях, носят в разные места, и это самое удобное положение с точки зрения угла обзора сразу превращается в не очень удобное.
И на практике разрешение практически всегда взаимоувязано с матрицей, и найти 1366x768 для IPS практически невозможно (равно как и наоборот).
К сожалению, в диапозоне до 30 найти ноуты с IPS очень трудно.
Совершенно необязательно. Бывают ноуты без DVD, но с возможностью установки SSD.
Вот только в характеристиках обычно это не пишут.
Mi5S — все же более старая модель, камера теоретически должна быть хуже, батарея меньше. Но да, тоже хороший вариант, и пошустрее.