Какие слова вы хотите увидеть про надежность? Холодильники разной ценовой категории выпускаются десятками фирм, новые модели появляются раз в два-три года. Одна неудачная модель говорит о ненадежности всех холодильников бренда?
И даже статистика из СЦ мало что скажет.
Дисплеи на дверцах сейчас стоят практически на всех импортных холодильниках, за исключением самых бюджетных.
Лично по моему опыту — не слышал, чтобы часто ломались. Может, просто зависит от бренда.
Я могу представить десятки разных случаев, когда 32 Гб не хватит. Например, корпоративный сервер даже в небольшой фирме )
Только вот один нюанс — это все-таки ноутбук, устройство, которое как бы не предназначено для таких задач.
А какие обычные задачи могут быть для ноута, чтоб для них 32 гиг не хватало — мне кругозор не позволяет понять. У меня дома на десктопе 16 гиг стоит и не давно не помню, чтобы были затыки по памяти.
Раскладка клавиатуры типовая для абсолютного большинства ноутов.
Цифроблок резко увеличит длину клавы, в принципе, думаю его проблематично ставить. Вот уменьшенные функциональные клавиши для меня сильно неудобны. Но опять же, сейчас такое у 9 из 10 ноутов.
Вот только при взгляде под углом на белом по-прежнему появляется ядовитый сине-зеленый оттенок.
А что касается длительности работы, кроме экранов тут работает масса других, более значимых факторов.
Фотографии очень хороши.
Но без EXIF очень трудно оценить насколько же «серьезно не хватает динамического диапазона, запаса информации в светах и тенях». ДД не хватает всегда на любой камере, вопрос — насколько не хватает, и какое рабочее ISO у этой камеры — в обзоре остался не раскрыт.
Эээ… как бы 1) обычно фиксы покупают впридачу к набору зумов и 2) их покупают либо из «на сдачу», либо с целью достичь максимального оптического качества картинки.
Единоборства на 24 мм с диафрагмой 1.4??? — ваши знакомые знают толк в извращениях ). Если серьезно, то конечно съемка динамики широкоугольным обьективом — это нормально, мне и самому нравятся такие кадры (имхо, они передают чувство сопричастности, что ли). Только вот беда — открываем любой калькулятор ГРИП — и даже на 2.8 для пятака (уж вряд ли кто снимает таким стеклом на кроп) на расстоянии в метр (а дальше уже не имеет смысла в 24 мм), зона резкости будет 29 см. Теоретически, попасть конечно можно… раза с 100-го ) Но лично я бы поджал диафрагму.
>>всегда нужно либо короче (12-16 мм),
Это же практически фишай, который сам по себе художественный прием.
Спасибо за статью, очень интересно. Но вопрос, вынесенный в самом начале - Зачем нужна светосила? — так и остался нераскрытым. Сюжеты, приведенные в статье (может быть только за исключением последнего), обычно снимают с диафрагмой на 8..11 (дальнейшее закрытие дифрагмы на полнозеркалках Canon приведет только к ухудшению), во всяком случае никаких резонов снимать такую светлую сцену на открытой дырке нет; кадр внутри помещения же — даже большая светосила будет лишь паллиативом, ибо по настоящему нужен штатив.
А вот сюжетов, справедливо указанных в начале — динамичная сьемка или размытие переднего/заднего плана — мы так и не увидели. Возможно, потому что снять такую динамику широкоугольником, для которой нужно будет светосила от 2.8 — задача очень непростая.
Но тогда опять возвращаемся — и как часто нам будет требоваться светосила 1.4 и оправдана ли эта разница в цене? Тем паче что у младшей модели и стаб есть.
И даже статистика из СЦ мало что скажет.
Лично по моему опыту — не слышал, чтобы часто ломались. Может, просто зависит от бренда.
Только вот один нюанс — это все-таки ноутбук, устройство, которое как бы не предназначено для таких задач.
А какие обычные задачи могут быть для ноута, чтоб для них 32 гиг не хватало — мне кругозор не позволяет понять. У меня дома на десктопе 16 гиг стоит и не давно не помню, чтобы были затыки по памяти.
Цифроблок резко увеличит длину клавы, в принципе, думаю его проблематично ставить. Вот уменьшенные функциональные клавиши для меня сильно неудобны. Но опять же, сейчас такое у 9 из 10 ноутов.
А что касается длительности работы, кроме экранов тут работает масса других, более значимых факторов.
А еще оно 1Dx не заменит.
http://camerasize.com/compare/#100,709
Но без EXIF очень трудно оценить насколько же «серьезно не хватает динамического диапазона, запаса информации в светах и тенях». ДД не хватает всегда на любой камере, вопрос — насколько не хватает, и какое рабочее ISO у этой камеры — в обзоре остался не раскрыт.
А так да, знатная.
>>всегда нужно либо короче (12-16 мм),
Это же практически фишай, который сам по себе художественный прием.
А вот сюжетов, справедливо указанных в начале — динамичная сьемка или размытие переднего/заднего плана — мы так и не увидели. Возможно, потому что снять такую динамику широкоугольником, для которой нужно будет светосила от 2.8 — задача очень непростая.
Но тогда опять возвращаемся — и как часто нам будет требоваться светосила 1.4 и оправдана ли эта разница в цене? Тем паче что у младшей модели и стаб есть.