Носите с собой планшеты тогда, можно до 12" найти.
Большой экран влечет за собой большие габариты и вес, а в данном случае еще и специфичные проблемы раскладушек — царапающийся экран, форм-фактор.
И да, устройство абсолютно нишевое, because we can.
У меня такой. В общем-то, плюсы и минусы расписаны правильно. Главное (и пожалуй единственное) достоинство — выглядит стильно. В остальном одни минусы — неудобен, за эти деньги (даже за меньшие) можно найти кучу более функциональных увлажнителей, с пультом, с более длинным проводом, с возможностью повернуть выход пара, более эффективно работающих с аромомаслами (чем просто губочка).
24-105 (примерно) — самый популярный диапазон тревел-зума, который есть практически на всех камерах. 100-400, 70-300 — это всегда либо вес и размеры, либо мыло и темнота. 24-100 — удачный компромисс.
А с задачей «убрать в карман» лучше всех справляется смартфон.
Брал G7X II почти два года назад. За это время ее цена практически не изменилась (подешевела рублей на 500), а вышедшая взамен G7X III дороже уже 16-17 тыр.
И да, по-моему для камер такого класса, это овер дофига. Но с другой стороны, Sony RX100 стоят раза в полтора-два дороже.
И вновь видим узкий одноэтажный Enter. Печаль. Но ничего не поделаешь, тренд.
Недавно искал клавиатуру (офисную, для слепой печати), так как раз не мог найти с узким Enter, 9 из 10 осмотренных были с широким.
По сабжу — китайская елочная игрушка. Для игр… может и неплохо, но боковой ряд G-кнопок, к которому «нужно время, чтобы привыкнуть» — сильно смущал бы. Если бы мне вообще взбрело в голову рассматривать это кричащее разными цветами чудо.
Потому что профи таскают вместо него 2-3 фикса. Каждый вдвое дороже и тяжелее.
Однако как тревэл-зум он прекрасно играет свою роль. А то что диафрагма ограничена 4, то для тех целей, в которых этот обьектив используют, ее как правило хватает.
Стоит возможно, добавить, что и дисторсия, и виньетирование и (большей частью) абберации прекрасно убираются хоть тем же Canon PP, хоть в Adobe Camera Raw.
Да об этих рейтингах речь и идет.
И да, в категории до $2k Canon EOS 6D Mark II на третьем месте. Но вот в рейтинге сенсоров DxOMark, его сенсор только на 85-м месте из ста!
Вот на что я пытался обратить внимание — сенсор, это безусловно очень важная характеристика. Но не единственная.
Что касается предмета обзора. У меня сложилось впечатление, что R-ка — камера получилась хорошая, удачная, но… как и все у Canon, маркетинг нависает над инженерами, и часть находок они приберегают для будущей R MarkII.
На такую камеру переходят либо люди, которым наплевать на невероятные цены (на самом деле, цены ниже чем у конкурентов), либо профессионалы, тщательно взвешивающие все за и против.
Но на самом деле, систему меняют крайне редко.
PS. Многие обладатели Никонов с хорошим ДД жалуются на его цвета.
У Canon нет и никогда не было стаба ни в одной тушке. К этому все привыкли. Является ли это стратегическим просчетом или это уже отличительная особенность — мне сказать сложно, но это данность.
Да хотя бы в рейтингах DPreview. Где Canon занимает 3-4-и места. При том, что его матрицы не входят даже в десятку лучших.
С другой стороны, я читал множество сетований профессиональных фотографов на цвета Никона или Фуджи, но не помню никого, кто ругал бы цвета Canon.
Что касаемо отзывов — по-моему, ожидаемо. Есть ощущение, что маркетологи Canon в каждой камере тщательно отмеряют степень допустимых плюшек и инноваций.
По обзорам DxOMark, у Canon самые худшие матрицы по сравнению с конкурентами.
И традиционно топовые места в рейтинге камер. Предлагаю поразмыслить над этим.
В статье написано просто, что Ideapad 530S-15IKB — компактный и довольно легкий ноутбук. В принципе, с моей точки зрения, эту фразу можно пропустить, цепляться к ней не стоит.
Мой же ответ относился к вашему комментарию.
Вы знаете много ноутбуков, где воздухозабор сверху?
По факту — как на этом не знаю, но не думаю что отличается от других. На коленях использовать можно, на кровати — лучше подставить колени. Не критично.
Ответ 1x0des на комментарий
Носите с собой планшеты тогда, можно до 12" найти.
Большой экран влечет за собой большие габариты и вес, а в данном случае еще и специфичные проблемы раскладушек — царапающийся экран, форм-фактор.
И да, устройство абсолютно нишевое, because we can.
А с задачей «убрать в карман» лучше всех справляется смартфон.
И да, по-моему для камер такого класса, это овер дофига. Но с другой стороны, Sony RX100 стоят раза в полтора-два дороже.
Рыксы сильно дороже, если только со старыми сравнивать.
Недавно искал клавиатуру (офисную, для слепой печати), так как раз не мог найти с узким Enter, 9 из 10 осмотренных были с широким.
По сабжу — китайская елочная игрушка. Для игр… может и неплохо, но боковой ряд G-кнопок, к которому «нужно время, чтобы привыкнуть» — сильно смущал бы. Если бы мне вообще взбрело в голову рассматривать это кричащее разными цветами чудо.
Однако как тревэл-зум он прекрасно играет свою роль. А то что диафрагма ограничена 4, то для тех целей, в которых этот обьектив используют, ее как правило хватает.
И да, в категории до $2k Canon EOS 6D Mark II на третьем месте. Но вот в рейтинге сенсоров DxOMark, его сенсор только на 85-м месте из ста!
Вот на что я пытался обратить внимание — сенсор, это безусловно очень важная характеристика. Но не единственная.
Что касается предмета обзора. У меня сложилось впечатление, что R-ка — камера получилась хорошая, удачная, но… как и все у Canon, маркетинг нависает над инженерами, и часть находок они приберегают для будущей R MarkII.
Но на самом деле, систему меняют крайне редко.
PS. Многие обладатели Никонов с хорошим ДД жалуются на его цвета.
С другой стороны, я читал множество сетований профессиональных фотографов на цвета Никона или Фуджи, но не помню никого, кто ругал бы цвета Canon.
Что касаемо отзывов — по-моему, ожидаемо. Есть ощущение, что маркетологи Canon в каждой камере тщательно отмеряют степень допустимых плюшек и инноваций.
Перечитал три раза, нифига не понял. Что такое максимальная электроника связи?
И традиционно топовые места в рейтинге камер. Предлагаю поразмыслить над этим.
Мой же ответ относился к вашему комментарию.
По факту — как на этом не знаю, но не думаю что отличается от других. На коленях использовать можно, на кровати — лучше подставить колени. Не критично.