Тааак… Значит порода была твердая и он ее сверлил-сверлил и не высверлил. А тем временем во всей МКС ищут — кто же это сверлил и с какой стороны корабля :-)))
P.S. Похоже авторы конспирологических версий не правы, марсианские роверы не ползают по голливудским сценам, как минимум один из них ищет жизнь снаружи МКС и уже пытается забраться внутрь :-)
Занимаются проверкой, и погибли при проверке. Либо они были уверены что все в порядке и это просто халатность, либо сильно нештатная ситуация и газ был там, где они его совсем не ждали.
А вот это уже что-то, действительно удобно, ехать одному в комфорте и со всем необходимым.Машина крупная, не игрушка класса А, в ней поместится все необходимое для нормальной поездки со всеми удобствами.Хотя вопрос безопасности для положения лежа весьма серьезный — как быть с ремнями безопасности и как их располагать.
Может, но для нас и 120кг не предел. ИМХО мало, если человек обладает повышенным весом, который он собирается сбросить таким образом, то данной дорожки может и не хватить.
Тут наоборот — это отказ от автомобиля, когда ехать на авто надо километров 5, то пешком это больше часа, поэтому транспорт, но такой вот самокат сокращает до 20 мин и позволяет не использовать авто вообще.
Да — работают, в очень ограниченном кол-ве ПО, со всеми местными ограничениями, и им некуда деться с MacOS, приходится терпеть.
Но есть и плюсы — Mac ведет себя гораздо стабильнее и предсказуемее, чем win, хотя бы не обновится внезапно :-D
Поэтому и сидят. Но это исключение и весьма редкое.
Ну тоже аргумент, насчет раций, это да.
Но тут как я понимаю — фактически можно было взять только сами чехлы-рации, а уж телефон по желанию пользователя и его средствам.
Благодарю за информацию :-)
О! Хоть кто-то :-)
А чем неудобно? Я к тому что неудобного — если не надо будет отдельно таскать рацию и отдельно телефон? Так они будут вместе постоянно, хочешь — рацию используешь, хочешь — телефон. Планшет да — он малозаменим.
Собственно в этом тексте все: полная однобокость, отсталость от прогресса и глубокая совковость.
Никому не нужная редкая операционка, которая практически нигде не встречается. И под которую никто ничего не пишет, кроме классических систем для мультимедиа.
В общем вы в вашем садике пишите, может чему научитесь как подрастете. И узнаете мир серьезного ПО. А не только проигрыватели mp3.
Это все ваше личное ИМХО, не более того.Я тоже могу написать что ОС и клавиатура для меня тоже весьма важны.А в этой связи маки с их никому не нужной Mac OS, под которую практически никакого серьезного ПО нету, и со своими одноразовыми бабочками идут лесом.И хороший IBM оригинального производства есть недостижимый идеал для мира маков.
Это очень удобная вещь для профессионалов.
Для строителей к примеру, когда ты болтаешься между карьерами, стройплощадками и прочим, тебе нужна надежная связь со своей командой. Зачастую там сотовая связь работает плохо или ее нет совсем.
Телефон нужен постоянно, т.к. при необходимости ты всегда можешь подъехать туда где связь есть и связаться с офисом, получить по инету документацию и чертежи и поехать дальше.
А таскать с собой отдельно рацию, а отдельно телефон -мягко говоря неудобно.
Телефон потребует защитного чехла от песка и пыли. А еще его негде заряжать в поле.
Такое решение очень удобное — оно гарантирует работу телефона, совмещает два в одном устройстве и обеспечивает стабильной связью.
А то что телефон дорогой — ну это как-то мало интересует тех кто направляет движения Катов с рудой и бульдозеров размером с двухэтажный дом. У них другие ценности и приоритеты.
Я вот все понимаю — но USB TypeC с PD поддерживает до 100 Вт — как для зарядки зарядного (хотя бы), так и для зарядки подключаемого (хотя еще не все умеют такое).
Так где же тут инновации и современные технологии? Однако…
Обычный клон китайского хлама.
P.S. Похоже авторы конспирологических версий не правы, марсианские роверы не ползают по голливудским сценам, как минимум один из них ищет жизнь снаружи МКС и уже пытается забраться внутрь :-)
Но это полусидя. А вот лежа бы…
Но есть и плюсы — Mac ведет себя гораздо стабильнее и предсказуемее, чем win, хотя бы не обновится внезапно :-D
Поэтому и сидят. Но это исключение и весьма редкое.
Но тут как я понимаю — фактически можно было взять только сами чехлы-рации, а уж телефон по желанию пользователя и его средствам.
Благодарю за информацию :-)
А чем неудобно? Я к тому что неудобного — если не надо будет отдельно таскать рацию и отдельно телефон? Так они будут вместе постоянно, хочешь — рацию используешь, хочешь — телефон. Планшет да — он малозаменим.
Никому не нужная редкая операционка, которая практически нигде не встречается. И под которую никто ничего не пишет, кроме классических систем для мультимедиа.
В общем вы в вашем садике пишите, может чему научитесь как подрастете. И узнаете мир серьезного ПО. А не только проигрыватели mp3.
Для строителей к примеру, когда ты болтаешься между карьерами, стройплощадками и прочим, тебе нужна надежная связь со своей командой. Зачастую там сотовая связь работает плохо или ее нет совсем.
Телефон нужен постоянно, т.к. при необходимости ты всегда можешь подъехать туда где связь есть и связаться с офисом, получить по инету документацию и чертежи и поехать дальше.
А таскать с собой отдельно рацию, а отдельно телефон -мягко говоря неудобно.
Телефон потребует защитного чехла от песка и пыли. А еще его негде заряжать в поле.
Такое решение очень удобное — оно гарантирует работу телефона, совмещает два в одном устройстве и обеспечивает стабильной связью.
А то что телефон дорогой — ну это как-то мало интересует тех кто направляет движения Катов с рудой и бульдозеров размером с двухэтажный дом. У них другие ценности и приоритеты.
Так где же тут инновации и современные технологии? Однако…
Обычный клон китайского хлама.