ai86-64

Нужен баланс. Так, чтобы и не вымерли, и не мешали жить нам.

Кое-что надо уточнять… например, страну-производителя. Грузинское или молдавское, что за 25, что за 100 — бурда. И никакого Гаусса на них не надо напускать. Кстати, нормальное распределение там не при чем ибо подразумевает малые флуктуации.

Слышать-то будет. А разберется в том, что слышит? Или будет думать, что услышал из-за провода из чистого серебра, золоченого платиной?

Уровень музучилища — вполне прилично. Так что не все так плохо. А вот слух уже не тот…

Какое отношение имеет степень просушки дерева для скрипки, рояля и прочего, к «прогреву» кабелей? Ясно, что есть правила по рабочей температуре полупроводников, но к «каналам, пробитым электронами в п-н переходе» это не имеет отношения.

Начнешь после 25-30 — ничего не получится. Максимум — уровень музучилища или первого-второго курса универа.

Аудиофил с консерваторским образованием, по крайней мере, будет слышать то, что ему даст аппаратура. А прогрев серебряных проводов струнными квартетами Моцарта — идиотизм.

За 25 евро тоже встречается пойло. Особенно у французов. У них качество вина нечасто связано с ценой.

Не к эталону, а деньги девать некуда. Я знаю таких людей, которые видеокарты по три раза в год меняют, материнки и процессора. У аудиофилов примерно то же самое.

Начиная с определенного возраста ничего не подтянешь. Что в музыке, что в математике или физике.

Хороший вкус и различие четырех-пяти голосов в хоре — это совершенно разные вещи.
А радиолюбитель и профессионал-музыкант — разные профессии с разными возможностями.

Аудиофил с консерваторским образованием — вполне объяснимое явление. Аудиофил с деньгами, но без специального образования — смех, да и только.

Разве не потому, что его горбница просто затерялась из-за скромного входа и быстро забылась?

Впечатляет, когда муху, летающую у тебя перед носом, хватает стрекоза. Ни разу такое не видели? Я пару раз видел.

Смешались в кучу кони, люди, математика, физика, законы физики…

При этом стрекоза спокойно ловит муху на лету. И я знаю людей, которые могут поймать летящую муху.

А что с семиструнной гитарой?

Мы же смотрим не за одной галактикой, а за очень большим их количеством. И которые сразу находились на разных расстояниях.

По кинематике так и должно быть. Каналы t и u — периферийные столкновения, s — «лобовое» столкновение. T-канал взаимодействия отвечает за узкий конус «вперед», u-канал — за узкий конус «назад», s-канал — достаточно симметричное распределение по углам.
А дальше динамическая модель подскажет, какой тип столкновения даст больший вклад в угловые распределения. Плюс есть области, где столько чисто электромагнитного шума, что частицы там вообще не смотрят.

Вариант «Омега» — не русский?